Доброго всем кофе и чаю с печенькой! Сегодня утром привела детей в сад (вчера вечером забирала моя мама), и воспитатель мне сказала, что вчера мой сын сломал чужую игрушку, что не случайно. Мама девочки никаких претензий не предъявляла, но, может, еще предъявит. детям в группе от 4 до 4 с половиной. Я отвела ребенка в сторону, хотела поговорить, но мне не дали это сделать другие дети. только успел рассказать, что девочка все равно не хотела играть со своей игрушкой и бросила ее на землю. Дома, конечно, расскажу, что не фиг ломать игрушки, чьи бы они ни были и где бы ни лежали.
Но, блин, я честно пыталась отучать своих брать игрушки в сад. Не потому, что жалко, а потому что вечером то найти не может, то сломалась - плачет, домой идти отказывается. Зачем нам эти приключения? И мне было много проще, когда мы не носили свои игрушки, но дети мне регулярно высказывают, что все дети приносят свои игрушки, и это правда. И воспитатели не возражают никогда, это тоже правда. Неужели родителям не понятно, что в таком возрасте хозяин игрушки может влегкую ее куда-то забросить?
Если бы вам в такой ситуации родители предъявили претензии, как бы вы поступили?
Понятно, но дети всё равно просят взять игрушку. Поэтому к вам никто претензий и не предъявил.
Всё нормально. Из-за чего переживать?
Компенсировать ничего бы не стала. Родители должны отдавать себе отчет в том, что дают ребенку в сад, а если дают, значит понимают, что игрушку могут сломать. Вся ответственность только на родителях ребенка чья игрушка. Со своим ребенком была бы проведена разъяснительная беседа, почему нельзя брать чужое, почему нельзя ломать, даже если сам хозяин ломает, то это его вещь и он вправе делать с ней, что угодно, хоть на луну закинуть.
Если б это была бы трагедия только для мамы (игрушка дорогая) то слала бы вежливо ибо на то она взрослая чтоб понимать что в саду игрушки живут не долго. И меня рядом нет чтоб контролировать ребенка а ждать от 4х летки идеального (в понимании взрослых поведения) просто глупо.
Поэтому я ребенку и не разрешала брать их в садик, редко, если только мягкую.
В ситуацию как ваша, мы не не попадали, поэтому сложно сказать, что бы я сделала.. наверное, не возмещала бы стоимость игрушки.
Адекватных родителей на самом деле больше, чем неадекватных. Большинство родителей понимают, что игрушка в саду в любое время может быть сломана и никаких претензий никому не предъявляют.
Понимание "бережного отношения к вещам, к своим и особенно к чужим". еще до конца не сформировано, оно только начинает закладываться.
Понимание "бережного отношения к вещам, к своим и особенно к чужим". еще до конца не сформировано, оно только начинает закладываться.
Разницы нет, где и чья именно чужая вещь сломана - тут я согласна.
Но 4 года - это пока не тот этап, на котором они полностью подчинены здравому смыслу. В отличие от родителей, у которых он уже должен быть.
Разницы нет, где и чья именно чужая вещь сломана - тут я согласна.
Но 4 года - это пока не тот этап, на котором они полностью подчинены здравому смыслу. В отличие от родителей, у которых он уже должен быть.
Понятие "адекватный/неадекватный возраст" само по себе чудное. Любой возраст адекватный, в условиях нормы. Как раз в норме ребенок в этом возрасте еще не осознает ценности чужого имущества. Заниматься надо, кто же спорит, и это постепенно сформируется.