Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Дети: садиковские против домашних))
Никогда не создавала тем. Но мне реально стало интересно мнение со стороны.
Я в одной группе прочла темку. Выложили Анонимно. Темка такая, что её впору всю разложить на составляющие и выложить на обсуждение)))) Очень много ярлыков навесила дама на современных матерей. Не обошла она в этом плане вниманием и детей. Среди прочих комментариев настрочила такой:
Я задумалась. По правде говоря, я считала, что садик - не столько для ума и развития, сколько для коммуникации. Чтобы дети постигали мир, осваивали вот эту среду, в которой им предстоит жить, общаясь как раз со своими ровесниками, в среде каких-то общих интересов, учились дружить, учились ссориться и мириться. Играть, выигрывать и проигрывать. Мне казалось, что важны именно сверстники. Ведь как ни крути, но в жизни, в основном, мы, лет до 16-17 уж точно - находимся в основном среди ровесников. Садик, двор, школа, дальше ВУЗ... только после выхода на работу более менее вот эта возрастная среда расширяется. И я считала, что здорово будет пойти в школу вместе с друзьями из садика. Адаптация пройдёт легче. А тут вдруг такое мнение.
Может, действительно, ребенку больше полезен для развития мир взрослых? Именно для умственного развития, "правильного" поведения....
Как думаете? Есть ли здравый смысл в таком заявлении? Действительно ли садиковские хуже соображают и т.п. Читать, по правде говоря, было неприятно - у самой у меня ребенок ходит в садик (и, кстати, с удовольствием))).
Только без крайностей (когда родители алкаши, агрессивные, тупые, ограниченные и т.п.). Понятно, что такие ничего хорошего не дадут в плане развития.
Извините, что много букв)))
Я в одной группе прочла темку. Выложили Анонимно. Темка такая, что её впору всю разложить на составляющие и выложить на обсуждение)))) Очень много ярлыков навесила дама на современных матерей. Не обошла она в этом плане вниманием и детей. Среди прочих комментариев настрочила такой:
Ребенок в садике развивается? Это тоже спорно. Ребёнок развивается с людьми старше своего возраста, но никак не со сверстниками. Только родители могут дать детям правильное воспитание, заложить правильные ценности. Чтобы потом не спрашивать " кто из тебя вырос" и "почему ты так себя ведёшь". Это всего лишь моё личное мнение и наблюдения за детьми друзей и знакомых. В большинстве,дети которые не посещают дет.сад умнее,сообразительнее, с более грамотной речью. В отличие от своих "детсадовских" ровесников. Детям нужно общение с другими детьми. Но не 5 дней в неделю по 8 часов в день."
Я задумалась. По правде говоря, я считала, что садик - не столько для ума и развития, сколько для коммуникации. Чтобы дети постигали мир, осваивали вот эту среду, в которой им предстоит жить, общаясь как раз со своими ровесниками, в среде каких-то общих интересов, учились дружить, учились ссориться и мириться. Играть, выигрывать и проигрывать. Мне казалось, что важны именно сверстники. Ведь как ни крути, но в жизни, в основном, мы, лет до 16-17 уж точно - находимся в основном среди ровесников. Садик, двор, школа, дальше ВУЗ... только после выхода на работу более менее вот эта возрастная среда расширяется. И я считала, что здорово будет пойти в школу вместе с друзьями из садика. Адаптация пройдёт легче. А тут вдруг такое мнение.
Может, действительно, ребенку больше полезен для развития мир взрослых? Именно для умственного развития, "правильного" поведения....
Как думаете? Есть ли здравый смысл в таком заявлении? Действительно ли садиковские хуже соображают и т.п. Читать, по правде говоря, было неприятно - у самой у меня ребенок ходит в садик (и, кстати, с удовольствием))).
Только без крайностей (когда родители алкаши, агрессивные, тупые, ограниченные и т.п.). Понятно, что такие ничего хорошего не дадут в плане развития.
Извините, что много букв)))
Тема закрытаТема скрыта
Вопрос не в том , сколько родители сидят с ребенком за уроками и сколько наседают, а в том КАК ВОСПИТЫВАЮТ. Вообще-то с 1 класса можно не наседать и не сидеть -уже к этому должен быть привит навык самостоятельности,ответсвенность и даж мотивация -не в получении конфетки, коненчо.
ну не сами по себе же вы читать начали, попала же как-то в руки первая книжка, кто-то же подтолкнул к ней, дал понять, что это хорошо, интересно, здорово....
Вы не читали тут тем, когда спрашивают :а в 3 года должны уже быть дома детские книжки? И тому подобное. И таких много(
ну не сами по себе же вы читать начали, попала же как-то в руки первая книжка, кто-то же подтолкнул к ней, дал понять, что это хорошо, интересно, здорово....
Вы не читали тут тем, когда спрашивают :а в 3 года должны уже быть дома детские книжки? И тому подобное. И таких много(
Лично я согласна полностью с Автором данного поста, вот, прям подписываюсь под каждым словом. Не согласна только насчет того, что у несадиковских детей речь лучше развивается.
Мне вообще не понятен смысл садов - развитие и общение вполне можно получить и дома, посещать кружки, секции. В саду только заразу хватать, больше я там не вижу перспектив.
Лично я согласна полностью с Автором данного поста, вот, прям подписываюсь под каждым словом. Не согласна только насчет того, что у несадиковских детей речь лучше развивается.
Мне вообще не понятен смысл садов - развитие и общение вполне можно получить и дома, посещать кружки, секции. В саду только заразу хватать, больше я там не вижу перспектив.
Лично я согласна полностью с Автором данного поста, вот, прям подписываюсь под каждым словом. Не согласна только насчет того, что у несадиковских детей речь лучше развивается.
Мне вообще не понятен смысл садов - развитие и общение вполне можно получить и дома, посещать кружки, секции. В саду только заразу хватать, больше я там не вижу перспектив.
то есть это касается всех детей, посещавших садик?
автор того поста подрастет и поймет) она пока мало что понимает в жизни)
А на домашнее воспитание времени у нас хватает, дочка ходит в сад с 7-00 до 16-00, весь вечер впереди на общение в семье.
Вот это ключевая фраза. Садика слишком много. 3-х летним хватит общения и пары часов в день. 6-летним можно и полдня. Этого будет вполне достаточно для развития коммуникативных навыков, а нагрузка на психику меньше. Всё таки сад - это стресс.
Другое дело, что у многих выбора нет, работать надо. Но если выбор есть, я бы с садом не торопилась.
Вот это ключевая фраза. Садика слишком много. 3-х летним хватит общения и пары часов в день. 6-летним можно и полдня. Этого будет вполне достаточно для развития коммуникативных навыков, а нагрузка на психику меньше. Всё таки сад - это стресс.
Другое дело, что у многих выбора нет, работать надо. Но если выбор есть, я бы с садом не торопилась.
По моим личным наблюдениям - прямо реально нуждающихся в работе матерей крайне мало. В основном мать сидит дома - одна или со вторым ребенком, а старший в саду. Лень, нежелание самой утруждаться, ведь, куда проще, отвести ребенка ни свет ни заря в сад, и пусть чужая тетка рабайтед. А сами возвращаются домой и ложаться спать. Полно таких. Да, и многие на работу выходят не от реального безденежья, а из-за личных самолюбивых амбиций и опять же нежелания вспахивать дома с ребенком, потому что с ребенком намного тяжелее, чем на любой работе.
Таких, что прям есть нечего и женщина вышла на работу, лично не знаю. Пока не встречались.
По моим личным наблюдениям - прямо реально нуждающихся в работе матерей крайне мало. В основном мать сидит дома - одна или со вторым ребенком, а старший в саду. Лень, нежелание самой утруждаться, ведь, куда проще, отвести ребенка ни свет ни заря в сад, и пусть чужая тетка рабайтед. А сами возвращаются домой и ложаться спать. Полно таких. Да, и многие на работу выходят не от реального безденежья, а из-за личных самолюбивых амбиций и опять же нежелания вспахивать дома с ребенком, потому что с ребенком намного тяжелее, чем на любой работе.
Таких, что прям есть нечего и женщина вышла на работу, лично не знаю. Пока не встречались.
Ну еще есть такие кадры, которые принципиально за сад. Даже имея возможность няню нанять или частный сад, поведу в муниципальный. Два ребенка выросли -ни одной страшилки с форума не встретила -ни пыли слоями, ни тупых воспитателей,ни поборов бессмысленных, ни диких подарков зашкаливающих в цене и даже не болели особо дети - сколько ходили, почти полная группа всегда....
Ну еще есть такие кадры, которые принципиально за сад. Даже имея возможность няню нанять или частный сад, поведу в муниципальный. Два ребенка выросли -ни одной страшилки с форума не встретила -ни пыли слоями, ни тупых воспитателей,ни поборов бессмысленных, ни диких подарков зашкаливающих в цене и даже не болели особо дети - сколько ходили, почти полная группа всегда....
Разве эта категория по статистике самая большая в стране?
Вот, честно, встречала единиц таких. В основном, все замужние с нормальным достатком в семье. И мы живем в обычном среднестатистическом районе Москвы.
Мой комментарий НЕ относился к тем женщинам, которые вынуждены идти работать по причине нехватки денег в семье - здесь даже не вижу что можно обсуждать.
Разве эта категория по статистике самая большая в стране?
Вот, честно, встречала единиц таких. В основном, все замужние с нормальным достатком в семье. И мы живем в обычном среднестатистическом районе Москвы.
Мой комментарий НЕ относился к тем женщинам, которые вынуждены идти работать по причине нехватки денег в семье - здесь даже не вижу что можно обсуждать.
И еще у вас к работе очень примитивное отношение. Женщина вообще-то человек полноценный и ей работа нужна не только для денег, хотя и это очень важно, потому как это независимость, уверенность и свобода. Это у вас сейчас маленький ребенок... А дети имеют особенность расти и родители им все меньше нужны для подтирания соплей, а вот родительский статус, их уровень социализации, умения разбираться в многообразии жизненных сфер как раз становится необходимым и часто определяющим будущее детей.
И еще у вас к работе очень примитивное отношение. Женщина вообще-то человек полноценный и ей работа нужна не только для денег, хотя и это очень важно, потому как это независимость, уверенность и свобода. Это у вас сейчас маленький ребенок... А дети имеют особенность расти и родители им все меньше нужны для подтирания соплей, а вот родительский статус, их уровень социализации, умения разбираться в многообразии жизненных сфер как раз становится необходимым и часто определяющим будущее детей.
Вот точно сказано, очень важно быть кем-то в жизни,иметь профессию.И женщине это важно.и ее детям важно знать,что мама-это не только хозяйка дома,а еще кто-то.
Разве эта категория по статистике самая большая в стране?
Вот, честно, встречала единиц таких. В основном, все замужние с нормальным достатком в семье. И мы живем в обычном среднестатистическом районе Москвы.
Мой комментарий НЕ относился к тем женщинам, которые вынуждены идти работать по причине нехватки денег в семье - здесь даже не вижу что можно обсуждать.
По моим личным наблюдениям - прямо реально нуждающихся в работе матерей крайне мало. В основном мать сидит дома - одна или со вторым ребенком, а старший в саду. Лень, нежелание самой утруждаться, ведь, куда проще, отвести ребенка ни свет ни заря в сад, и пусть чужая тетка рабайтед. А сами возвращаются домой и ложаться спать. Полно таких. Да, и многие на работу выходят не от реального безденежья, а из-за личных самолюбивых амбиций и опять же нежелания вспахивать дома с ребенком, потому что с ребенком намного тяжелее, чем на любой работе.
Таких, что прям есть нечего и женщина вышла на работу, лично не знаю. Пока не встречались.
По моим личным наблюдениям - прямо реально нуждающихся в работе матерей крайне мало. В основном мать сидит дома - одна или со вторым ребенком, а старший в саду. Лень, нежелание самой утруждаться, ведь, куда проще, отвести ребенка ни свет ни заря в сад, и пусть чужая тетка рабайтед. А сами возвращаются домой и ложаться спать. Полно таких. Да, и многие на работу выходят не от реального безденежья, а из-за личных самолюбивых амбиций и опять же нежелания вспахивать дома с ребенком, потому что с ребенком намного тяжелее, чем на любой работе.
Таких, что прям есть нечего и женщина вышла на работу, лично не знаю. Пока не встречались.
Я та женщина, которая вышла на работу именно из-за денег, иначе нам реально нечего было бы кушать, потому что прикрываясь кризисом мужу выплачивали зарплату не больше 25 тысяч в месяц.
Вполне возможно вы вращаетесь в круге людей с высоким уровнем доходом, но большинство россиян живут от зарплаты до зарплаты.
Я та женщина, которая вышла на работу именно из-за денег, иначе нам реально нечего было бы кушать, потому что прикрываясь кризисом мужу выплачивали зарплату не больше 25 тысяч в месяц.
Вполне возможно вы вращаетесь в круге людей с высоким уровнем доходом, но большинство россиян живут от зарплаты до зарплаты.
Для примера, у нас в городе детям с 14 лет предлагают работу на лето с оплатой от 1000 до 3000, при этом в администрации были очень удивлены почему дети не хотят работать за бесплатно. По отзывам старшекласников из мск, их зарплата в районе 16-18 тысяч рублей.
Поэтому я действительно верю вам, в москве нет нужды матерям работать, там обычный мужчина с легкостью прокормит семью и даже на отдых заработает.
Для примера, у нас в городе детям с 14 лет предлагают работу на лето с оплатой от 1000 до 3000, при этом в администрации были очень удивлены почему дети не хотят работать за бесплатно. По отзывам старшекласников из мск, их зарплата в районе 16-18 тысяч рублей.
Поэтому я действительно верю вам, в москве нет нужды матерям работать, там обычный мужчина с легкостью прокормит семью и даже на отдых заработает.
По моим личным наблюдениям - прямо реально нуждающихся в работе матерей крайне мало. В основном мать сидит дома - одна или со вторым ребенком, а старший в саду. Лень, нежелание самой утруждаться, ведь, куда проще, отвести ребенка ни свет ни заря в сад, и пусть чужая тетка рабайтед. А сами возвращаются домой и ложаться спать. Полно таких. Да, и многие на работу выходят не от реального безденежья, а из-за личных самолюбивых амбиций и опять же нежелания вспахивать дома с ребенком, потому что с ребенком намного тяжелее, чем на любой работе.
Таких, что прям есть нечего и женщина вышла на работу, лично не знаю. Пока не встречались.
Это вы в какой стране, простите, живете? Явно не в РФ. Или муж у вас в Газпроме, с чем я вас и поздравляю.
У многих супругов имеется ипотека, а мужья получают не по 200 000 руб/мес, чтобы жена дома от лени сидела, да еще и ипотеку платить, и ребенка растить/обучать.
Большинство работают, потому, что иначе не выжить просто