Дети: садиковские против домашних))

За воспитание полностью должны отвечать родители! А вот присмотр и обучение осуществляют в саду. Я бы не смогла заниматься с детьми так, как делают это профессионалы! Но перекладывать на них воспитание это перебор! Ребенок мои и воспитывать его должна только я.

Нельзя обучать без воспитания и присмотр без воспитания быть не может -это априори)
Вашего ребенка, кроме вас, воспитывает окружение:мультики, народ в магазине, дети на детской площадке и т.д., даже если вам этого не хочется , это происходит. Ну если он у вас не в аквариуме сидит, конечно.

Присмотр это просмотр. Воспитание это воспитание. Это две разных вещи. А вы путаете понятие воспитание и влияние. Пока ребенок маленький это вы должны решать какие мультики ему смотреть, какие книги читать и с кем общаться.

)))Ребенок ваш имеет особенность расти. Хороший пример -это тоже воспитание. А в общении он у вас никак не воспитывается?
Вы как себе присмотр без воспитания поедставляете?например за пятилетним ребенком?
Атас!
Определение воспитания в словаре найдите, историю вопроса изучите хотя бы на уровне школьного обществознания.

Лучше займитесь воспитанием. Моя мама с 40 стажем работы с детьми очень смеялась над вашими рассуждениями.

Не дай Бог к такому педагогу, как ваша мама. Необразованность налицо. Азы педагогики в пролете. Образованность тоже -азы. Но вообще бывает и такое.

Не дай бог действительно! Неодекватных родителей полно, ещё одного моя мама (заслуженный учитель с кучей наград и благодарных воспитанников) не переживет!

Вы хоть комменты мои почитайте, здравомыслящая! Вы со мной вообще разговариваете или адресом ошиблись?
Капец просто! Или флудите так?
НеОдекватные -это вообще что-то... Дочь заслуженного учителя... стыдно за маму(

По ходу дела вам больше заняться нечем

А что же рассмешило такую выдающуюся маму, прямо заинтересовало.

Её рассмешило то,что в каждой избушки свои погремушки и если она полезет со своим воспитанием, то многие родители воспримут это не очень хорошо, это мягко сказать. У нас сейчас очень любят жаловаться если кого то, что то не устраивает. Поэтому в детских учреждениях осуществляют присмотр, уход и обучение. Все это регламентировано внутренним документом организации, а также законом РФ.

Знаете, чтобы верили в сказку про супер-педагога-маму-воспитательницу, надо научиться правильно писать и грамотно излагать свои мысли.
Потом, кроме вашей мамы в этом мире очень много педагогов, и, конкретно, на форуме. Поэтому рассказы про присмотр и уход звучат очень странно.
Образование не идет вразрез с обучением, что бы там ни писали министерские дяди, не видевшие в своей жизни в глаза ни одного ребенка. Как птица не может лететь с одним крылом, так и обучать без воспитания просто невозможно. Тем более, в садиковском возрасте.
И воспитание - это не чтение нравоучений. Правильное воспитание незаметно. Педагог формирует личность ребенка. В переводе "воспитание" - это возделывание земли, уход за ней. Вы расскажите вашей веселой маме, она явно этого не знает.
Правда, если вы её не придумали - мне очень жаль, что встречаются такие педагоги. Это горе для подопечных.
Я ни в коей мере не хочу вас своими замечаниями обидеть, правда. Но нельзя мыслить так ограниченно. Любая прочитанная сказка воспитывает, особенно если её обсудить. Любое музыкальное мероприятие формирует личность. Веселые старты учат не только побеждать, но и проигрывать. За обедом воспитание, во время прогулки воспитание, социальная адаптация в саду - это тоже воспитание.

Это не дети садовские против детей домашних. Это родительские тараканы борются с родительскими возможностями)))))

Я считаю, что здоровый ребенок, будет прекрасно развиваться что в садике, что дома, если им заниматься и соблюдать баланс: домашние дети общаются со сверстниками на площадках и кружках, садиковские - имеют достаточно внимания родителей. А там не так уж важно, ходит ли ребенок в сад или не ходит. У меня, например, такой статистики нет, какие дети лучше развиты, разные встречаются. Про себя знаю, что у меня для занятий с ребенком не хватает методичности, собранности, режима. У нас отличные воспитатели, сомневаюсь, что справилась бы лучше, не говоря уж о том, что еще и деньги нужно когда-то зарабатывать.

дети не могут не развиваться.у них задача такая))). быстрее это происходит о смены обстановки и впечатлений.
мои в сад ходили и ходят. и там есть разные по развитию дети.кто бы что ни говорил,но наследственность и семья в любом случае играет бОльшую роль.хоть ходит в сад,хоть не ходит.
и потом это ранне развитие вообще не важно.цыплят надо по осени считать.

Одно другому не мешает. Сад даёт одно развитие. Родители - прививают свои ценности. Хорошо, когда есть разнообразие. Тогда и ребёнок развивается разносторонне.

в садик в основном отдают потому что родителям работать надо
если б нам было не надо, я б в сад не отдавала, а водила бы пару-тройку раз в неделю на какую нибудь развивайку ну и на площадку каждый день на пару часов как вы говорите для коммуникации

мой сын ходил в садик. Я довольна. Каждый решает это сам для своего ребенка. У меня не было выбора: работать надо было еще. Плюс я и сама с ним занималась отдельно от сада. Никто не мешает маме уделить ребенку после работы минут 20 на занятия, для развития этого достаточно. А днем в сад. Это мое мнение, не навязываю

все индивидуально.
1. Дочь в сад не ходила (вернее, пыталась, но из-за болезней забрали). В школу пошла нормально, проблем с коммуникацией не было. Насчет подготовки - сидела дома с бабушкой, она у меня бывший учитель начальных классов, они еще до школы всю программу начальной школы прошли. Поэтому училась с самого начала легко, а потом уже по накатанной, да и авторитет завоевала среди учителей, уже порой "закрывают глаза" на некоторые косяки. 9 класс в итоге закончила с 2-мя четверками, и то из-за лени
2. Сын тоже несадиковский. Но он другой абсолютно, сад бросили из-за невроза больше, он необщительный совсем. Сейчас ему 6, уже получше с этим, тем более год отходил на английский (разговаривать выборочно с детьми только к концу года стал). Ему, скорее всего, будет сложнее в плане общения, уже заранее боюсь. Посмотрим. В плане учебы тоже ленивый будет, хотя элементарно читать-писать-считать бабушка тоже уже научила

Конечно, когда есть возможность детям лучше с мамой дома. Всегда пишу, что сад - необходимость и ничего супер крутого там ребенку не дадут, кроме кучи болезней. Сама скоро выйду работать, придется всем в сад идти, а что делать.

Я детский сад вообще не посещала. Но не сказала бы , что я умнее и сообразительный была. В детский сад в основной массе отдают , чтобы мама могла работать. К чему тогда эти рассуждения богатых леди, которые могут нанять семь нянек для развития ребенка .

Мне кажется,что вся эта суета с домашним воспитанием связана исключительно с гигантскими тараканами ходящими в голове у родителей с транспарантом на котором начертано"не быть как все!".Безусловно существуют несадиковские дети,но по моему мнению это дети со слабым иммунитетом,а все остальное капризы детей и мам.Конечно если мама обладает возможностью и желанием развивать своего ребенка самостоятельно то это хорошо,но большинстве случаев так не бывает.Мои дети сад посещали и посещают.По мне это очень выгодное мероприятие.И да,я сижу дома(ужас!!!)Итак напишу свои плюсы:
1.питание.Дети получают хорошее пятиразовое питание с соблюдением всех норм.Дома устраивать такие разблюдажи у меня не получается.
2.общение.Вот сейчас лето и хотя на улице не жарко,все равно все родители с детьми выходят на прогулку в обеденное время.Раньше 11-12 часов площадки пустые,либо на них сидят мамы с грудничками.Зимой и осенью редко детей становится видно.
3.занятия.Логопед,кружки и работа воспитателей.Все это в саду присутствует в ассортименте.
4.и все это за 3 000 в месяц.Да я больше денег потрачу раскатывая с детьми по городу если они будут посещать кружки без сада.
И еще старший ходит в начальную школу и ему очень удобно делать домашнее задание в спокойной обстановке,а не тогда когда младшая сестренка методично разносит квартиру.

Вы забыли прибавить постоянные поборы на чьи тор др, праздники, канцы, быт.химию, и лекарства от бесконечных болячек. Если что я тоже за сады, но 3 к точно не та цена которой ни обходятся.

Поборы мне обходятся максимум в 2 000 в год.Туда входят и подарки и канцтовары.А нурафен и мазь викс мне по карману не бьют.Ибо упаковки каждого лекарства мне хватает года на три.

Бронхит малой в феврале нам обошелся 5 к. Пойман не в садике был, но лечение не бюджетное совсем.