Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Дети: садиковские против домашних))

about
Никогда не создавала тем. Но мне реально стало интересно мнение со стороны.
Я в одной группе прочла темку. Выложили Анонимно. Темка такая, что её впору всю разложить на составляющие и выложить на обсуждение)))) Очень много ярлыков навесила дама на современных матерей. Не обошла она в этом плане вниманием и детей. Среди прочих комментариев настрочила такой:

Ребенок в садике развивается? Это тоже спорно. Ребёнок развивается с людьми старше своего возраста, но никак не со сверстниками. Только родители могут дать детям правильное воспитание, заложить правильные ценности. Чтобы потом не спрашивать " кто из тебя вырос" и "почему ты так себя ведёшь". Это всего лишь моё личное мнение и наблюдения за детьми друзей и знакомых. В большинстве,дети которые не посещают дет.сад умнее,сообразительнее, с более грамотной речью. В отличие от своих "детсадовских" ровесников. Детям нужно общение с другими детьми. Но не 5 дней в неделю по 8 часов в день."



Я задумалась. По правде говоря, я считала, что садик - не столько для ума и развития, сколько для коммуникации. Чтобы дети постигали мир, осваивали вот эту среду, в которой им предстоит жить, общаясь как раз со своими ровесниками, в среде каких-то общих интересов, учились дружить, учились ссориться и мириться. Играть, выигрывать и проигрывать. Мне казалось, что важны именно сверстники. Ведь как ни крути, но в жизни, в основном, мы, лет до 16-17 уж точно - находимся в основном среди ровесников. Садик, двор, школа, дальше ВУЗ... только после выхода на работу более менее вот эта возрастная среда расширяется. И я считала, что здорово будет пойти в школу вместе с друзьями из садика. Адаптация пройдёт легче. А тут вдруг такое мнение.
Может, действительно, ребенку больше полезен для развития мир взрослых? Именно для умственного развития, "правильного" поведения....
Как думаете? Есть ли здравый смысл в таком заявлении? Действительно ли садиковские хуже соображают и т.п. Читать, по правде говоря, было неприятно - у самой у меня ребенок ходит в садик (и, кстати, с удовольствием))).
Только без крайностей (когда родители алкаши, агрессивные, тупые, ограниченные и т.п.). Понятно, что такие ничего хорошего не дадут в плане развития.
Извините, что много букв)))
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
546
Ночное море, 2 ребенкаВ ответ на about
about
Ну садиковские / несадиковские - это мне понятно. А вот школьные / нешкольные - что, сейчас много детей, которые не посещают школу? А по каким причинам?
История переписки3
Кроме того, что школу надо посещать, там надо еще и учиться и контактировать с другими людьми.
Сложно влиться в школьную жизнь, посещая одни развивающие центры,где за Ваши же деньги перед Вами пляшут и хвалят ребенка за каждый писк. Да и т.н. "отрыв" от мамы, чем позже, тем сложнее. Даже больше для самой мамы
Лариса Власова, 2 ребенкаВ ответ на about
about
Ну садиковские / несадиковские - это мне понятно. А вот школьные / нешкольные - что, сейчас много детей, которые не посещают школу? А по каким причинам?
История переписки3
Достаточно. Сейчас для этого море возможностей - домашнее обучение, семейное... Если родители этим вопросом озадачатся - найдут способ.
Ридикулус Анонимус, 1 ребенокВ ответ на about
about
Ну садиковские / несадиковские - это мне понятно. А вот школьные / нешкольные - что, сейчас много детей, которые не посещают школу? А по каким причинам?
История переписки3
Сейчас очень модно дистанционное обучение.
Arnika, 1 ребенок
Как? Как родитель может дать сам навыки общения в коллективе сверстников? Дети должны получить любой опыт и негативный в т.ч. И на Петю пообижаться потому что с Васей дружит. И с Сережей мячик поделить и подраться, и с командой в мяч поиграть, и ролевые игры освоить. А как в мире то жить? Сад не учит чтению и пятеркам, сад учит выживанию. А это самый главный навык. Насмотрелась я тут на несадиковский бабушкин вариант: Эгоизм, обиды, слезы, неумение уступать и тп. А ребенку в школу через год.
Без сада можно обойтись, если куча друзей и двоюродных брвтьев-сестер, с которыми дети встерчаются ежедневно и имеют возможность играть, ссориться, мириться и тп. Родные это все не то, необходим навык общения с чужими детьми
Vera darovskyВ ответ на Arnika
Arnika
Как? Как родитель может дать сам навыки общения в коллективе сверстников? Дети должны получить любой опыт и негативный в т.ч. И на Петю пообижаться потому что с Васей дружит. И с Сережей мячик поделить и подраться, и с командой в мяч поиграть, и ролевые игры освоить. А как в мире то жить? Сад не учит чтению и пятеркам, сад учит выживанию. А это самый главный навык. Насмотрелась я тут на несадиковский бабушкин вариант: Эгоизм, обиды, слезы, неумение уступать и тп. А ребенку в школу через год.
Без сада можно обойтись, если куча друзей и двоюродных брвтьев-сестер, с которыми дети встерчаются ежедневно и имеют возможность играть, ссориться, мириться и тп. Родные это все не то, необходим навык общения с чужими детьми
Вот именно , и даже не то что выживанию, а пониманию , что есть семья, где к тебе относится с любовью и может даже с обожанием, и есть остальной мир, где ты должен завоевать свое место под солнцем.
Как я прочитала у Ю. Нагибина он был очень
удивлен, когда почувствовал, что не все его любят, так как любят в семье.
Кристофер Робин, 2 ребенка
Моя дочь ни дня не была в саду. Да, она умная, грамотно рассуждает, многое умеет. Но не это выделяет её среди садиковских друзей. Умных не меньше среди них. Она добрая. У неё нет привычки обижаться и обижать других. Агрессивных игр она вообще не понимает.
Каким растёт ребёнок - это зависит только от родителей. Можно сколько угодно водить в сад и кучу секций, но эмоциально не додавать ребёнку, и он вырастет бесчувственным или обиженным.
У меня в окружении самые разные примеры. Одна подруга растит сына практически одна, работает, он ходит в сад и на доп занятия. Видятся фактически только по выходным. Но мальчик у неё очень воспитанный, коммуникабельный, вежливый и умный. И это явно не заслуга сада. А у другой знакомой садовская девочка не развита интеллектуально и эмоционально, потому что мама с ней абсолютно не занимается, хотя не работает.
Эндрю
Сад - он для того, чтоб родители на работу могли ходить. Ладно старшие группы. Но что там за коммуникация у двухлеток, трёхлеток? Только тут на форуме дети аж рвутся в сад в младенческом возрасте.
Мама_в_кубеВ ответ на Эндрю
Эндрю
Сад - он для того, чтоб родители на работу могли ходить. Ладно старшие группы. Но что там за коммуникация у двухлеток, трёхлеток? Только тут на форуме дети аж рвутся в сад в младенческом возрасте.
Ладно старшие группы. Но что там за коммуникация у двухлеток, трёхлеток?

Не скажите. В 2-3 года как-раз у детей возникает активная потребность в общении со сверстниками и старшими детьми. Моя младшая почти двухлетка так и тянется к старшей, и если та дома, то ходит за ней как хвостик, пытается участвовать в её занятиях, и сразу не до меня становится. Старшая тоже где-то под два года на прогулках про меня забывала, бежала искать друзей на площадках.
ЭндрюВ ответ на Мама_в_кубе
Мама_в_кубе
Ладно старшие группы. Но что там за коммуникация у двухлеток, трёхлеток?

Не скажите. В 2-3 года как-раз у детей возникает активная потребность в общении со сверстниками и старшими детьми. Моя младшая почти двухлетка так и тянется к старшей, и если та дома, то ходит за ней как хвостик, пытается участвовать в её занятиях, и сразу не до меня становится. Старшая тоже где-то под два года на прогулках про меня забывала, бежала искать друзей на площадках.
История переписки2
вы сравнили... братья и сестры... площадка, где мама рядом...
Мама_в_кубеВ ответ на Эндрю
Эндрю
вы сравнили... братья и сестры... площадка, где мама рядом...
История переписки3
С 2,3 в сад пошла, с первого дня без мамы, отлично общалась с детьми. И я вижу, что дети уже до двух лет тянутся к общению с другими детьми.
ЭндрюВ ответ на Мама_в_кубе
Мама_в_кубе
С 2,3 в сад пошла, с первого дня без мамы, отлично общалась с детьми. И я вижу, что дети уже до двух лет тянутся к общению с другими детьми.
История переписки4
ну я о чем и говорю. только тут дети в 2 года отлично бегут от мамы в сад. а в жизни их в раздевалке от мамкиного подола отрывают орущих.
Мама_в_кубеВ ответ на Эндрю
Эндрю
ну я о чем и говорю. только тут дети в 2 года отлично бегут от мамы в сад. а в жизни их в раздевалке от мамкиного подола отрывают орущих.
История переписки5
а в жизни их в раздевалке от мамкиного подола отрывают орущих.

Таких тоже наблюдала в саду, в самом начале, куда ж без них. Но и они за полгода вполне адаптируются и вливаются в коллектив, просто им нужно побольше времени. А без сада, может, и не адаптировались бы, или бы много позже.
ЭндрюВ ответ на Мама_в_кубе
Мама_в_кубе
а в жизни их в раздевалке от мамкиного подола отрывают орущих.

Таких тоже наблюдала в саду, в самом начале, куда ж без них. Но и они за полгода вполне адаптируются и вливаются в коллектив, просто им нужно побольше времени. А без сада, может, и не адаптировались бы, или бы много позже.
История переписки6
Я не знаю, что в головах у родителей, которые ради коммуникации так мучают своих детей. За полгода вполне адаптируются
... может, с рождения запихивать в стрессовые ситуации? А то вдруг не адаптируются... к стрессу.
Мама_в_кубеВ ответ на Эндрю
Эндрю
Я не знаю, что в головах у родителей, которые ради коммуникации так мучают своих детей. За полгода вполне адаптируются
... может, с рождения запихивать в стрессовые ситуации? А то вдруг не адаптируются... к стрессу.
История переписки7
Ну, если для ребёнка это действительно стресс и мучение, то, конечно, не стоит, особенно если есть возможность не отдавать. Думаю, у тех, кто отдаёт через силу, просто нет другого выхода. Никто не желает плохого своего ребёнку.
Ридикулус Анонимус, 1 ребенокВ ответ на Мама_в_кубе
Мама_в_кубе
а в жизни их в раздевалке от мамкиного подола отрывают орущих.

Таких тоже наблюдала в саду, в самом начале, куда ж без них. Но и они за полгода вполне адаптируются и вливаются в коллектив, просто им нужно побольше времени. А без сада, может, и не адаптировались бы, или бы много позже.
История переписки6
Ну да, до пенсии бы за мамкин подол держались.
Такое впечатление, что Вы оправдываетесь перед собой, что ребенка так рано отдали в сад. Не надо никому ничего доказывать, просто осознайте, что была необходимость. В работе или в своём отдыхе - это уже другой вопрос.
Но не надо рассказывать, что двухлетке очень полезно отрываться от матери на целый день.
Мама_в_кубеВ ответ на Ридикулус Анонимус
Ридикулус Анонимус
Ну да, до пенсии бы за мамкин подол держались.
Такое впечатление, что Вы оправдываетесь перед собой, что ребенка так рано отдали в сад. Не надо никому ничего доказывать, просто осознайте, что была необходимость. В работе или в своём отдыхе - это уже другой вопрос.
Но не надо рассказывать, что двухлетке очень полезно отрываться от матери на целый день.
История переписки7
К счастью, мне давно уже не нужно ни перед кем оправдываться и уж тем более ничего для себя самой осознавать. Объективно описываю свой опыт. Дочь прекрасно пошла в сад именно в 2,3. Вторая в этом возрасте ещё не готова, ей нужно ещё подрасти. Поэтому годик походим в гкп на три часа. Для меня в этом вопросе первична именно готовность и желание ребёнка, а не собственное удобство. Если так получится, что мой третий ребёнок вообще не захочет ходить в сад, и я увижу, что это для него будет стресс и мучение, с удовольствием буду сидеть с ним дома до школы. Хотя сомневаюсь, что так будет, так как дети изначально общительные существа, если родители сами не мешают им развиваться в этом направлении.
Ридикулус Анонимус, 1 ребенокВ ответ на Мама_в_кубе
Мама_в_кубе
К счастью, мне давно уже не нужно ни перед кем оправдываться и уж тем более ничего для себя самой осознавать. Объективно описываю свой опыт. Дочь прекрасно пошла в сад именно в 2,3. Вторая в этом возрасте ещё не готова, ей нужно ещё подрасти. Поэтому годик походим в гкп на три часа. Для меня в этом вопросе первична именно готовность и желание ребёнка, а не собственное удобство. Если так получится, что мой третий ребёнок вообще не захочет ходить в сад, и я увижу, что это для него будет стресс и мучение, с удовольствием буду сидеть с ним дома до школы. Хотя сомневаюсь, что так будет, так как дети изначально общительные существа, если родители сами не мешают им развиваться в этом направлении.
История переписки8
ну если полгода адаптировать -то и зайца можно научить курить.
Ридикулус Анонимус, 1 ребенокВ ответ на Мама_в_кубе
Мама_в_кубе
Ладно старшие группы. Но что там за коммуникация у двухлеток, трёхлеток?

Не скажите. В 2-3 года как-раз у детей возникает активная потребность в общении со сверстниками и старшими детьми. Моя младшая почти двухлетка так и тянется к старшей, и если та дома, то ходит за ней как хвостик, пытается участвовать в её занятиях, и сразу не до меня становится. Старшая тоже где-то под два года на прогулках про меня забывала, бежала искать друзей на площадках.
История переписки2
Активная потребность общаться возникает в 4 года, почитайте детскую психологию. И Ваш ребенок не эталон для миллионов других детей
Мама_в_кубеВ ответ на Ридикулус Анонимус
Ридикулус Анонимус
Активная потребность общаться возникает в 4 года, почитайте детскую психологию. И Ваш ребенок не эталон для миллионов других детей
История переписки3
Предпочитаю основываться на собственных наблюдениях, а не на том, что пишут в умных книжках. Сужу не только по своим детям, но и по другим тоже. 
Ридикулус Анонимус, 1 ребенокВ ответ на Мама_в_кубе
Мама_в_кубе
Предпочитаю основываться на собственных наблюдениях, а не на том, что пишут в умных книжках. Сужу не только по своим детям, но и по другим тоже. 
История переписки4
Вы кандидатскую по этой теме защищаете? Проводите исследования? Ставите опыты?
Мама_в_кубеВ ответ на Ридикулус Анонимус
Ридикулус Анонимус
Вы кандидатскую по этой теме защищаете? Проводите исследования? Ставите опыты?
История переписки5
Нет, я скорее практик, нежели теоретик. Живу так, как чувствую, чужими мыслями и мнениями не руководствуюсь. Пока вроде неплохо получается.
Ридикулус Анонимус, 1 ребенокВ ответ на Мама_в_кубе
Мама_в_кубе
Нет, я скорее практик, нежели теоретик. Живу так, как чувствую, чужими мыслями и мнениями не руководствуюсь. Пока вроде неплохо получается.
История переписки6
Ну так и свои не навязывайте.
Анна, 2 ребенка
я в свое время жида с бабушкой и в садик не ходила. сидела большую часть времени дома одна, в то время как все подружки были в садике или в школе...тогда правда не было принято постоянно заниматься детьми, но я всегда была умнее сверстников и за всю жизнь так в их компанию и не вписалась.
мои дети в саду с 1-2 лет и я оч довольна. у них полно друзей и развлечений, еслит о чем рассказать маме вечером
Ночное море, 2 ребенка
Во всех подобных темах мне почему-то жалко мужей и пап. Бедняги, вкалывают на всю эту "философию"

как мы выросли: с прививками, в саду, да еще и в школу одни ходили с первого класса через дорогу. И не дураками ж вроде в большинстве своем. Да что говорить, и слов не знали "развивашки", "репетиторы" и пр. Но это мое виденье, я плохая мать, с позиции многих современных мам. И работаю, и ребенок в саду, и все живы-здоровы
ЛВ ответ на Ночное море
Ночное море
Во всех подобных темах мне почему-то жалко мужей и пап. Бедняги, вкалывают на всю эту "философию"

как мы выросли: с прививками, в саду, да еще и в школу одни ходили с первого класса через дорогу. И не дураками ж вроде в большинстве своем. Да что говорить, и слов не знали "развивашки", "репетиторы" и пр. Но это мое виденье, я плохая мать, с позиции многих современных мам. И работаю, и ребенок в саду, и все живы-здоровы
Я с вами) Я вдвойне плохая мать, потму как имея средства не ьаскала и не буду таскать по каким-то там развивашкам) Меня больше устраивает годами проверенная, контролируемая система воспитания и образования в муниципальном детском саду) И я спокойно хожу при этом на работу, не теряю ни стаж, ни навыки, ни деньги, которые лишними в семье никогда не будут.