Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Дети: садиковские против домашних))

about
Никогда не создавала тем. Но мне реально стало интересно мнение со стороны.
Я в одной группе прочла темку. Выложили Анонимно. Темка такая, что её впору всю разложить на составляющие и выложить на обсуждение)))) Очень много ярлыков навесила дама на современных матерей. Не обошла она в этом плане вниманием и детей. Среди прочих комментариев настрочила такой:

Ребенок в садике развивается? Это тоже спорно. Ребёнок развивается с людьми старше своего возраста, но никак не со сверстниками. Только родители могут дать детям правильное воспитание, заложить правильные ценности. Чтобы потом не спрашивать " кто из тебя вырос" и "почему ты так себя ведёшь". Это всего лишь моё личное мнение и наблюдения за детьми друзей и знакомых. В большинстве,дети которые не посещают дет.сад умнее,сообразительнее, с более грамотной речью. В отличие от своих "детсадовских" ровесников. Детям нужно общение с другими детьми. Но не 5 дней в неделю по 8 часов в день."



Я задумалась. По правде говоря, я считала, что садик - не столько для ума и развития, сколько для коммуникации. Чтобы дети постигали мир, осваивали вот эту среду, в которой им предстоит жить, общаясь как раз со своими ровесниками, в среде каких-то общих интересов, учились дружить, учились ссориться и мириться. Играть, выигрывать и проигрывать. Мне казалось, что важны именно сверстники. Ведь как ни крути, но в жизни, в основном, мы, лет до 16-17 уж точно - находимся в основном среди ровесников. Садик, двор, школа, дальше ВУЗ... только после выхода на работу более менее вот эта возрастная среда расширяется. И я считала, что здорово будет пойти в школу вместе с друзьями из садика. Адаптация пройдёт легче. А тут вдруг такое мнение.
Может, действительно, ребенку больше полезен для развития мир взрослых? Именно для умственного развития, "правильного" поведения....
Как думаете? Есть ли здравый смысл в таком заявлении? Действительно ли садиковские хуже соображают и т.п. Читать, по правде говоря, было неприятно - у самой у меня ребенок ходит в садик (и, кстати, с удовольствием))).
Только без крайностей (когда родители алкаши, агрессивные, тупые, ограниченные и т.п.). Понятно, что такие ничего хорошего не дадут в плане развития.
Извините, что много букв)))
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
546
Да, это я))В ответ на Ю-Ю
Ю-Ю
А сейчас есть друзья, соседи, детские площадки и секции. Думаю, там детей больше.
Дети прислуги никогда не играли с дворянскими детьми.
История переписки4
У многих нет друзей и знакомых с детьми, у меня допустим все с детьми в другом городе))) А тут все бездетные. Соседи? сомнительно. Тут по площадке то никого не знаешь))) Детские площадки, тоже сомнительно. То еще удовольствие))) Секции? детей привели и увели, точнее привезли и увезли, дальше по делам своим родительским делам.
Сладкая женщинаВ ответ на Ю-Ю
Ю-Ю
А сейчас есть друзья, соседи, детские площадки и секции. Думаю, там детей больше.
Дети прислуги никогда не играли с дворянскими детьми.
История переписки4
Я читала, что играли. Да, всегда знали, кто есть кто, но общение вполне допускалось. Про детство кажется Лермонтова читала - бабушка в какой-то момент забеспокоилась, что ребенок болезненный и замкнутый и стала приглашать играть с ним детей его кормилицы и других слуг, чтобы ему не было скучно.
На детских площадках детей старше 5 лет в осенне-зимнее время днем редко встретишь. У меня знакомые столкнулись с этим, ребенок не попал в сад, поначалу ничего, а уже когда лет 5 исполнилось - днем на площадках одна малышня, ребенку скучно. Кружки и секции - это прекрасно, но там позанимались и разошлись в основном так. Детей знакомых может и не быть. У меня например или они очень далеко живут или знакомые с детьми значительно старше моей дочки были или как сейчас - моей уже 12, а у подруг дети только рождаться стали. С соседями именно с детьми отношения у меня не близкие. Я их и узнала в основном, потому что дети вместе в садик или школу ходят. Мне дочка говорит - вот это Лена, она ходила со мной в сад, правда в группу рядом и учиться на класс старше, она живет через подьезд от нас! Я конечно видела иногда эту Лену, но ее семью не знаю совсем. В большом городе так получается.
Ю-ЮВ ответ на Сладкая женщина
Сладкая женщина
Я читала, что играли. Да, всегда знали, кто есть кто, но общение вполне допускалось. Про детство кажется Лермонтова читала - бабушка в какой-то момент забеспокоилась, что ребенок болезненный и замкнутый и стала приглашать играть с ним детей его кормилицы и других слуг, чтобы ему не было скучно.
На детских площадках детей старше 5 лет в осенне-зимнее время днем редко встретишь. У меня знакомые столкнулись с этим, ребенок не попал в сад, поначалу ничего, а уже когда лет 5 исполнилось - днем на площадках одна малышня, ребенку скучно. Кружки и секции - это прекрасно, но там позанимались и разошлись в основном так. Детей знакомых может и не быть. У меня например или они очень далеко живут или знакомые с детьми значительно старше моей дочки были или как сейчас - моей уже 12, а у подруг дети только рождаться стали. С соседями именно с детьми отношения у меня не близкие. Я их и узнала в основном, потому что дети вместе в садик или школу ходят. Мне дочка говорит - вот это Лена, она ходила со мной в сад, правда в группу рядом и учиться на класс старше, она живет через подьезд от нас! Я конечно видела иногда эту Лену, но ее семью не знаю совсем. В большом городе так получается.
История переписки5
У нас много детей не ходило в садик, по-этому на площадках дети были. Да и сдружились мы с родителями, когда детям 2-3 года было. Так же мы дружили с детьми из центра развития, с тенниса. После занятий шли гулять. 2-3 часа еще гуляли всей толпой. Брали детям с собой еду - и вперед. Дни рождения вместе отмечали, общались, хотя там дети постоянно менялись - кто-то в садик уходил, кто-то на другое время ходить начинал.
Наверное, дело не в том, что детей рядом нет, а в том, что вы не общались с их родителями, по-этому этих детей и не знали. В своем дворе (16-тиэтажка на 2 подъезда) я знаю всех детей и их родителей. Ну и еще знаю тех детей, которые к нам на площадку приходят из соседних домов.
на секциях я сама предлагала родителям пойти погулять, договаривалась, когда они будут гулять и где мы встретимся во внеучебные дни.
Мы в маленьком городе жили - в Киеве)).
Юрий ВоропановВ ответ на Ю-Ю
Ю-Ю
А сейчас есть друзья, соседи, детские площадки и секции. Думаю, там детей больше.
Дети прислуги никогда не играли с дворянскими детьми.
История переписки4
Дворянские дети играли с детьми прислуги.Дети прислуги выполняли свои обязанности по отношению к юным господам так ,как им велели родители обоих сторон.
Ю-ЮВ ответ на Юрий Воропанов
Юрий Воропанов
Дворянские дети играли с детьми прислуги.Дети прислуги выполняли свои обязанности по отношению к юным господам так ,как им велели родители обоих сторон.
История переписки5
Может быт ьв такой форме и играли. Но именно как друзья - наврядли.
Ридикулус Анонимус, 1 ребенокВ ответ на Лисичка
Лисичка
я была активно против отдавать детей в сад, у меня двое погодок.
моими аргументами были и есть: ненужный стресс; ненужное в таком количестве общение и шум; воспитатель даже самая лучшая не может быть лучше мамы; ненужные в таком количестве болячки, спровоцированные именно садом (20 человек в комнате) - мы ездили через день по всем ашанам и тп всегда и дети даже в сезон ничего не хватали. ненужные привычки - когда мамы говорят, что дети все впитывают и в саду быстро повторяют и учатся, они обычно имеют ввиду, что дети начинают говорить и ходить на горшок и лепить предположим. но точно так же они начинают обзываться, грызть ногти и просить игрушку как у кого-то.
моему старшему сейчас 6,5 и он только-только начинает проявлять интерес к совместным играм на площадке. до этого ему было ровно. общительность средняя у обоих, зато стресса и грустных воспоминаний нет. я до сих пор свой сад вспоминаю с ужасом. считаю, все сделала правильно.
ни в коем случае не считаю свою точку зрения единственно правильной, пишу в качестве поддержки сомневающимся, потому что мне в сове время было тяжело противостоять окружающим, которые дружно уверяли меня, что дети будут зашуганные, до армии будут прятаться за юбку и тп.
ну а кому надо на работу и выбора нет, что тут обсуждать тогда вообще..
и еще хочу сказать, что миф по поводу домашних детей связан в основном мне кажется с прошлым, когда в сад ходили все с 1 года. а дома с бабушкой росли только особенно слабые по здоровью или с какими то сложностями опять же по здоровью. и бабушка дома опекала, пылинки сдувала, ничего не позволяла и ребенок конечно вырастал и отличался от бойкого садиковского ребенка. и в школе болел, и застенчивый.
но если здоровье норм, и ребенок растет с активной мамой, которая его таскает по музеям и развивашкам, и он просто видит жизнь во всем ее многообразии, мне кажется, такой ребенок по определению получает больше, чем в самом лучшем садике.
Разумно. Я об этом как-то не задумывалась.
Гражданка, 2 ребенка
Садик - это больше для родителей, имхо. Развитие и общение ребенок может получить и в других местах, если родители будут стремиться ему их дать, а уж сколько ребенок сможет взять - зависит от его природных способностей. Вот только помимо развития детки у семьи масса других потребномтей есть, для удовлетвопения которых надо пойти и поработать, и желательно не с ребенком на руках.
Befana
соглашусь с тем, что, если есть возможность, лучше быть дома, а общаться с детьми на прогулках и в развивашках. А если возможности нет, то и говорить не о чем. Садик придумали, чтоб родители работали.
Bad Mad, 2 ребенка
Не надо всех под одну гребенку, сейчас скажу банальность, но дети это дар, данный нам свыше, к каждому надо относиться как к самородку или неограненому камню, но ведь и камни по разному обрабатывают и из металла разное отливают.
Есть такой стереотип, что гаджеты это зло злейшее и первый из них телевизЕр, но по своему младшему ребенку я поняла, что половину знаний, а может и больше, он получил именно из мультиков. Ну не умею я заниматься с детьми\людьми, сколько не пробовала, бабушка тоже не особо с ним занимается, а из мультиков он получил определенные знания.
Так и с садиком, для большинства родителей это палочка выручалочка, но для какого-то ребенка он может быть противопоказан.
Кис
У нас в семье не принято дома в декретах по 10 лет сидеть. Все работали вмегда, даже после условного выхода на пенсию .
mrs._LeslieВ ответ на Кис
Кис
У нас в семье не принято дома в декретах по 10 лет сидеть. Все работали вмегда, даже после условного выхода на пенсию .
А если болеют дети? Мой старший ходил нормально в сад,год перед школой,это ад был,сейчас у золовки такая ситуация,4 года детям и антибиотики 2 раза в месяц,как она мечтает не сидеть в декрете,закаливает и витамины все есть,но только в сад и начинается снова(((
КисВ ответ на mrs._Leslie
mrs._Leslie
А если болеют дети? Мой старший ходил нормально в сад,год перед школой,это ад был,сейчас у золовки такая ситуация,4 года детям и антибиотики 2 раза в месяц,как она мечтает не сидеть в декрете,закаливает и витамины все есть,но только в сад и начинается снова(((
История переписки2
Болеют -есть больничные. Как то не было такого чтоб болели так сильно, что в сад ходить невозможно.
БС
Мне уже 33 годика, а садик до сих пор свой вспоминаю. Любила ходить и друзья есть еще садиковские, до сих пор общаемся. Дочка тоже любит садик. Ходит с удовольствием. Воспитание родителями никто не отменял. Для кого не подходит-личное дело. Все дети разные. Не понимаю тех дам, что из кожи вон лезут, доказывая что садик-зло в чистом виде. Не нравится-не ходите. И еще, всегда не понимала, как можно пол жизни не работать: мало ли что с мужем, а у женщины-ни опыта, ни специальности, да и государство нашему поколению пенсию просто так не будет платить.
Mary And LambВ ответ на БС
БС
Мне уже 33 годика, а садик до сих пор свой вспоминаю. Любила ходить и друзья есть еще садиковские, до сих пор общаемся. Дочка тоже любит садик. Ходит с удовольствием. Воспитание родителями никто не отменял. Для кого не подходит-личное дело. Все дети разные. Не понимаю тех дам, что из кожи вон лезут, доказывая что садик-зло в чистом виде. Не нравится-не ходите. И еще, всегда не понимала, как можно пол жизни не работать: мало ли что с мужем, а у женщины-ни опыта, ни специальности, да и государство нашему поколению пенсию просто так не будет платить.
Можно совмещать и то, и другое: работаю дома, дочке шесть, в садик не ходит.
БСВ ответ на Mary And Lamb
Mary And Lamb
Можно совмещать и то, и другое: работаю дома, дочке шесть, в садик не ходит.
История переписки2
Это Ваше законное право. Никто не против. Существует и иное мнение, и другие люди ТАК ЖЕ имеют право поступать так, как они считают нужным.
Mary And LambВ ответ на БС
БС
Это Ваше законное право. Никто не против. Существует и иное мнение, и другие люди ТАК ЖЕ имеют право поступать так, как они считают нужным.
История переписки3
Бесспорно: сколько людей, столько мнений. А комментариц мой был к тому, что сидя дома с ребёнком можно получить новую специальность и зарабатывать трудовой стаж.
Olga, 2 ребенкаВ ответ на БС
БС
Мне уже 33 годика, а садик до сих пор свой вспоминаю. Любила ходить и друзья есть еще садиковские, до сих пор общаемся. Дочка тоже любит садик. Ходит с удовольствием. Воспитание родителями никто не отменял. Для кого не подходит-личное дело. Все дети разные. Не понимаю тех дам, что из кожи вон лезут, доказывая что садик-зло в чистом виде. Не нравится-не ходите. И еще, всегда не понимала, как можно пол жизни не работать: мало ли что с мужем, а у женщины-ни опыта, ни специальности, да и государство нашему поколению пенсию просто так не будет платить.
А мне 41 годик) Когда три года назад в декрет уходила с нормальной работы, планировала туда же вернуться, но кризис.. Работы в моей сфере в моем городе нет. Сижу дома. Хочу работать, но на 15 000 не хочу, больше не предлагают(
Это я
Когда перед нами встал такой выбор, мы выбрали адаптацию в социуме. Врачи один за другим говорили: не садиковский ребенок. Психологи поставили перед выбором: либо дом до школы и отсутствие каких либо навыков общения и восприятия себя в обществе. Либо сад, но тогда занятия нужно свести к минимуму, иначе перегруз. Мы выбрали сад. Спустя полгода неврологии вообще запретили все занятия с ребенком, нервная система не успевала зреть. Все занятия убрали, кроме садиковских, конечно. Считаю что навыки общения намного важнее каких то знаний, которые не факт что пригодятся.
Натуся
а почему в заголовке темы стоит слово "против"?? почему эти дети должны противостоять друг другу?
aboutВ ответ на Натуся
Натуся
а почему в заголовке темы стоит слово "против"?? почему эти дети должны противостоять друг другу?
Потому что Автор комментария, о котором я написала, противопоставляет их друг другу. В заголовке есть ещё скобочки - ))) - это означает, что я, как Автор названия, вкладываю в него улыбку, т.е. не стоит относиться к нему серьёзно.
Разная
"Детям нужно общение с другими детьми. Но не 5 дней в неделю по 8 часов в день"

Я также считаю. И то, если воспитателю по-барабану на всё, то такое кол-во часов в детском саду может и навредить.
Ю-ЮВ ответ на Разная
Разная
"Детям нужно общение с другими детьми. Но не 5 дней в неделю по 8 часов в день"

Я также считаю. И то, если воспитателю по-барабану на всё, то такое кол-во часов в детском саду может и навредить.
Это точно. У нас сын после 2-3 часов общения с друзьями устает и замыкается. Ему нужен час-полтора чтобы прийти в себя, отдохнуть морально. Какой уж тут садик. Он и школу ненавидит из-за этого - часто приходит домой с головной болью.
Звёздочка
Конечно, все воспитание идет из семьи. Садик и школа не несут в себе воспитательную функцию, об этом часто родители забывают. Не надо думать, что отдал ребенка в садик, и он там сам воспитываться будет, потом в школу, и родители на выпускном получат готового воспитанного молодого человека, а там уж институт и взрослая жизнь. Нужно с ребенком и играть, и разговаривать, и интересоваться как день прошел. Работающие родители в состоянии справиться с воспитанием своих детей, так же, как и неработающие.
СветикВ ответ на Звёздочка
Звёздочка
Конечно, все воспитание идет из семьи. Садик и школа не несут в себе воспитательную функцию, об этом часто родители забывают. Не надо думать, что отдал ребенка в садик, и он там сам воспитываться будет, потом в школу, и родители на выпускном получат готового воспитанного молодого человека, а там уж институт и взрослая жизнь. Нужно с ребенком и играть, и разговаривать, и интересоваться как день прошел. Работающие родители в состоянии справиться с воспитанием своих детей, так же, как и неработающие.
ДА?! Садик и школа не несут воспитательную функцию, давно? Я в вуз работаю и то отчеты пишем о воспитательной деятельности, хотя там уже совершеннолетние. А вообще любая среда, где находится человек, даже взрослый,уж молчу про ребенка, несет воспитательную функцию. Даже улица, простите. А уж учебные заведения тем более
ЗвёздочкаВ ответ на Светик
Светик
ДА?! Садик и школа не несут воспитательную функцию, давно? Я в вуз работаю и то отчеты пишем о воспитательной деятельности, хотя там уже совершеннолетние. А вообще любая среда, где находится человек, даже взрослый,уж молчу про ребенка, несет воспитательную функцию. Даже улица, простите. А уж учебные заведения тем более
История переписки2
Отчеты Вы можете писать о чем угодно. А в чем заключается воспитательная функция в ВУЗе? А в саду детском? В условиях, когда в группе 20-25 человек, максимум присмотр и уход, некоторая образовательная деятельность, но не воспитание.