Правда ли?

Я исхожу из того, что люди рожают ребенка не потому, что мат. капитал выплатят ( тут действительно глупо думать, что больше ничего и не надо), а радуюсь за тех, кто и так этого ребенка хотел и родил. Медициной заниматься нужно, но не за счет мат. капитала.

Так они рождаемость хотят так поднять, а не плюшки раздать по доброте душевной.
Медицина, если б была норм по ОМС, то многие бы и без этих денег родили. Я веда беременность в частной, потому что то, с чем я столкнулась по ОМС в ДК это такой трэш...да и много могу рассказать про ситуации и с мужем, и с сыном...

а я не рассуждаю, кто там что хочет. Я радуюсь за людей, которым это хоть немного облегчит жизнь.

Не, это понятно, я ж написала изначально, что все ок, однако, как мера именно повышения рождаемости среди нормальных людей, оно-таки не сработает.

Для повышения рождаемости было бы эффективнее запретить женщинам получать образование и работать, увести страну к аграрному строю и разрешить детский труд лет с 10.
Но навряд ли эти меры вам придутся по душе )))

Нет. ОМС довести до нормы и с образованием решить.

Не-а. Это закон.
Чем благополучнее страна, чем образованнее люди, тем меньше рожают.
В нищей Нигерии рожают в 7 раз больше, чем в развитом Сингапуре.
В Европе рожают мало.
В США рождаемость снизилась практически до нашего уровня.

Это я,э в курсе. Но, допустим, я пришла становится на учет в 34 года. Мне сказали(почти дословно) :А чем ты раньше думала? Охота нам с тобой статистику портить в твоём возрасте и с твоей хронью. Ложись в стационар на неделю, фиг с тобой, посмотрим что там"
Честно, не было бы денег, я б побежала на аборт. А в честной, они только горько усмехнулась, сказали, что беременность у меня нормальная, а тех врачей" понять и пррстить"

Они были неправы, неэтичны и просто глупы.
И это совершенно не имеет отношения к тем общим критериям, которые мы тут обсуждаем.
Почему стали меньше рожать?
Потому что в индустриальном мире это стало невыгодно.
В аграрном обществе, чем больше детей, тем богаче семья. Дети с малых лет трудятся на благо семьи. И потом добывают пропитание физическим трудом.
В индустриальном - наоборот. В условиях, когда человеку для того, чтобы работать, надо учиться, рождение детей невыгодно.
Это глобальные общемировые законы.

Ну, так вы сами понимаете, что данная мера тогда-глупость.
А про медицину, я вот рассуждаю со своей т. зрения. Не было б у меня денег на нормальных врачей, я б сбежала на аборт и никакие 400 тыров в перспективе, меня б не остановили, я усебя одна.

Для правительства и олигархата - глупость, потому что это им особо ничего не даст.
Для нормальных людей - это благо.

Я рассуждаю с точки зрения того, что они так пытаются рождаемость повысить.

А я рассуждаю с точки зрения пользы для людей.
Пусть пытаются.
Лучше пусть людям эти деньги пойдут, чем на яхты и брильянты.

Так а смысл дискуссии тогда?

Смысл в том, что главное - это наша выгода, а не кого то там наверху.
С этой точки зрения маткапитал - это просто здорово.

В этом плане, я сказала, что дареному коню в зубы не смотрят, но я именно про то, на что он рассчитан.

Вот у нас такое же омс в семье получается. Сколько качественных услуг за 2019 год в нашей семье? Ноль. ОМС фактически не работает.

Именно так,.

Сын пока маленький. Может еще передумать. Но посмотрела учебные заведения по этой профессии-вот никак там материнский капитал не пристроить. Использование материнского капитала на образование-мало у кого получается.

Простите, не поняла, вы о чем, по какой профессии?

Электрооборудование.

Да, понятно, значит, не по всем.

И это Вы только на год разбили. А ребёнка финансировать придётся до первой его зарплаты. Лет так 20-25..

Тут ключевое слово "вменяемые".

Не утвердил а предложил внести в законопроект, повысить маткапитал и за первого тоже давать маткапитал.