Ох уж эти подростки и секс

Хорошо,что еще пишут про то,что с мальчиком надо поговорить.С дочкой предварительно поговорили,а вот такой бы вот мальчик-тьфу,тьфу,тьфу,у меня летел бы с лестницы и радовался,что вообще цел остался!

Если бы кто то спустил моего сына с лестницы,я бы накатала заявление,а девку бы ославила на всю школу и район. Война так война.

Ну и что бы Вы написали?Что Ваш сын несовершеннолетний захотел заняться сексом с несовершеннолетней девушкой в кв.,в которой не было взрослых на тот момент,а его за это с лестницы спустили?) Да даже полицейские бы посмеялись над таким вот заявлением,а на вот с вами поговорили бы на тему поведения вашего сына несовершеннолетнего и почему его родители не следят за ним и его поведении,раз он такое себе позволил!А в шк.моей дочери директор бы еще такого мальчика к себе вместе с родителями бы вызвал и поставила бы четкое условие:либо забирайте документы из этой школы,либо поясните все вашему сыну!Так что,не получилось бы в шк.,допустим,где учится моя дочь,войну бы развязать!)

Ну а что же это за давалка такая, которая мальчиков водит))
У меня бы получилось, поверьте.

Ну,у автора-то дочь не такая и у вас бы точно др.доказать не получилось бы! А в шк.моей дочери все учителя прекрасно знают какие девушки и мальчики! У них даже как-то за драку директор двух мальчиков не разбираясь попросила забрать документы из школы!Видимо,они ее уже достали!А мальчик из средних кл.как-то стал прямо в шк.показывать свою влюбленность-именно поцелуи-к старшекласснице.На что тут же были вызваны директором он и его родители и сразу пояснено:либо нормальное поведение и отсутствие вот таких вот "показательных выступлений" либо в др.школу!

а это уже самоуправмтво директора...и неграмотность родителей в отношении своих прав

Нет!Кстати,правильно директор все сделала!Я бы также на ее месте-если бы была-сделала!Ибо школа-это школа! Там знания получают по предметам,а личная жизнь несовершеннолетних-это явно не в школе!

Что Ваш сын несовершеннолетний захотел заняться сексом с несовершеннолетней девушкой в кв.,в которой не было взрослых на тот момент - за это срок не дают, а за спуск с лестницы - дают. И никто бы не смеялся...особенно не смеялась бы мамаша, спустившая чужого ребенка с лестницы.

Это еще доказать надо,что он не сам споткунлся,а для это нужно намного более одного желания мамаши мальчика,а вот наличие презервативов в кармане у мальчика сказало бы о многом!))

угу-угу, сам споткнулся...доказывать как раз будете вы свою невиновность.
О чем? За ношение презика в кпрмане уголовной, гражданской и да никакой ответственности нет

А мне и доказывать не надо было бы!Еще бы в полиции над заявлением такой мамаши посмеялись бы! Сколько раз уже слушала из реальности такие вот истории по поводу хотения секса несовершеннолетнего с несовершеннолетней и родители спокойно между собой договаривались и обычно,а эти родители мальчиков,не только извинялись перед родителями девушками,а еще потом своих мальчиков так лупасили и приговаривали:"Скажи спасибо,что это мы тебя ремнем лупасим,а не родители этой девушки.Иначе бы тебе не поздоровилось бы!Да и от нас бы еще получил!"

Без обид, но мне кажется у некоторых людей с психикой не очень

Конечно)-Вы просто представьте на минутку,что мальчик из истории-Ваш сын и у него презервативы и он несовершеннолетний и несовершеннолетняя девушка у него в гостях и родителей нет.А вот потом родители бы девушки узнали,допустим,все,и могли бы запросто парня с лестницы спустить.вы представили на минутку Ваше состояние,когда вы реально понимаете,что будет "слава" на всю округу по поводу сына?Вы бы стали писать в таком случае заявление или постарались бы все замять ибо и родители мальчика тоже виноваты?Конечно,вы бы начали с родителями девушки договариваться,а сыну взбучку бы дали!))) Вот и весь расклад!)

Ну мне дети наврядли грозят, цепочка коротка, но представим. На самом деле вопрос мягко говоря непрост. К сожалению я не являюсь специалистом в юридических вопросах, поэтому не могу знать имеет ли право подросток самостоятельно защищать свои права или нет, но предположим что нет (это следует из Вашей формулировки вопроса).
В рамках этого предположения рассмотрим предложенную Вами ситуацию. Итак сын подросток с девочкой подростком. Данное событие не является ни нарушением ни правовых ни моральных норм нашего общества. Более того оно укладывается в понятие нормы (которое вообще говоря является достаточно широким, но укладывается в "пик первого раза", гарантированно укладывается). Т.е. это означает, что мой сын развивается совершенно НОРМАЛЬНО. Является ли это поводом для гордости? Нет конечно. Нормальное развитие поводом для гордости не является, но оно является поводом "отсутствия беспокойства" по поводу развития человека (так же как способность читать к концу первого класса).
Поэтому вопрос о том, что кто-то виноват, что нужно избегать некой "славы" вообще стоять не может. Конечно же любое общество включает в себя дивиантов, ну и что? Их нужно просто принимать.
Но вопрос о том, что делать в случае совершения родителями девченки преступления (и возможно особо тяжкого преступления) весьма сложен. Ведь, если родителей девченки посадят, то она будет наверное нехило страдать. И сын соотвественно страдать будет. С другой стороны спустить на тормозах (НО ИЗ-ЗА ТОГО И ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТОБЫ НЕ СОЗДАВАТЬ СТРАДАНИЙ ПАРНЮ И ДЕВУШКЕ), то девченка будет продолжать подвергаться травле со стороны родителей, что НЕИЗБЕЖНО приведет к очень серьезным психилогическим проблемам, которые будут вероятно БОЛЬШИМИ, чем те, которые вознинкут при уголовном преследовании родителей.

Поэтому мой вариант действий в этом случае (естественно по согласованию с сыном): беседа с родителями, угроза уголовного преследования и их действенная работа с психологом, которая должна предотвратить и исправить тот вред, который нанесло подобное воспитание девченке. Если же родители оказываются неспособными понять и начать работу на собой, то тогда деваться некуда, девченку спасать надо

Ser res! Ваши слова:" ... Но вопрос о том, что делать в случае совершения родителями девченки преступления (и возможно особо тяжкого преступления) весьма сложен" О каком случае совершения родителями девчонки преступления Вы пишите? Ну,а в реальности,конечно,все постарались бы "избежать" такой "славы" и именно поэтому бы родители бы договорились между собой.

Что значит каком преступлении? Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении несовершеннолетнего лица (то, что преступление не было доведено до завершения, это отдельный разговор). Но классификацией преступлений должны заниматься правоохранители.
Но я решительно не понимаю, какой такой "славы"следует избегать???

А вы почитайте,как тут девушку в комментах называют и все Вам ясно станет о какой "славе" идет речь.Также и о мальчике может "слава" пойти!

А Вот это правильно,но надо заранее с ним было поговорить,но у меня сложилось такое ощущение,что родителям мальчикам,вообще,все равно и на него самого и на его поведение.автор с дочкой заранее разговаривала-тоже радует.А вот с мальчиком разговаривали заранее?

И с мальчиком родители тоже разговаривали, не дошло, видимо или гормоны

Может и то и другое.Но надо как доносить мальчику информацию,что рано еще для 14 - ей девушки,рано.

Так гражданочка, слова с контекста не убираем. Беседа с родителями, на мой взгляд, должна была вестись в контексте недопустимости их поведения в отношении ДОЧЕРИ (недопустимость нападения на сына выносится за скобки. Отсутствие уголовного преследования будет обусловлено лишь любовью между подростками и нежеланием вызывать страдания девченки)

А на месте родителей этого мальчика как бы вы себя повели,если бы этот мальчик был бы Вашим сыном и такая вот история получилась?Просто интересно

Именно так, как написал выше в большом сообщении. Если речь идет о мальчике в теме, то постарался бы донести до родителей девочки, что пора принимать взросление детей и конечно же радоваться откровенному общению девочки с родителями, но подчеркивать необходимость внедрения понятия личной и именно личной жизни

Так а с мальчиком разговаривали бы?Предупреждали бы,что для девушки в 14 лет все-таки рано?автор написала,что родители мальчика с ним разговаривали,но вот все равно так получилось.Хорошо,что девушка отказала.

Почему рано? Законы то меняются, но не так давно минимальный брачный возраст стоял 14 лет (по решению суда). С 12 лет человек может быть помещен в исправительное учреждение полузакрытого типа. С 14 несет практически полную уголовную ответственность. Т.е. общество считает, что 14 лет это уже достаточный возраст чтобы садить в тюрьму, что человек уже достаточно интелектуально развит, чтобы понимать такие тонкие материи как УК. И уж тем более он должен быть признан взрослым для решения вопросов о возможных отношениях. У человека весьма неплохие блокировки на эти темы и пока он маленький они работают, а как снимаются, так уже и ненужны становятся