Нормально ли платить старшему ребёнку за помощь с младшим?

Мне как старшей младшая сестра была не нужна .кому так надо ? Почему старшие должны , а младшие в привилегии.а как же со старшей Мама справлялась ?

Количество детей в семье это решение родителей. И дети должны как минимум уважать это решение и принимать как данность. Без обсуждения и осуждения.

Когда дочь не отказывает матери в помощи, видя что мать в такой помощи нуждается. Это называется взаимопомощь и это называется семья. при этом помощь с младшими - это не обязанность старших, а именно помощь (это мама как раз должна понимать).

всё верно. и мама должна понимать что старшая не обязана, и старшая - хотеть помочь маме, да и просто с маленьким посидеть)

Помочь маме - это да. Но вот как Вы себе представляете : ДОЛЖНА ХОТЕТЬ сидеть с младшей? А если не хочет?

Я слово ДОЛЖНА в этом месте пропустила), хотя оно туда просится☺
В идеале - по любви и с удовольствием старший помогает. Не хочет - его право не сидеть. Возможно, родители могут донести, объяснить, что этот младший - близкий, родное существо. Но не все могут, к сожалению. А если заставлять - часто не получается ничего хорошего во взаимоотношениях младших и старших впоследствии (

Да, заставлять нельзя. Можно заставлять мыть посуду, но не помогать с младшим. Я ещё о том хочу сказать, что старший может очень любить младшего. Но ему (старшему) при этом скорее всего будет совершенно неинтересно с младшим играть и гулять. И это нормально. И вот тут нельзя говорить, что надо старшему задвинуть свои "не хочу" и делать, потому что надо.

Полностью согласна!

К вам

А Вы брали бы деньги, если потребовалось присмотреть, погулять с мамой, свекровью? Я не про роль сиделки. Ситуации разные бывают: не дай Бог ногу, руку сломала, продукты купить, поесть приготовить...

согласна. как-то теряется понятие семейности что ли....

Тогда у нас более половины ‘ семьями’ назвать нельзя, женщины у мужчин деньги беру, но им по закону можно, ‘я ж жена’))

муж жене работу оплачивает? завтрак приготовила - вот тебе 500 рублей, обед - 1000, белье постирала - еще 1000. так? или он отвечает за семью и ее содержит?

А где у меня написано, что завтрак готовит? На форуме темы почитаешь, совсем недавно было, мужчина ОБЯЗАН содержать семью и деньги приносить! Стиральная машина стирает белью, у меня сын относить раз в неделю рубашки в химчистку, завтраки и обеды сам себе готовит, не надо думать, что мужчины - это ничего не умеющие делать индивидуумы, а у нас как, и обеспечить должен, и с ребёнком помочь, и маме помочь, желательно финансово тоже идт А жена для чего, она красивая...Время другое.

вы еду иногда готовите? муж вам за это платит?
или муж вам завтрак в постель, а вы ему денюшку?

Я дома не сижу, а работаю, если Вы конкретно обо мне, я сама в состоянии приготовить себе завтрак, как и все члены моей семьи, и старший ребёнок никогда не сидел с младшим, об этом тема.

А если не приготовила, так и не платит!)))

все по-честному)
или так: не заплатил - ходи голодный и в грязных рубашках)

Все правильно, по Вашей логике и ребёнок Бесплатно сидеть с братом/сестрой не должен, мой начальный комментарий был именно о денежных отношениях в семье.

по моей логике как раз должен бесплатно)
и с ребенком сидеть и много других не очень интересных вещей делать)

Ага, а для женщины значит нормально брать деньги с мужчины, дети, работайте бесплатно, а вот Ваш папа/отчим меня содержать обязаны, я им рубашки стираю и готовлю. Стирать рубашки за деньги, сидеть с ребёнком бесплатно, хорошая логика.

такое ощущение, что мы с вами в испорченный телефон играем. может быть, ваш русский уже не так хорош?

А вот переходить на личности, это уже не красиво.

я не перехожу на личности. мне правда показалось, что вы не весь смысл улавливаете

А по моей логике, старший ребёнок совсем не должен сидеть с младшим, другие обязанности по дому, учебе мы не обсуждаем.