интимные фото.

Почему не афишировал бы? Нормальный мужик, у которого на уме ничего такого нет, спокойно мог бы посоветоваться с кем-то по поводу. Вот если и правда с наклонностями, тогда точно афишировать бы не стал.

Тролль - это понятно. После возмущений, что тролль никогда не отвечает, он уже отвечает)
Но дело в том, что форум опять втягивают в грязную историю. Приучая, что это норма и может произойти с кажлдым)
Ненавязчивая скрытая реклама! 
Приучают к толерастии.

Я вообще-то,с самого начала отвечаю,перечитайте диалоги.

Я вижу. Диалог ведете грамотный, не придерешься)))
Милая реклама бесприделу)

могу предположить.что это распространители детской порнографии.Ваш нормальный дядя,но наверняка есть те,кот.ведутся...

Не отвечать никак на это и в черный список контакт

Конечно, провокация, сидят за монитором группа ребят и вычисляют педофилов, назначают встречу, ну и там по башке настучат, в черный список.

да,я тоже сразу так подумала.

Я видела их видео с разоблачениями и скрины переписки, фотки на сайтах каких-нибудь берут, друзей "накручивают" и за "работу", сидят парни и ищут дядечек-педофилов.

Вариант...

Да, так и есть, судя по описанию страницы "девочки"

А судя по тому, что сороколетний дядька в принципе вступил в диалог с тринадцатилетней девчонкой, а не проигнорировал ее изначально, - провокация почти удалась.

Да, тоже смущает

Вот-вот!

боюсь, таких долбо.... не единицы.

Для меня слово "боюсь" в данном случае неприемлемо
Если бы мужик повелся на такой вот развод (сначала общение, потом плавно переходим на интимные темы) со взрослой девушкой/женщиной - еще куда ни шло. Но тринадцать лет!!!  Не знаю, есть ли у него дети, но если есть - даже они могут быть старше этой девчонки. О чем с ней в принципе моэно было переписываться? И нафига?

если мужик отвечает таким вот "девочкам"- понятно, что это провокация, да?- Хотя в некоторых случаях и нет: се час детишки быстро взрослеют, ну тем не менее,- если отвечает- он латентный педофил, и никто меня не убедит в обратном.
хотя вряд ли это кому то и надо

В этом вопросе наши мнение тоже совпадают)

 а как еще

Почему сорокалетний дядька не может вступить в диалог с девчонкой? Если она ему с порога написала "масик, хочешь поиграть" это одно, а если первое послание было нейтральное, то почему и не ответить-то?

Потому что я ну никак не могу себе представить темы для разговора между школьницей и взрослым мужчиной, по возрасту годящимся ей в отцы. Как вариант - они могли бы быть фанатами группы/фильма/футбольной команды, но ни о чем подобном автор не упомянула - следовательно, этого не было.
Знаете, в одной книге прочитала хорошее выражение (за точность не ручаюсь): "После того, как мне исполнилось тридцать, все младше двадцати лет выглядят для меня одинаково - на двенадцать". Мне далеко не сорок один, но я едва ли смогу ответить на сообщение в соцсетях от какого-нибудь тринадцатилетки - оно мне надо? Что, у этого друга автора всё так плохо с друзьями и собеседниками, что даже школьникам отвечать готов?

нет,она существует,я ниже написала.

Так в шоке,так в шоке,что просит еее угомониться и опять ждет фото и опять в шоке.С вашим другом не порядок,как бы вы в шоке не были.Это и правоохранительные органы могут делать,значить ,чем то он их заинтересовал.

да он ей один раз написал,попытался пристыдить(я читала переписку).Сейчас заблокировал,конечно.

а заблокировать было не судьба сразу? ждал продолжения,а потом испугался?Но не переживайте,сейчас вы за будите о этой истории и он ее разблокирует)