А вы занимаетесь со своими детьми-школьниками?

К сожалению, и таких знаю. Тут дело не в занятости. Своего рода "усталость от воспитания". Отдали в школу, пусть его там и учат... Увы, именно безразличие со стороны родителей сильно портит детям настроение в плане учебы.

Многие родители считают, что раз отдали в школу, значит там их и должны учить, учителям же за это з/п платят. А то, что нужно все равно контролировать процесс обучения (я не имею ввиду тотальный контроль), они об этом не думают. Ведь надо интересоваться тем, что в школе происходит, почему успеваемость стала хуже, за что оценки плохие. И тогда принимать меры. Или с учителем разговаривать, или репетитора нанимать, или самому помогать ребенку понять тот или иной предмет. Один учитель без поддержки вряд ли что сможет, если конечно это не вундеркинд или очень умный ребенок.

"Когда начинаешь заниматься с ребенком, то любое участие родителей сразу пропадает почти в 100% случаев."

Если бы было иначе, ребенка к Вам привели бы в 5-м классе. Или проблемы бы совсем не было. По своему опыту:о какой математике можно говорить, если ребёнок в средней школе читает по слогам? А родители "не знают". Просто не слышали его чтения с первого класса...

Старшую перестала проверять, когда убедилась в стабильности результатов(где-то в 7-м). А младшую и сейчас(в 10-м) проверяю изредка. Но всегда напоминаю, что с любыми вопросами можно и нужно обращаться!!! Недавно папа получил комплимент, что химию объяснил лучше, чем на уроке...

я регулярно такие получаю. Один раз слышала, как сын по телефону кому-то говорил - сейчас я позову маму к телефону, она объяснит понятнее, чем на уроке

Я ругала своих, когда они диктовали решения. Говорила, что нужно ОБЪЯСНЯТЬ. Похоже, добилась этого. Хотя непросто.

у нас репетитор по матем-физике-геометрии с 7-го класса
домашку не контролирую не маленький уже, пусть сам решает свои проблемы

А вы уверены, что вам потом не придется решать своими деньгами его проблемы с поступлением и обучением в ВУЗе, например?

откуда такие выводы ?
от того что у ребенка есть репетитор ничего плохого в этом нет
ГИА в 9 классе он сдал на 5 и рус и матем
от того что я могу платить за этих репетиторов, тоже ничего плохого не вижу
да собственно и не скрываю что могу себе позволить платить за учебу, и что ?

Что вы, я вовсе не говорю, что репетитор - это плохо. Мне-то вообще такое говорить странно) Просто я о том, что все равно надо как-то показывать ему, что учеба - это важно и вас его учеба волнует и интересует. Вы же пример для подражания.

он знает что его учеба меня волнует и интересует, если бы этого не было, не было бы у него великолепных репетиторов, который я из подземли достала )))
проверка дом.задания это не показатель интереса к учебе
я знаю, что он не делает домашку, зачем спрашивать

Так мб это плохо - то, что он не делает домашку? Ведь основное назначение домашки - самостоятельная проработка материала. Она учит работать самостоятельно.

Проверка д/з - не показатель интереса, да. Проверка его наличия - это для ребенка показатель того, что его нужно делать. Или вы сами не считаете, что нужно выполнять д\з?

я нормальный, адекватный человек и конечно ЗА то чтобы делать домашку, но я не поставлю его в угол за то, что он ее не делает.
школьную домашку не делает, а все что задают репетиторы всегда делает !

Это хорошо)
Я просто не понимаю людей (а таких много), которые деньги за учебу платят, а получению знаний за эти деньги никак не способствуют (т.е. устраняются от проверки того, учит ли школьник то, что задали выучить репетиторы).

я человек не жадный, но я репетитору плачу не 3 копеейки, чтобы он относился пофистически..
у нас сразу было все обговорено !
не будешь заниматься на совесть, не будешь делать домашку, которую задают репетиторы, тогда и репетиторов у тебя не будет, пойдешь работать дворником !)

Ну вот у вас правильный подход)) Не будешь делать домашку - не будет тебе репетиторов. Просто у многих наоборот как раз - ах, ты в школе домашку не делаешь, смотри, я тебе щас репетитора найму. Т.е репетитор - такая страшилка получается, Фрекен Бок.

Это хорошо)
Я просто не понимаю людей (а таких много), которые деньги за учебу платят, а получению знаний за эти деньги никак не способствуют (т.е. устраняются от проверки того, учит ли школьник то, что задали выучить репетиторы).

Ребенок должен делать домашнее задание САМОСТОЯТЕЛЬНО. Задача родителей проверить наличие сделанного, а не каждую запятую. Иначе не прививается никакой самостоятельности, зато укореняется мнение - за мной всегда проверят, и если что не так, поправят. Помощь только в том случае, когда что-то пропустил (по причине болезни и т.п.) или не может сам разобраться, хотя и в таких случаях я сперва советую обратиться за разъяснениями к учителю. Программы из года в год меняются и иной раз родители своим "а нас ТАК учили", только сумбур в детские головы вносят.
P.S. Я учитель по образованию. Работала в школе. Дочь закончила 5 класс с отличием.

Дак я и не пишу, что родители должны делать за ребенка домашку. Они должны проверить, что он сам ее сделал. Когда я пишу про "заниматься с ребенком", я имею в виду дополнительно к школе. Объяснять непонятные темы, что-то интересное рассказывать о том, что знаете сами, а в школе не рассказывали.

Значит не верно вас поняла. Для меня "запущенная в 5 классе математика" и "что-то интересное о том, что в школе не рассказали" - это настолько разные вещи)))))) Естесственно, ну для меня по крайней мере, что дополнительные знания родители просто обязаны поставлять (музеи, поездки, просто беседы и т.п.) Но школьной программой дна заниматься школа... ИМХО)))))

Я о том, что хоть школьной программой должна заниматься школа, родители должны контролировать качество предоставляемых знаний. И вовремя применять меры.

Согласна на все 100. Задача родителей вовремя присечь раздолбайство, причем не только ребенка, но зачастую и учителя))))))