Ревность между детьми.

Ничего одинакового не покупаем, у каждого своя одежда. Игрушки выбирают сами в магазине, тоже разные, дома потом вместе играют или меняются. У знакомой двое, вот у них все покупается по два, а потом эти одинаковые игрушки так по две дома и валяются. А, если, вдруг, одна ломается, то это целая трагедия, начинают оставшуюся делить, драка, истерики. Нафиг это надо...

Как можно покупать одинаково для всех? Если у средней порвались сапоги среди зимы, то я купила ей новые, а старшей и младшему - нет, потому как у них целые! Или надо было все равно купить? Старшей всегда покупаю больше, потому как 90% вещей потом ещё младшей достаётся - у них разница в размер и все довольны - младшая по факту получает больше вещей, но старшей - больше новых.

Вот я тоже этого не понимаю. А у некоторых доходит до того, что, если одного ребенка друг угостил конфеткой, то должен угостить и второго, причем, точно такой же конфеткой, иначе такой крик поднимется, мама не горюй.

---

А родители еще и оправдывают: но, они же привыкли, что у них всегда все одинаковое. Не понятно только, почему к этому теперь все окружающие должны привыкать?

С детства помню рассказ о двух-девочках близняшках, которым всегда дарили все одинаково и однажды подарили разные пары перчаток. Они так и не смогли решить, кто из них что хочет поделили перчатки по одной от каждой пары!

а что касается на новый год,так это ужас ,вкусы разные ,шоколад с орехом и без ,начинаешь объяснять что тетя не знает какой и подарила именно такую шоколадку

я не прям вот до -один в один всем покупаю..если одному надо обувь..то другим-те же-колготки-носки..которые горят постоянно..все счастливы..у меня проблема такая что три сына и все разные по фигурам и по обуви..не подходит друг от друга ни обувь и штаны..-размер поп у всех разный..вот и приходится постоянно покупать что то нужное..

Уже тут перекос , с какой радости старший кому-то что-то уступает? Только потому тчо ему сомнительно повезло первым быть зачатым этими родителями? Нет, вот ту корень зол для меня и ответ на вопрос почему я никогда не хотела кого-то младше себя.

у моих родителей трое-я самая старшая..разница такая же как и у моих сыновей..сколько себя помню в детстве-не было даже мысли -желания быть единственной для родителей..

У каждого свой опыт, скорее всего вы и не помните хорошенько каково быть единственной.

Помню. Но помню и другое . Мне шесть . На день рождение подарили , то что я очень хотела. Прихожу после секции , а игрушки нет . Мне сказали она же маленькая . Сломала . Мне четарнадцать , подарили первые французские духи. Через день их не было. Она не специально. И так всегда. Ты же старшая. А я хотела быть старшей.

Вот именно по тем причинам что вы описали и миллиону других мне никто не нужен был младший от родителей. Я до сих пор не простила собаке маминой подруги, которую она пустила пожить сожранную первую куклу барби. Я о ней мечтала годами, уехала к бабаушке и эта ... сожрала ее. Мне не купили новой до 12 лет, когда она мне уже не приснилась на фиг. Так то собака безмозглая, а младшего я б точно придушила тихонечко по детству за испорченные мои вещи.

так это недосмотр родителей и хозяйки собаки. мои младшие никогда не берут вещи старших, и игрушки есть общие, а есть у каждого свои, и те, которые свои, имеет право брать только хозяин. и уступать старший младшему ничего не должен - нечего уступать, всем всего хватает. от родителей зависят отношения между детьми. но при всем этом человек имеет полное право хотеть одного ребенка или вообще детей не хотеть - каждому свое

Так и ребенок имеет право хотеть быть единственным, другое дело дадут ли ему это родители, уже их право, а ребенок имеет право свалить при первой возможности от братьев и сестер и не желать их видеть, как часто бывает судя по темам форума. Я рада, что мама уважала мое желание и оно совпало с ее собственным.

ребенок, конечно, тоже имеет право хотеть все, что угодно, но вот моему старшему было 2 года, когда родилась сестренка - чего он там ещё хотел? хотя он очень малышке обрадовался, лет до 2 ее вообще не отлипал от неё, да и сейчас они очень дружат, младшему тоже все были рады, все с ним играют, никому он не мешает. они бы и ещё парочку не против принять в свою команду, но тут я пас пока

Судя по аватарке у ваших деток не велика разница в возрасте и они просто не представляют что такое быть единственным ребенком. А я уже в 4 года говорила что моей маме меня достаточно.

мои вообще малышей любят. я одна была у родителей - не скажу, что мне были остро необходимы братья-сестры, но если бы появились, я бы не была против, маме моей было достаточно одного ребенка, у папы есть двое от первого брака, он с ними общался довольно интенсивно, но у меня ревности не было - папы хватало всем, пока папа был жив, мы вполне позитивно общались с ними

У моего тоже двое меня они не беспокою я их тоже, зла им не желаю никакого.

Кто вам сказал, что ребенок имеет право быть единственным? Желание - да, но никак не право...

Я написала "имеет право хотеть", и да имеет право, а уж будут или нет дело родителей, но и расхлебывать последствия ревности ,а подчас и ненависти тоже им.

Расхлебывают ревность и ненависть те родители, которые создают в семье условия для ревности и ненависти. У кого нет причин для ревности, те не ревнуют. В условиях, как вы пишете, когда родители у вас работали по 20 часов в сутки, вы их просто не должны были видеть, или, чтобы уделить вам такую кучу времени, они должны были вообще не спать. И, когда родители много работают, братья-сестры, наоборот, становятся опорой друг друга. Мы с сестрой в детстве были самыми близкими людьми, и проблемами делились друг с другом, а не с родителями. Наоборот, родителей старались лишний раз не напрягать, понимали, что им и так тяжело. Видимо, в вашем детстве, родители создали какую-то ситуацию, из которой вы сделали вывод, что другой ребенок может у вас их отнять, вот и отношение у вас такое...

Нет, мои родители всячески показывали как любят меня, и действительно спали тогда мало, благо мы все совы по натуре. Играли мы в тот период когда заработки были случайными, в 90 е, садились часовв 7 - 8 вечера и раскладывали монополию, ну не было денег на зоопарки и поездки, в 12 - 13 меня научили играть в преферанс втроем с ними и это тоже могло до 12 затянуться, а училась я во вторую смену. Я никогда не променяла бы эти 3 - 4 часа по вечерам ни ан что. А 3 работы у отца было уже после 98 года, когда я учиться в колледже начала и надо было учебу оплачивать, у мамы была одна и вечер все равно был наш.

Вот, прикиньте, в карты, да и в ту же монополию тем интереснее играть, чем больше народу

---

Я, как заядлый картежник в молодости, совершенно точно вам это говорю

---

Мы сейчас тоже иногда с детьми играем пара на пару, когда другие родственники приезжают, три на три, так гораздо интереснее, чем втроем. А еще можно поиграть в ту же мафию или другие игры, в которые втроем точно не поиграешь. У вас просто не с чем сравнивать. Есть определенная модель семьи, вы сами так жили, так живет теперь ваш ребенок. Но, совсем не факт, что ей это потом будет нравиться. Я всегда завидовала детям, у которых были братья-сестры дома, (пока была маленькой, и сестры еще не было) им всегда было, с кем поиграть, потому что родители могут поиграть только по вечерам, и то не всегда, а брат или сестра - в любое время.

Это дело вкуса. Я даже с подругами всегда предпочитала гулять вдвоем, никогда не любила быть в компании, предпочитала общение тет-а-тет. Был совсем небольшой период времени когда нас дружило трое уже старших подростков - спортсменок, и все равно вылезало лидерство одной из нас и легкая ревность. Что уж говорить если бы кто-то влез между мной и семьей, так точ никакого интереса больше 3 мне не было играть даже в монополию. Так тчо я никому не завидовала в этом плане, особенно памятуя о том, как печалились подруги, которые оставались без желанной куклы потому что брату купили одежду. Да и честно тигр с детьми у меня было не много я очень была увлечена рукоделием ( кстати тоже мама научила по большой части), а потом учебой и спортом, не до игр мне особо было.

Ну, я и говорю, у вас есть определенная модель семьи, вас в ней все устраивало, вы другого не видели и не знали. Но это вовсе не означает, что по-другому было бы хуже. Если у вас мама такая мудрая, как вы описываете, думаю, у нее хватило бы и сил, и любви, и возможности уделять внимание обоим детям. Конечно, если финансовые возможности таковы, что нужно работать на трех работах, чтобы выучить ребенка, то тогда второй и не нужен. А, если в семье достаток и гармония, то не вижу причин не рожать второго, если родители этого хотят.

Да каким бы ни был достаток со мной гармонии бы не было, я как тот кукушонок либо сама выброшена была бы вторым либо выбросила бы, вопрос только в том кто сильнее. Вот такая я пакость как львица не терплю на своей территории чужих. Может если б была младшей или родился кто-то пока совсем мелкая была, то и не вякала бы, выбора то нет. А раз выросла в той модели, то она меня устраивает и ни на каком этапе сознательного существования другой не хотела. С таким же успехом могу сказать, что расти вы одна возможно и поняли бы прелести единоличной любви всей семьи. Каждый имеет право выбирать свою модель, и быть счастливым или нет в той ситуации где выбора не было.