Комаровский, Цареградская и другие

Не спорю, сама не понимаю, когда дети в 3 года читают и прочее. Но в книге есть много положительных моментов, ну например, прослушивание классической музыки? Чем плохо? Моему нравится, вообще он у меня меломан, только классику любит, современную музыку ни в какую, только вот Кузьмина нормально переносит:-)

Нет, музыка - это здорово. Но мне непонятно, когда деток пичкают ею через силу. Не все же меломаны.

Если верить детским психологам, то в период до 3х лет приорететно физическое и эстетическое развитие, а вот с развитием интелекта спешить не стоит. Значит, у вас как раз все правильно происходит.

Я к раннему развитию по-другому отношусь. Ребенку не впихивают "раньше времени" знания взамен положенных игр. А именно рационализируют, углубляют соответствующий этап. Например, малышу в этап сенсо-моторного развития, когда он усваивает отличия в форме, цвете, объеме, высоте и тембре звуков и тд, вместо набора кукол и мягких игрушек (которые с точки зрения ребенка все одинаковые- один и тот же полиэстер), детских песенок в три аккорда и упрощенной речи (бибика поехала), предлагают действительно разные предметы и материалы со сложными цветовыми решениями и фактурой, классическую музыку, по возможности несколько языков общения. По факту ребенок делает то, что по возрасту положено, но у него больше материала для анализа. На выходе мы получаем некоторое опережение в развитии, да, но поверьте, смысл методик не в этом.

Читаю Комаровского и всякие книги вроде "Мать и дитя". Но на все свое мнение. По-моему, безоговорочно верить человеку, которого даже ни разу не видел, глупо. Еще такая ссылочка есть: http://detskydoctor.ru/ Как-то больше доверия вызывает. Тем более она сама кормящая мать, у нее сын-грудничок.

Согласна, на 100% женщину может понять только женщина, особенно в вопросах материнства.

А я хочу еще почитать Макаренко или Сухомлинского. Серьёзно.

Из современных авторов - Комаровский, мнение бабушек не спрашиваю вообще.

Я не читаю не Цареградской, ни Комаровского, ни Спока, поступаю интуитивно имея. Можете закидать меня помидорами, но я считаю, что это просто мода на книжки, а цена этому наши детишки. Страшно представить введение прия в корма кусочками, когда у ребенка глотателый, которые чуть что в паникуный рефлекс начинается в 6 мес, у многих деток остается и до года, потому и пюре они выталкивают из ротика. Сейчас моден Комаровский, 30 лет назад Спок, по которому воспитывала своего ребенка моя тетя....итог-неуправляемый наркоман. Хотя конечно встречала мам, кот просто не знали как кормить грудью или перепеленать, таким мамам полезно мне кажется читать общую литературу, мне кажется интикт материнства может гораздо больше подсказать

Фокус педприкорма именно в том, что начинают его тогда, когда рефлекс, заставляющий ребенка выталкивать постороннее изо рта, угасает, т.е. не раньше 6 мес. Еще один обязательный фактор - интерес к еде со стороы самого ребенка. Если вдуматься, то такой метод вполне логичен и не противоречит человеческой физиологии. Многие приходят к нему безо всякой литературы. Моя деревенская бабушка, например, говорила, что у них так и поступали: брали ребеночка за стол, когда он уже научился сидеть. А когда он начинал тянуть ручки к еде, давали попробовать маленькие кусочки того, что ела семья (сначала, конечно, что помягче).

Согласна с вами в том, что всё равно в основном полагаешься на себя и свою интуицию. Но моя интуиция посказывает мне, что детские пюрешки - зло, надо приучать к общему столу постепенно. Кучу всего прочитала, эту тему создала, оказывается, не одна я такая прибабахнутая, есть такая методика "педагогического прикорма". А вообще я считаю, что дети становятся наркоманами не от книг, а от любви. Как родители себя ведут по отношению к ребенку таким он и вырастет. У нас семья большая и все братья и сёстры нормальные ребята, учатся работают, женятся. У мужа тоже все родные хорошие и порядочные люди! Чему я безумно рада! Чего и всем желаю, чтобы детки выросли порядочными людьми, а от того чем ты его кормил и как, я думаю, не сильно зависит. Удачи:-)

я доверилась книги Комаровского, я довольна! нам третий год, и мы ни разу не болели

Это здорово! Будьте здоровы!

Прикорм кусочками можно давать ребенку,у которого есть зубки,а вначале только жидкое гомогенизированное пюре.Надо же такую чушь написать,попробуйте дать кусочками- подавится- и все.

А у нас уже есть один зуб! :-) Поэтому и хочу вызвать консультанта, пусть покажет как это делается:-) Там микродозами как-то дается...

Не подавится. Проверено. А для жевания не обязательны зубы, спросите у старых бабушек.

Как тут принято писать +1000000000000

Рожановская система мне нравится, более того, я уже дважды убедилась в ее эффективности. Я за максимальное невмешательство в роды, долгое ГВ, ношение в слинге, высаживание, педприкорм, осторожное отношение к прививкам и прочим врачебным манипуляциям. Но! Не надо перфекционизма. Если что-то не сложилось, это не значит, что все теперь будет плохо. Следует все же понимать, что "Рожана" - коммерческая организация. Их цель -заработать деньги, и делают они это довольно агрессивно. Мне, если честно, в последнее время перестала нравиться их политика, но ценности метода это не умаляет. Короче: если нет вопиющих проблем, мама должна просто слушать себя и стараться быть как можно ближе к природе. К какой конкретно - см. Дольника "Непослушное дитя биосферы". Возможно, мне так просто об этом рассуждать потому, что я ветеринар по профессии, и многое подсмотрела, наблюдая за животными.
Что касается Комаровского, дядечка он занятный, но его информацию надо фильтровать, особенно в отношении ГВ.

Даже добавить нечего, согласна со всем. А на коммерческий поток сейчас всё поставлено. Увы...

Попробуйте,может скажет что-нибудь дельное....когда моему было 6 мес,я начала вводить прикорм с фруктового пюре из баночек, летом на даче яблочко терла на мелкой терке, сейчас нам 1г, в блендере размельчаю до маленьких кусочков,у нас 6 зубов.

читала и работы спока, и комаровского и других. могу сказать одно: во всех работах обобщенные сведения, что-то подходит, что-то нет. дети все разные. чаще делаю по интуиции.

Ой, девочки, а темка-то хорошая вышла, столько советов толковых и ссылок хороших, спасибо, что отвечаете!!!!

Комаровского читала, но мне не понравилось. Некоторые рекомендации, по-моему, туши свет (я не закаливание имею в виду!). Но уважаю! Этот человек во-первых, признает, что его мнение- не последняя инстанция, что подходов может быть много и родитель выбирает по себе, а во-вторых, его система в целом здоровая, без фанатизма.

Для меня настольными книгами по уходу стали Серзы "от рождения до двух лет", Ингрид Бауэр "жизнь без подгузника"- так и живем: ГВ, слинг, совместный сон, высаживания.

По воспитанию Масару Ибука "после трех уже поздно", Монтессори "помоги мне сделать это самому", отчасти Никитины, нравятся работы Жана Пиаже, но это больше физиология, а не психология. Недавно прочла книгу Заряны и Нины Некрасовых "перестаньте детей воспитывать- помогите им расти"- супер!!!!всем мамам деток где-то от года рекомендую. Очень понравилась книга Озориной "секретный мир детей в пространстве мира взрослых".

Я сторонник раннего развития, поэтому Домана, Маниченко и проч тоже читаем

Здорово, вы мне столько книг подсказали, буду читать:-) Молодец, что все получается. Мы тоже на ГВ, совместный сон и всё прочее. Вот только с высаживаниями как-то не получилось. Хотя он раньше подавал сигналы, что в туалет хочет, а сейчас нет, только когда по-большому. И все равно держу-держу на тазом, ноль реакции, только кладу, хоп! дело сделано

Это очень типично для 3-6мес. Высаживайте не часто и подолгу, а "метко", когда 100% знаете, что хочет. Лучше высадить 4 раза с результатом, чем 14 с семью промахами. В сознании должна быть четкая связь между высаживанием и действием, а не пополам на пополам. Дети все отлично понимают)) Сорри за оффтоп