Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Какую программу начальной школы выбрать?

mama Katty
Доброго всем вечера! Месяц назад озадачилась вопросом " По какой программе началки отдавать ребенка в первый класс?". Много читала в интернете о программах начальной школы...Много "за" и "против" в отношении популярной программы "Школа 2100"...Кто-то советует Школу России, Гармонию...и т.д. Посоветуйте, грамотные мамочки, с опытом...Буду очень благодарна!!!
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
48
12
ЮсяВ ответ на Ozzy Osbourne
Ozzy Osbourne
Взято с просторов интернета:
"Школа 2100: особенностью этой образовательной программы является следующий принцип: учебный материал предлагается ученикам по максимуму, а учащийся должен усвоить материал по минимуму стандарта. Таким образом, у каждого ребенка есть возможность взять столько, сколько он может. Программа учит детей действовать самостоятельно и направлена на развитие логического мышления, речи, воображения, памяти".

Все это конечно хорошо и где-то даже верно. но какой смысл перенасыщать занятия с детьми 7-8-9 лет информацией "по максимуму" с тем чтобы потом спрашивать с них по минимуму стандарта? дети все разные, с разной степенью обучаемости и усвоения материала. да они либо все к концу учебного дня весь этот максимум забудут, либо в процессе урока просто запутаются в том что им в головы вбивают. либо еще такой вариант - начнут страдать нервными расстройствами от перегруза информацией. это не пустые опасения - у сына второклассника в классе с одним пацаном случился прямо на уроке самый настоящий нервный срыв - родители из него эйнштейна вырастить хотят, не иначе, мало того что все факультативы какие есть посещает, так еще и после школы его родители в спешке на какие-то кружки и курсы везут. вот вам и пожалуйста "дать по максимуму знаний, чтоб дети сами по своему рту кусок откусывали". как-то не вяжется, уж простите.
не соглашусь с вами. все детки разные и глубина усвоения программы тоже. кто-то и минимум стандарта еле тянет (у меня всегда появляется мысль - а за каким родители деток мучают, отдали бы на Школу РОссии), а кому-то и максимума мало. мой вот, например, все задания в классе сделает, дополнительные сделает и... скучает. а пример, который вы привели - это просто ненормальные родители, которые пытаются самоутвердиться за счет ребенка. жалко мальчишку(((((((((( но школьная программа тут не при чем, согласитесь?
Ozzy OsbourneВ ответ на Юся
Юся
не соглашусь с вами. все детки разные и глубина усвоения программы тоже. кто-то и минимум стандарта еле тянет (у меня всегда появляется мысль - а за каким родители деток мучают, отдали бы на Школу РОссии), а кому-то и максимума мало. мой вот, например, все задания в классе сделает, дополнительные сделает и... скучает. а пример, который вы привели - это просто ненормальные родители, которые пытаются самоутвердиться за счет ребенка. жалко мальчишку(((((((((( но школьная программа тут не при чем, согласитесь?
История переписки2
приведенный мной пример это не аргумент против "Школы 2100", разумеется. основной мыслью было то, что имхо неправильно всех детей без учета индивидуальных особенностей каждого грузить по максимуму в расчете на то, что они способны в этом возрасте сами для себя решить и установить предел получаемой информации.
а ваш ребенок по какой программе учится и в каком классе?
ЮсяВ ответ на Ozzy Osbourne
Ozzy Osbourne
приведенный мной пример это не аргумент против "Школы 2100", разумеется. основной мыслью было то, что имхо неправильно всех детей без учета индивидуальных особенностей каждого грузить по максимуму в расчете на то, что они способны в этом возрасте сами для себя решить и установить предел получаемой информации.
а ваш ребенок по какой программе учится и в каком классе?
История переписки3
школа 2100, 4 класс

а мне наоборот кажется, что именно такой подход к обучению позволяет не "приводить всех детей к общему знаменателю";)))) ведь задания повышенно сложности далеко не каждый ученик станет выполнять. а кому интересно - тот возьмется. а вот когда программа рассчитана на один уровень сложности, тогда всех детей будут заставлять осваивать ее полностью. а деток на занятиях по 2100 не грузят по максимуму всех.
mama Katty
Недавно читала в инете об этой самой 2100...Беседа проводилась с психологом. Она в шоке от этой программы. Говорит, что все это запускается свыше, дабы покалечить сознание наших детей, воспитать удобную для управления толпу...Приводила цитаты из школьных учебников и рабочих тетрадей...Сама ужаснулась!!! Пипец..вот некоторые вырезки из беседы....

«Программа 2100» – форвард и идеолог разрушения лучших традиций российского образования, которому подражают многие авторы. Вот, например, «Мир вокруг нас» А.А. Плешакова. Немного о птичках, немного о бабочках, а потом – про плохого папу. Тема «Семейный бюджет», 3-й класс. Папа получил премию и купил лодку. А дело было зимой, и в результате Диме не хватило денег на лыжи. Ну, а дальше детям задают вопрос: правильно ли распределил папа семейный бюджет? И такого там очень много.

А в учебнике других авторов (А.А. Вахрушева, С.М. Алтухова, А.С. Раутиан) «Мир и человек» для 3-го класса вообще звучат человеконенавистнические мотивы. Детям рассказывают о бедной природе, которая терпит от человека столько зла! В 3-ем классе детки узнают, что людей на земле стало слишком много, поэтому природа не успевает перерабатывать продукты жизнедеятельности человека. Казалось бы, достаточно уменьшить народонаселение – и проблема будет решена. Но нет! Человек так яро уничтожает природу, что даже уменьшение населения не приведет к желаемым результатам. А дальше, после запугивания экологической катастрофой, ребенку дается установка: «Ты – человек. Берегись себя!» И разъясняется: «Ты, наверное, моешь посуду. А задумывался ли ты над тем, что моющий порошок потом спускается в реку и от твоего порошка погибнут рыбки?»

– Прокомментируйте это, пожалуйста, с позиции детского психолога.

– Здесь два плана. На уровне подсознания ребенку внушается чувство вины за его принадлежность к человеческому роду, внушается, что люди на земле – лишние существа. А на уровне сознания дается другая установка. Ты помогаешь родителям? Не смей этого делать, не надо мыть посуду, потому что ты рыбок можешь погубить. У хорошего, совестливого ребенка после таких уроков могут появиться страхи и чувство неполноценности. Это ж как мастерски все продумано! В одном абзаце сразу решается несколько задач: тут и провокация разрыва поколений, и человеконенавистнические теории, и пропаганда непослушания, и оправдание лени, безделья. В другом разделе картиночка: экскаватор разрыл землю, а рядом березка… Вывод напрашивается сам собой: рабочий поступает плохо, лучше бы он ничего не делал, зато березка осталась бы цела. Диву даешься, до каких деталей продумана обработка детского сознания…
✌ Дŏбрăя ḾăḾŏчкă ✌
Мы выбрали школу с педагогом у которой 40 лет стажа и программа "Школа России". При том занятия у нас уже по новым стандартам, отличаются от того что было год назад. Немного сложно, но в учении легко не бывает.
✌ Дŏбрăя ḾăḾŏчкă ✌В ответ на ✌ Дŏбрăя ḾăḾŏчкă ✌
✌ Дŏбрăя ḾăḾŏчкă ✌
Мы выбрали школу с педагогом у которой 40 лет стажа и программа "Школа России". При том занятия у нас уже по новым стандартам, отличаются от того что было год назад. Немного сложно, но в учении легко не бывает.
Учителя выбирали просто, была возможность посетить школы еще будучи в саду, а сами педагоги приходили в сад и рассказывали о своей школе, программе, подготовили выступления с участием школьников.
NastЁna
Блиииин, жесть, а я думала на 2100 отдавать. Тогда уж лучше гармония.
Ольга
Школа 2100 грешит учебниками и в среднем звене. Мне как предметнику непонятно, зачем столько терминов, которые упоминаются в тексте, но далее они просто не используются. Ботаника 6 класса - в одном параграфе по строению корня насчитали кучу ненужных терминов, не помню сколько даже. Термины часто даются без определения, его надо найти в тексте самому. На самом деле это приходится делать учителю, поскольку сами ученики на это не все способны. Многие параграфы просто приводят примеры, но реально пересказать текст или ответить на вопросы без помощи родителей просто невозможно. Далее - практические и лабораторные работы. Огромный перебор. Почти каждый урок, откуда их столько? Особенно умилило в 7 классе - зоология, зимой тема по изучению движения дождевого червя. Где я его зимой живого возьму, да еще желательно не одного? Очень перемудрили там, на мой взгляд.
Ольга Бережная
Моя дочка изначально пошла в школу по программе Школа 2100, ей она не подошла категорически, я ее(программу) возненавидела всей душой))) И в 3 классе в начале учебного года мы перешли в другой класс на программу "Гармония", все замечательно. 2100 как мне кажется подходит больше для деток с математическим уклоном в знания.
Рысь
Мы начинали с Виноградовской программы. Довольно сложная, ребенок должен быть хорошо подготовлен к школе. Много логических задач. Но моему очень нравилась.
Когда переехали, такой в новой школе не оказалось, и стали по Школе России заниматься. Тоже ничего. Но для моего слабовато. То, что он прошел за пол года по Виноградовской, они по Школе России стали только с середины второго класса изучать.
Сейчас мы уже в третьем классе.
Я не довольна учебниками, муть какая-то.
НаталияВ ответ на Рысь
Рысь
Мы начинали с Виноградовской программы. Довольно сложная, ребенок должен быть хорошо подготовлен к школе. Много логических задач. Но моему очень нравилась.
Когда переехали, такой в новой школе не оказалось, и стали по Школе России заниматься. Тоже ничего. Но для моего слабовато. То, что он прошел за пол года по Виноградовской, они по Школе России стали только с середины второго класса изучать.
Сейчас мы уже в третьем классе.
Я не довольна учебниками, муть какая-то.
Да-да, мы тоже по Виноградовской занимаемся, пока все устраивает, со всем справляется, ему нравится)
РысьВ ответ на Наталия
Наталия
Да-да, мы тоже по Виноградовской занимаемся, пока все устраивает, со всем справляется, ему нравится)
История переписки2
и нам нравилась, но после первой четверти из класса перевелись пятеро учеников, не потянули.
У каждого свой склад ума и свои способности.
Раньше была одна на всех и голову родителям не морочили
НаталияВ ответ на Рысь
Рысь
и нам нравилась, но после первой четверти из класса перевелись пятеро учеников, не потянули.
У каждого свой склад ума и свои способности.
Раньше была одна на всех и голову родителям не морочили
История переписки3
Это точно) Я даже не помню. чтобы мама мне с уроками помогала, а с сыном приходится сидеть. Правда как сидеть, единственное надо следить, чтобы все аккуратно делал, а так у них замечательная учительница, все доступно объясняет, он даже лучше понимает, чем я))У нас пока во втором классе все детишки справляются, просто с теми, кому хуже дается, учительница на добровольной основе, БЕСПЛАТНО, остается после уроков и занимается!В этом году все первые классы в нашей школе перешли на эту программу.
РысьВ ответ на Наталия
Наталия
Это точно) Я даже не помню. чтобы мама мне с уроками помогала, а с сыном приходится сидеть. Правда как сидеть, единственное надо следить, чтобы все аккуратно делал, а так у них замечательная учительница, все доступно объясняет, он даже лучше понимает, чем я))У нас пока во втором классе все детишки справляются, просто с теми, кому хуже дается, учительница на добровольной основе, БЕСПЛАТНО, остается после уроков и занимается!В этом году все первые классы в нашей школе перешли на эту программу.
История переписки4
Я приучила делать все на черновик самостоятельно, потом проверяю и на чистовую.
Если не понимает, что бывает не часто, разбираемся вместе))))
НаталияВ ответ на Рысь
Рысь
Я приучила делать все на черновик самостоятельно, потом проверяю и на чистовую.
Если не понимает, что бывает не часто, разбираемся вместе))))
История переписки5
я с черновиком пробовала, истерика - это же 2 раза надо писать....Сейчас он пока с моими родителями, по семейным обстоятельствам, бабушка ему все с рук спускает, правда в последнее время стала уже строже, и даже переписывать заставляет, если накосячит))
РысьВ ответ на Наталия
Наталия
я с черновиком пробовала, истерика - это же 2 раза надо писать....Сейчас он пока с моими родителями, по семейным обстоятельствам, бабушка ему все с рук спускает, правда в последнее время стала уже строже, и даже переписывать заставляет, если накосячит))
История переписки6
У моего мазня в тетради частенько бывает, поэтому на черновик
Розанна
лучше выбирайте хорошую школу и хорошего учителя. Все гимназии, лицеи занимаются на уровень выше, чем обычные школы. Если отзывы о гимназии/лицее хорошие, то выбирайте класс с хорошим учителем)
Мы с 1 по 3 класс занимались по программе Гармония... Учебники по русскому языку дурацкие... задания непонятные. Но мой ребенок сам хорошо читал уже сам делал уроки без моей помощи)
Анна Степанян
выберите традиционную, хоть немного детства останется у ребенка... племяха учится по новой "прогрессивная школа" вроде так, такие дома истерики и сплошное непонимание, хотя не глупая девчонка...
Леся
Не знаю что посоветовать, но у меня по "Гармонии" учится.
Марина Марина
Блин. Моя на 2100. Но выбирать не приходится - школа выбиралась по географическому принципу. Пока, вроде, ничего не смущало, кроме "Окружающего мира" - я порой сама не понимаю, как отвечать на вопросы в учебнике. А сейчас вот почитала и испугалась...
Декабристка
Я для старшей выбрала программу - Школа России и не жалею.В воскресной учились по 2100 очень не понравилась.
mama Katty
Спасибо всем огромное!!!
Мария Иванова
нам предлагают программу "Перспектива" или 2100, не знаем, что выбрать, т.к. с перспективой не знакома вообще. Что это за программа?
12