Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

юристы,помогите решить задачку!

raiska
привет.девочки!моя невестка после юридического колледжа пошла учиться в институт заочно.ей задали задачу.которую она попросила помочь ей решить.раз я общаюсь на форуме.поможете?
в 1716г.за нанесение оскорбления офицер вызвал на дуэль своего однополчанина.в ходе дуэли оба получили смертельные ранения,от которых скончались.по данному факту возбуждено уголдовное дело.какое решение могло быть принято?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
53
Алька Страус
Автор,если вы не всю суть задачи нам дали,будет почти не реально её решить.Так как нет многих нужных данных.В юриспруденции каждое слово-золото.
raiska, 4 ребенкаВ ответ на Алька Страус
Алька Страус
Автор,если вы не всю суть задачи нам дали,будет почти не реально её решить.Так как нет многих нужных данных.В юриспруденции каждое слово-золото.
девочки,я звонила невестке,она сказала-данные только эти,больше ничего нет,не знаю.чего их там так заморачивают сразу!
АлиВ ответ на Алька Страус
Алька Страус
Автор,если вы не всю суть задачи нам дали,будет почти не реально её решить.Так как нет многих нужных данных.В юриспруденции каждое слово-золото.
Точно, как все равно задача: Летело два гуся, черны и белый. Сколько мне лет?? Данных явно не достаточно
Шоколадка
а какая именно страна, от этого все зависит, т.к. если дуэли были запрещены, то тогда как бы глупо это ни звучало накажут мертвые тела обоих участников и секундантов, а вот если дуэль не была запрещена законодательно, то тогда нет оснований для наказания кого-либо
Я
за дуэль стали наказывать указом Петра 1
Белла@@@, 1 ребенок
это задача по истории отчества, а не по юриспруденции - секундантов судили и соответственно приговорили - вот пусть посмотрит про дуэль Пушкина - раздел Уголовное следствие http://ru.wikipedia.org/wiki/Дуэль_РџСѓС?РєРёРЅР°
raiska, 4 ребенкаВ ответ на Белла@@@
Белла@@@
это задача по истории отчества, а не по юриспруденции - секундантов судили и соответственно приговорили - вот пусть посмотрит про дуэль Пушкина - раздел Уголовное следствие http://ru.wikipedia.org/wiki/Дуэль_РџСѓС?РєРёРЅР°
спасибо.пошлю её туда
Белла@@@, 1 ребенокВ ответ на raiska
raiska
спасибо.пошлю её туда
История переписки2
да не за что - работа у меня такая студентов спасать...
raiska, 4 ребенкаВ ответ на Белла@@@
Белла@@@
это задача по истории отчества, а не по юриспруденции - секундантов судили и соответственно приговорили - вот пусть посмотрит про дуэль Пушкина - раздел Уголовное следствие http://ru.wikipedia.org/wiki/Дуэль_РџСѓС?РєРёРЅР°
к сожалению страница по этой ссылке не открылась
Белла@@@, 1 ребенокВ ответ на raiska
raiska
к сожалению страница по этой ссылке не открылась
История переписки2
О дуэли было доложено по военному начальству. 29 января 1837 года командующий Отдельным Гвардейским Корпусом (в состав Корпуса входил Кавалергардский Ея Величества полк, в котором состоял поручик де Геккерн) генерал-адъютант Карл Бистром, узнав о дуэли, «всеподданейше донес о сем ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ; ЕГО же ВЕЛИЧЕСТВО того ж 29-го числа ВЫСОЧАЙШЕ повелеть соизволил: „судить военным судом как Геккерена и Пушкина, так равно и всех прикосновенных к сему делу, с тем, что ежели между ними окажутся лица иностранные, то неделая им допросов и не включая в сентенцию Суда, представить об них особую записку, с означением токмо меры их прикосновенности“.»[15]

Военный суд первой инстанции (полковой) приговорил, в предварительном порядке, Геккерна и Данзаса к смертной казни — по законам времён Петра I; по смыслу 139-го воинского артикула (1715), ссылка на который присутствует в материалах уголовного дела, погибший на дуэли также подлежал посмертной казни: «Все вызовы, драки и поединки чрез сие наижесточайше запрещаются <…> Кто против сего учинит, оный всеконечно, как вызыватель, так и кто выйдет, имеет быть казнен, а именно повешен, хотя из них кто будет ранен или умерщвлен, или хотя оба не ранены от того отойдут. И ежели случитца, что оба или один из них в таком поединке останетца, то их и по смерти за ноги повесить.»

Приговор докладывался вверх по начальству; в итоге определение Генерал-Аудиториата А. И. Ноинского от 17 марта 1837 года предлагало: Геккерна «лишив чинов и приобретенного им Российского дворянского достоинства, написать в рядовые, с определением на службу по назначению Инспекторского Департамента», в отношении секунданта Пушкина подполковника Даназса предлагалось, принимая во внимание его боевые заслуги и иные смягчающие вину обстоятельства, ограничиться арестом ещё на 2 месяца (он уже был под арестом), после чего «обратить по прежнему на службу»; «преступный же поступок самого Камерюнкера Пушкина <…> по случаю его смерти предать забвению»[18]. На докладе Ноинского 18 марта того же года была начертана Высочайшая конфирмация: «Быть по сему, но рядового Геккерена, как не русского подданного, выслать с жандармом заграницу, отобрав офицерские патенты».
Нидерландский министр Геккерн был отозван из Петербурга. Дантес дожил до глубокой старости, был членом французского сената.
Их мертвых за ноги в общем повесили - кошмар какой...
raiska, 4 ребенкаВ ответ на Белла@@@
Белла@@@
О дуэли было доложено по военному начальству. 29 января 1837 года командующий Отдельным Гвардейским Корпусом (в состав Корпуса входил Кавалергардский Ея Величества полк, в котором состоял поручик де Геккерн) генерал-адъютант Карл Бистром, узнав о дуэли, «всеподданейше донес о сем ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ; ЕГО же ВЕЛИЧЕСТВО того ж 29-го числа ВЫСОЧАЙШЕ повелеть соизволил: „судить военным судом как Геккерена и Пушкина, так равно и всех прикосновенных к сему делу, с тем, что ежели между ними окажутся лица иностранные, то неделая им допросов и не включая в сентенцию Суда, представить об них особую записку, с означением токмо меры их прикосновенности“.»[15]

Военный суд первой инстанции (полковой) приговорил, в предварительном порядке, Геккерна и Данзаса к смертной казни — по законам времён Петра I; по смыслу 139-го воинского артикула (1715), ссылка на который присутствует в материалах уголовного дела, погибший на дуэли также подлежал посмертной казни: «Все вызовы, драки и поединки чрез сие наижесточайше запрещаются <…> Кто против сего учинит, оный всеконечно, как вызыватель, так и кто выйдет, имеет быть казнен, а именно повешен, хотя из них кто будет ранен или умерщвлен, или хотя оба не ранены от того отойдут. И ежели случитца, что оба или один из них в таком поединке останетца, то их и по смерти за ноги повесить.»

Приговор докладывался вверх по начальству; в итоге определение Генерал-Аудиториата А. И. Ноинского от 17 марта 1837 года предлагало: Геккерна «лишив чинов и приобретенного им Российского дворянского достоинства, написать в рядовые, с определением на службу по назначению Инспекторского Департамента», в отношении секунданта Пушкина подполковника Даназса предлагалось, принимая во внимание его боевые заслуги и иные смягчающие вину обстоятельства, ограничиться арестом ещё на 2 месяца (он уже был под арестом), после чего «обратить по прежнему на службу»; «преступный же поступок самого Камерюнкера Пушкина <…> по случаю его смерти предать забвению»[18]. На докладе Ноинского 18 марта того же года была начертана Высочайшая конфирмация: «Быть по сему, но рядового Геккерена, как не русского подданного, выслать с жандармом заграницу, отобрав офицерские патенты».
Нидерландский министр Геккерн был отозван из Петербурга. Дантес дожил до глубокой старости, был членом французского сената.
Их мертвых за ноги в общем повесили - кошмар какой...
История переписки3
вот спасибо!!!!невестке как раз надо на 2 листа растянуть,вот можно пушкина в пример и привести!спасибо!
Lena Lena
по-моему, вариант один - мало данных! (такие заковыкистые задачки тоже бывают).
Я
это Россия
Я
Для разрешения конфликтов между офицерами он учредил офицерский суд чести, участие же в дуэли строго наказывалось. В одобренном Петром воинском уставе 1716 года было записано: «Как вызыватель, так и тот, кто выйдет, имеет быть казнён, а именно повешен, хотя кто из них будет ранен или умерщвлён, или хотя оба не ранены от того отойдут».
raiska, 4 ребенкаВ ответ на Я
Я
Для разрешения конфликтов между офицерами он учредил офицерский суд чести, участие же в дуэли строго наказывалось. В одобренном Петром воинском уставе 1716 года было записано: «Как вызыватель, так и тот, кто выйдет, имеет быть казнён, а именно повешен, хотя кто из них будет ранен или умерщвлён, или хотя оба не ранены от того отойдут».
как здорово вы нашли,спасибо огромное!
Я
они повешали мертвых
КнопочкаВ ответ на Я
Я
они повешали мертвых
долго думала-пришла к тому же мнению!
КнопочкаВ ответ на Кнопочка
Кнопочка
долго думала-пришла к тому же мнению!
История переписки2
При размышлении приходит в голову: дуэли в те времена в большинстве развитых стран были запрещены, а уж тем более между офицерами (то биш людьми, состоящими на службе), скорей всего для устрашения участников дуэлей между офицерами наказание было - смертная казнь. Думаю, тела или повешали, или отрубили головы, так сказать в назидание другим-что мол правосудие свершилось и наказание по закону понесли люди, хоть и посмертно.
raiska, 4 ребенкаВ ответ на Я
Я
они повешали мертвых
вау!вот спасибо!!!!
raiska, 4 ребенкаВ ответ на Я
Я
они повешали мертвых
точно!спасибо!
Лоти Сибирская, 1 ребенок
Текстуальный анализ Воинских артикулов 1716 г. свидетельствует о следующих видах преступлений, включенных законодателем в данный нормативно-правовой акт:

· Религиозные преступления: чародейство, идоло-поклоничество, богохульство, несоблюдение церковных обрядов, церковный мятеж.

· Государственные преступления: умысел убить или взять в плен царя, оскорбление словом монарха, бунт, возмущение, измена и т.д.

· Должностные преступления: взяточничество, казнокрадство, неплатежи налогов и др.

· Воинские преступления: измена, уклонение от службы или вербовки, дезертирство. неподчинение воинской дисциплине и т.д.

· Преступления против порядка управления и суда: срывание и истребление указов, подделка печатей, фальшивомонетничество, подлог, лжеприсяга, лжесвидетельство.

· Преступления против благочиния: укрывательство преступников, содержание притонов, присвоение ложных имен и прозвищ, с целью причинения вреда, распевание непристойных песен и произнесение нецензурных речей.

· Преступления против личности: убийство, дуэль, нанесение увечий, побои, клевета, оскорбление словом и др.

· Преступления против нравственности: изнасилование, мужеложество, скотоложество, двоеженство, прелюбодеяние, занятие проституцией.

Главными целями наказания по артикулам являлись устрашение, возмездие, изоляция преступников и эксплуатация труда преступников.

Основными видами наказаний: смертная казнь, телесные наказания, подразделявшаяся на членовредительство, клеймение и болезненные; каторжные работы, тюремное заключение; лишение чести и достоинства, имущественные наказания. Артикулы также предусматривали церковное покаяние - наказание, заимствованное из церковного права.

Наказание назначалось в соответствии с сословной принадлежностью преступника. Казни совершались публично, о них предварительно сообщалось.
raiska, 4 ребенкаВ ответ на Лоти Сибирская
Лоти Сибирская
Текстуальный анализ Воинских артикулов 1716 г. свидетельствует о следующих видах преступлений, включенных законодателем в данный нормативно-правовой акт:

· Религиозные преступления: чародейство, идоло-поклоничество, богохульство, несоблюдение церковных обрядов, церковный мятеж.

· Государственные преступления: умысел убить или взять в плен царя, оскорбление словом монарха, бунт, возмущение, измена и т.д.

· Должностные преступления: взяточничество, казнокрадство, неплатежи налогов и др.

· Воинские преступления: измена, уклонение от службы или вербовки, дезертирство. неподчинение воинской дисциплине и т.д.

· Преступления против порядка управления и суда: срывание и истребление указов, подделка печатей, фальшивомонетничество, подлог, лжеприсяга, лжесвидетельство.

· Преступления против благочиния: укрывательство преступников, содержание притонов, присвоение ложных имен и прозвищ, с целью причинения вреда, распевание непристойных песен и произнесение нецензурных речей.

· Преступления против личности: убийство, дуэль, нанесение увечий, побои, клевета, оскорбление словом и др.

· Преступления против нравственности: изнасилование, мужеложество, скотоложество, двоеженство, прелюбодеяние, занятие проституцией.

Главными целями наказания по артикулам являлись устрашение, возмездие, изоляция преступников и эксплуатация труда преступников.

Основными видами наказаний: смертная казнь, телесные наказания, подразделявшаяся на членовредительство, клеймение и болезненные; каторжные работы, тюремное заключение; лишение чести и достоинства, имущественные наказания. Артикулы также предусматривали церковное покаяние - наказание, заимствованное из церковного права.

Наказание назначалось в соответствии с сословной принадлежностью преступника. Казни совершались публично, о них предварительно сообщалось.
спасибо за подробный ответ,авось поможет!
Али
Раиса, а у Вас Семушка младше внука получается? Здорово!
raiska, 4 ребенкаВ ответ на Али
Али
Раиса, а у Вас Семушка младше внука получается? Здорово!
ага!вот рядом сидят.оба мешают.у меня даже стихи на эту тему есть-
под одною крышей
целая семья-
четверо детишек.
внук.невестка,я.
вроде бы,казалось,
что обычный дом.
но всё так смешалось,
разберёшь с трудом-
ведь племянник дяди
старше,вот дела-
бабушка для внука
друга родила!
АлиВ ответ на raiska
raiska
ага!вот рядом сидят.оба мешают.у меня даже стихи на эту тему есть-
под одною крышей
целая семья-
четверо детишек.
внук.невестка,я.
вроде бы,казалось,
что обычный дом.
но всё так смешалось,
разберёшь с трудом-
ведь племянник дяди
старше,вот дела-
бабушка для внука
друга родила!
История переписки2
Здорово!!!!А в каком возрасте вы сыночка родили? Понимаю, что неприлично спрашивать, но очень интересно. Я помню про Семушку Вашу историю, я тогда плакала даже.