юристы,помогите решить задачку!

это история государства и права России...

Я конечно не юрист и далека от этого.Но мне кажется,что тот который вызвал на дуэль, ведь он повлек своим предложением смертельный исход

они оба померли.

скажите страну,так легче будет.Я склоняюсь к варианту,что какие-то наложения были на семью одно из офицеров.В ходе событий наверняка была суд.мед. экспертира...узнавали кто первый стрерял.все эти моменты,наверняка были приобщены к теду.задача с подвохом.

оружие изъяли и наказали

в 1716г.за нанесение оскорбления офицер вызвал на дуэль своего однополчанина.в ходе дуэли оба получили смертельные ранения,от которых скончались.по данному факту возбуждено уголдовное дело.какое решение могло быть принято?

Темболее оскорбил первый офицец,а второй вызвал его на дуэль.

кого наказали?оба офицера умерли.все нет их.

Блин 1761 год.Это История Гос-ва и права зарубежный стран, может Каролина,Англия...Страну скажите и точно сможем разобраться

ой 1716

оружие наказали

Если по нынешнему российскому законодательству: прекратить уголовное дело, так как судить некого
Я думаю, если речь о Российской Империи, то скорее всего также дело будет закрыто.

ахахаха вот вы смешная))

я думаю это точно не Россия.

невестка сказала,что больше никаких данных в задаче нет,ни страны,ничего.она в питере.я в псковской области.

спасибо за версию

Вероятнее всего, дело закрыли в связи с гибелью основных подозреваемых

Сейчас подумаю.Просто странно.Если б мы знали какая страна,я б могла сразу сказать какие там законы были на тот момент.И плясали бы дальше.Постораюсь подумать

Думаете так просто?думаю подвох есть.

Бред какой-то. Что-то мы на юрфаке такие задачи не решали. Или просто Вы не все исходные данные указали. А вообще, практически во всех странах дуэли были запрещены, так что виноваты были оба. Но если они оба погибли, а уголовное дело все равно возбудили, может наказание понесли секунданты, как пособники или полковник, который допустил дуэль в свом полку. В общем, вариатов масса)))

Да и это тоже,как вариант.Ну ладно б еще страна была указана.Было бы понятно.

Автор,если вы не всю суть задачи нам дали,будет почти не реально её решить.Так как нет многих нужных данных.В юриспруденции каждое слово-золото.

а какая именно страна, от этого все зависит, т.к. если дуэли были запрещены, то тогда как бы глупо это ни звучало накажут мертвые тела обоих участников и секундантов, а вот если дуэль не была запрещена законодательно, то тогда нет оснований для наказания кого-либо

за дуэль стали наказывать указом Петра 1

это задача по истории отчества, а не по юриспруденции - секундантов судили и соответственно приговорили - вот пусть посмотрит про дуэль Пушкина - раздел Уголовное следствие http://ru.wikipedia.org/wiki/Дуэль_РџСѓС?РєРёРЅР°

по-моему, вариант один - мало данных! (такие заковыкистые задачки тоже бывают).