Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Я подала на алименты. И что дальше?

Тата
Отправляла документы приставам по почте, 1 февраля мне звонили, что получили, попросили еще кое-что прислать, и заодно если знаю телефон и место работы бывшего мужа. Все отправила (по электронной почте), только я не в курсе официально ли он работает и вообще работает ли там. И все. Если работает он все таки - это мне еще рано каких-то поступлений ждать на карту? А если не работает - что лично мне дальше делать? Тупо ждать когда что-нибудь придет мне?..Сразу скажу - с тем чтобы общаться с приставами лично - это проблематично.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
80
anna antonovaВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын
дааа.... аргументы веские - у нас в стране ВСЕ дети учатся в школе, так же как и ВСЕ на каникулах выезжают за рубеж.

Ну а про "в старости за алиментами" вообще....до этого еще надо дожить. ну как вы понимаете - нужны ВЕСКИЕ причины что бы или мать или отца лишить родительских прав. А просто так, как кому то это без причин захотелось - так ведь и не получиться. Вы согласны?
История переписки7
Неуплата алиментов-веская причина.
Эдуард ВереницынВ ответ на anna antonova
anna antonova
Неуплата алиментов-веская причина.
История переписки8
Да он еще и ничего не успел зделать то, а Вы "не платил"!
Мы же не знаем НИЧЕГО ни о муже, ни о авторе темы - НИЧЕГО! А может он будет платить? Может он завтра подаст иск в суд о определении места жительства или порядка встречи с ребенком! Тогда как?
anna antonovaВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын
Да он еще и ничего не успел зделать то, а Вы "не платил"!
Мы же не знаем НИЧЕГО ни о муже, ни о авторе темы - НИЧЕГО! А может он будет платить? Может он завтра подаст иск в суд о определении места жительства или порядка встречи с ребенком! Тогда как?
История переписки9
Чего Вы взъелись? Хорошие отцы от детей не бегают. И САМИ платят. Без судов и приставов. У меня у подруги муж дает 45000 на ребенка. И навещает. И его,естесственно никто прав не лишит. А если мужик год без работы,денег от него нет,ну и зачем он в св-ве о рождении?
Эдуард ВереницынВ ответ на anna antonova
anna antonova
Чего Вы взъелись? Хорошие отцы от детей не бегают. И САМИ платят. Без судов и приставов. У меня у подруги муж дает 45000 на ребенка. И навещает. И его,естесственно никто прав не лишит. А если мужик год без работы,денег от него нет,ну и зачем он в св-ве о рождении?
История переписки10
Да не взъелся я


И я полность согласен, что бывших отцов не бывает, что надо обязательно содержать ребенка, но в тоже время я не хочу вот так огульно хаять человека, если мы ничего о нем не знаем!
anna antonovaВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын
Да не взъелся я


И я полность согласен, что бывших отцов не бывает, что надо обязательно содержать ребенка, но в тоже время я не хочу вот так огульно хаять человека, если мы ничего о нем не знаем!
История переписки11
А чего там знать? Если автор вынуждена по суду выбивать три копейки и те ей не выплачивают-кто этот отец?
Света Митина, 1 ребенокВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын
Да он еще и ничего не успел зделать то, а Вы "не платил"!
Мы же не знаем НИЧЕГО ни о муже, ни о авторе темы - НИЧЕГО! А может он будет платить? Может он завтра подаст иск в суд о определении места жительства или порядка встречи с ребенком! Тогда как?
История переписки9
Это вы ничего не знаете, но даже из темы понятно, что папа ушел из семьи, автора я помню, и судя по ее темам, ушел давно.С детьми он не общается (что кстати при лишении родительских прав тоже не последний довод), и судя по тому что автор подавая на алименты, рассчитывает что муж их платить не будет, он и сейчас им финансово не помогает. И никто уже не верит в сказки-сегодня не копейки не дает и не общается с детьми, а завтра прям и себе их заберет и еще платить будет. СМЕШНО
anna antonovaВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын
дааа.... аргументы веские - у нас в стране ВСЕ дети учатся в школе, так же как и ВСЕ на каникулах выезжают за рубеж.

Ну а про "в старости за алиментами" вообще....до этого еще надо дожить. ну как вы понимаете - нужны ВЕСКИЕ причины что бы или мать или отца лишить родительских прав. А просто так, как кому то это без причин захотелось - так ведь и не получиться. Вы согласны?
История переписки7
Ну,мои дети на каникулы выезжают за границу. И мне не надо,чтобы кто-то им мешал. И еще,чем хуже папенька,тем больше шансов,что он прибежит за помощью. И что тогда? Убить его?
Эдуард ВереницынВ ответ на anna antonova
anna antonova
Ну,мои дети на каникулы выезжают за границу. И мне не надо,чтобы кто-то им мешал. И еще,чем хуже папенька,тем больше шансов,что он прибежит за помощью. И что тогда? Убить его?
История переписки8


обычно чем "хуже папенька" , тем меньше шансов что прибежит за помощью! - такие долго не живут
Эдуард ВереницынВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын


обычно чем "хуже папенька" , тем меньше шансов что прибежит за помощью! - такие долго не живут
История переписки9
Вы видели алкашей, бомжей-долгожителей?
Света Митина, 1 ребенокВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын
Вы видели алкашей, бомжей-долгожителей?
История переписки10
Бомжей нет, а алкашей-завались, кто и жен своих не пьющих пережил и детям нервы потрепал
anna antonovaВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын


обычно чем "хуже папенька" , тем меньше шансов что прибежит за помощью! - такие долго не живут
История переписки9
А почему алкашей или бомжей. Такие как раз себя берегут,на работе не ломаются. А лет в 60 вспоминают про детей,которым лет 35..
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын


обычно чем "хуже папенька" , тем меньше шансов что прибежит за помощью! - такие долго не живут
История переписки9
У сестры первый муж, ушедший от нее, когда ребенку было чуть более года, очень быстро вспомнил, что у него есть старший сын, когда в 45 лет случился инсульт. Но даже не в курсе был, что парень в армии на тот период служит
В жизни больше вариантов развития событий, чем вы тут пытаетесь нам представить
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын
дааа.... аргументы веские - у нас в стране ВСЕ дети учатся в школе, так же как и ВСЕ на каникулах выезжают за рубеж.

Ну а про "в старости за алиментами" вообще....до этого еще надо дожить. ну как вы понимаете - нужны ВЕСКИЕ причины что бы или мать или отца лишить родительских прав. А просто так, как кому то это без причин захотелось - так ведь и не получиться. Вы согласны?
История переписки7
Ну, если отец еще до пенсии становится недееспособным или ограниченно дееспособным (заболел, к примеру), то он в легкую может потребовать от взрослого ребенка своего содержания либо обязать его, опять же к примеру, поучаствовать в оплате какой-нибудь операции
Далее. Если с ребенком, не дай Бог, что-то случается, то отец абсолютно по закону становится его наследником первой очереди. Потом заманаешься доказывать, что он не участвовал ни в воспитании, ни в материальной поддержке, да и вообще к собственности ребенка не имеет никакого отношения
Ольга СимоноваВ ответ на anna antonova
anna antonova
1. Можно вывозить ребенка за границу без согласия отца. ( а то многие палки в колеса вставляют или вообще денег требуют за это).
2. Папаня в старости не придет к ребенку за алиментами.
История переписки6
Ваш комментарий а еще если у папы проблемы с законом будут - на ребенке не отразится, потому как родительских прав лишен, нет его юридически
Эдуард ВереницынВ ответ на Ольга Симонова
Ольга Симонова
Ваш комментарий а еще если у папы проблемы с законом будут - на ребенке не отразится, потому как родительских прав лишен, нет его юридически
История переписки7
Я не защищаю этого "папу", не оправдываю его т -так как не знаю о нем ничего - так же как и Вы, правильно? - Просто - за что лишать человека родительских прав? скажите? На это ведь тоже нужны основания, а не просто чьято "хотелка". Ну ведь так? Или у нас теперь в стране мать или отца лишают прав по причине - "я хочу его/ее лишить прав"?!
Эдуард ВереницынВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын
Я не защищаю этого "папу", не оправдываю его т -так как не знаю о нем ничего - так же как и Вы, правильно? - Просто - за что лишать человека родительских прав? скажите? На это ведь тоже нужны основания, а не просто чьято "хотелка". Ну ведь так? Или у нас теперь в стране мать или отца лишают прав по причине - "я хочу его/ее лишить прав"?!
История переписки8
Конечно на этот вопрос лучше ответить самой женщине, а не Вам! так как ни я, ни Вы - мы ничего не знаем более того, чем написано в теме форума. Согласны?
Ольга СимоноваВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын
Я не защищаю этого "папу", не оправдываю его т -так как не знаю о нем ничего - так же как и Вы, правильно? - Просто - за что лишать человека родительских прав? скажите? На это ведь тоже нужны основания, а не просто чьято "хотелка". Ну ведь так? Или у нас теперь в стране мать или отца лишают прав по причине - "я хочу его/ее лишить прав"?!
История переписки8
не интересуется жизнью и здоровьем детей, полностью самоустранился от их воспитания и содержания - это не "хотелка", это в семейном кодексе прописано.
насчет алиментов: я как мать "имею право" взыскать, а отец - содержать детей обязан, независимо от наличия/отсутствия решения суда, то есть уклонение от содержания налицо, то что "фактически не отец" - самоустранился от воспитания.
скажете - не за что лишать?
Эдуард ВереницынВ ответ на Ольга Симонова
Ольга Симонова
не интересуется жизнью и здоровьем детей, полностью самоустранился от их воспитания и содержания - это не "хотелка", это в семейном кодексе прописано.
насчет алиментов: я как мать "имею право" взыскать, а отец - содержать детей обязан, независимо от наличия/отсутствия решения суда, то есть уклонение от содержания налицо, то что "фактически не отец" - самоустранился от воспитания.
скажете - не за что лишать?
История переписки9
Вы видели что-либо подобное описанное в теме форума ( не интересуется, самоустранился и т.д и т.п.)? Я - нет! Там где то промелькнуло - "он им ФАКТИЧЕСКИ и не отец"! Во как! Как фактически - неизвестно никому. Может она их нагуляла и "записала" на мужа? Мы не знаем. Хотя сейчас и такое не редкость уже!
Ангел... на метле., 2 ребенкаВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын
Я не защищаю этого "папу", не оправдываю его т -так как не знаю о нем ничего - так же как и Вы, правильно? - Просто - за что лишать человека родительских прав? скажите? На это ведь тоже нужны основания, а не просто чьято "хотелка". Ну ведь так? Или у нас теперь в стране мать или отца лишают прав по причине - "я хочу его/ее лишить прав"?!
История переписки8
Неуплата алиментов - как раз основание для лишения родительских прав.
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын
Я не защищаю этого "папу", не оправдываю его т -так как не знаю о нем ничего - так же как и Вы, правильно? - Просто - за что лишать человека родительских прав? скажите? На это ведь тоже нужны основания, а не просто чьято "хотелка". Ну ведь так? Или у нас теперь в стране мать или отца лишают прав по причине - "я хочу его/ее лишить прав"?!
История переписки8
за что лишать человека родительских прав?

Вы не в курсе, что там где права, там же и обязанности? А если по своей воле не выполняет обязанностей, то и прав иметь не должен. Все очень просто. Неужели трудно самому додуматься?
Эдуард ВереницынВ ответ на Ольга Симонова
Ольга Симонова
Ваш комментарий а еще если у папы проблемы с законом будут - на ребенке не отразится, потому как родительских прав лишен, нет его юридически
История переписки7

Тогда в соответствии с Вашими доводами нужно лешить и мать и отца родительских прав, сразу, после рождения и регистрации ребенка
ну, а что, представьте - жила семья, сын собрался поступать в МВД,ФСБ и т.д., а тут бах и у родителей (или одного из них) не порядок с законом. Вот что делать??? Так что предлагаю ВСЕМ: пойти и лишиться самим прав, не дожидаясь последствий!

Ольга СимоноваВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын

Тогда в соответствии с Вашими доводами нужно лешить и мать и отца родительских прав, сразу, после рождения и регистрации ребенка
ну, а что, представьте - жила семья, сын собрался поступать в МВД,ФСБ и т.д., а тут бах и у родителей (или одного из них) не порядок с законом. Вот что делать??? Так что предлагаю ВСЕМ: пойти и лишиться самим прав, не дожидаясь последствий!

История переписки8
не передергивайте. речь идет о конкретной ситуации.
а о непорядке с законом, если у родителей (одного из) судимость, даже снятая или погашенная в установленном законом порядке - детям дорога в МВД, ФСБ и многие другие места закрыта, кредиты тоже не каждый банк дает, есть и другие ограничения. это существующая действительность.
и если, как в случае автора, мужчина сам предоставляет возможность не только фактически, но и юридически исключить его из биографии детей - грех такой возможностью не воспользоваться
Эдуард ВереницынВ ответ на Ольга Симонова
Ольга Симонова
не передергивайте. речь идет о конкретной ситуации.
а о непорядке с законом, если у родителей (одного из) судимость, даже снятая или погашенная в установленном законом порядке - детям дорога в МВД, ФСБ и многие другие места закрыта, кредиты тоже не каждый банк дает, есть и другие ограничения. это существующая действительность.
и если, как в случае автора, мужчина сам предоставляет возможность не только фактически, но и юридически исключить его из биографии детей - грех такой возможностью не воспользоваться
История переписки9
Так я и предлагаю - заранее лишать прав. чтобы в последствии не испортить жизнь ребенку! ОБОИХ лишать, а ребенка в детдом - государство накормит, обует, оденет и проблем у него с законом не будет. И еще - почему Вы так уверены, что у мужчины могут быть проблемы с законом, а у женщины - НИКОГДА априори? Поэтому то я и предлагаю - ОБОИХ лишать, сразу!
Эдуард ВереницынВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын
Так я и предлагаю - заранее лишать прав. чтобы в последствии не испортить жизнь ребенку! ОБОИХ лишать, а ребенка в детдом - государство накормит, обует, оденет и проблем у него с законом не будет. И еще - почему Вы так уверены, что у мужчины могут быть проблемы с законом, а у женщины - НИКОГДА априори? Поэтому то я и предлагаю - ОБОИХ лишать, сразу!
История переписки10
Есть и другой вариант - лишите прав своего мужа. А что, а вдруг. заранее. и так спокойнее будет. ну а что. что не так?!
olesia olesiaВ ответ на Эдуард Вереницын
Эдуард Вереницын
Есть и другой вариант - лишите прав своего мужа. А что, а вдруг. заранее. и так спокойнее будет. ну а что. что не так?!
История переписки11
Ну чего вы так обиделись? Не вас же прав лишают. Почитала тему. Пойду завещание писать. У меня папочка платил алименты. Только не когда мной не интересовался. Вдруг помру.