грудное и искусственное вскармливание:достоинства и недостатки....

1. Очень многие дети просыпаются ночью. Только я могла сунуть титьку и спать дальше, а подружки бежали готовить смесь.
2. Я не знала, что кушать до 3-х месяцев. Потом ела все подряд. Никакой аллергии и проблем с кишечником.
3. Не было никокой травмы.
4. Ночью не кушали. Только под утро.
5. Можно отойти.
А еще у меня была нормального размера грудь, хоть и не навсегда, я наслаждалась возможностью носить глубокие вырезы. Когда куда-то идешь не нужно таскать с собой кучу всякой фигни, а всего лишь найти укромное место. не сосали соску.
п.с. если молока нет, то это не смертельно - смеси сейчас неплохие. А есть молоко - не стоит отказываться от ГВ.

Как кормить - личное дело каждого. Проблемы, которые вами описаны, исключительно психологические. Есть можно все, если ребенок не аллергик, никакого научного подтверждения снижения частоты болей в животе от диеты мамы нет. Отвыкают дети от груди нормально, если постепенно, а не скинуть ребенка бабушке на недельку, а самой "перевязаться". Ребенок реже просыпается ночью из-за тяжести смеси в питательном плане (вспомните, как иногда клонит в сон после плотного наедалова шашлыками, например). У многих на ГВ дети спят всю ночь, к тому же, одна ваша знакомая - не показатель. То, что после года "ребенок должен отдыхать от еды" - сказки советских педиатров. Если не пытаться придумывать оправдания "в пользу ИВ" и просто кормить ребенка смесью в качестве необходимости или осознанного выбора - я такие случаи не осуждаю. А вот когда начинаются поиски оправданий и плюсов ИВ - вот это я считаю неприемлемым. Потому как физиологичная еда - материнское молоко, а не смесь. И те, кто ищет "плюсы", сами себя обманывают и пытаются оправдать.
Повторюсь - мама спокойно кормит смесью - пожалуйста, это ее право, уважаю тех, кто делает осознанный выбор. Но если эта же мама начинает убеждать все и вся, что в ИВ сплошные плюсы и вообще оно ничем не хуже ГВ - вот тут я начинаю заводиться.

Согласна с Вами полностью.

Такой темой автор ищет просто себе оправдание и поддержку от мам, которые тоже кормят детей искусственно и у которых не получилось сохранить ГВ. А за всем, что написала автор, прослеживается внутренний душевный дискомфорт и сожаление о несостоявшемся ГВ.

Чем так мучиться, лучше не "плюсы ИВ" искать, а давно пора себя "простить" и уверенно настраиваться на кормление будущего ребенка (детей), когда родится.

так о том и в теме написано у автора,прочтите повнимательней,она переживала как раз по этому поводу

Так а недостатки-то где?) Или считаем, что про недостатки ИВ (как и про достоинства ГВ) все знают? А то получилось, что приводится сравнение плюсов (сомнительных, кстати, смотря с какой точки зрения к воспросу подходить) ИВ с минусами ГВ.

я считаю вобще нет повода для споров.ГВ-идеальный вариант,если невозможно тогда ИВ и всё.Плюсы и минусы,если всё правильно организовать так от любого варианта остануться только плюсы.Вот если не можешь изменить что-то,то поменяй своё отношение к нему-по-моему именно это пытается сделать автор.

Только немного не тем боком))
Нужно поменять отношение к ИВ с первым ребенком (тк реально при необходимости ИВ - это нормально и правильно), и настроить себя на успешное ГВ со вторым, когда таковой будет в перспективе.
Просто мне не понравилось то, что автор подчеркивает плюсы ИВ, которые пытается для себя найти, "минусами ГВ" (мнимыми). Я вот по этому поводу возмущаюсь)) Причем без указания того, что плюсы находятся только при вынужденности использования смеси, а не в любом случае для любого ребенка.

в самом первом предложении в теме-"молоко пропало в три недели,очень переживала насчёт этого".Ну а с вами согласна,кто свои ошибки знает,тот в будущем сделает поправки на них,ведь на своих ошибках учатся!

*А вот когда начинаются поиски оправданий и плюсов ИВ - вот это я считаю неприемлемым* - но Вы ведь, в свою очередь, не осуждаете мам которые не кормят, не говорите им, что их дети ущербны вплане здоровья и развития, что связь между матерью и ребенком у них чуть-ли не отсутствует? поэтому и неприемлимо, было бы побольше таких тактичных - не было бы тем.
я даже на узи когда привезла сына - врач меня спросила "почему Вы не боролись за молоко????". про соседских мам я уже писала... эта тема лишь защитная реакция. и да, попытка оправдать себя - умом понимаю что невиновата я в том что у меня гипогалактия, но немогу сделать так, чтобы меня не задевали высказывания об ущербности моего ребнка и моей лени.
в реале я молчу. а тут высказалась - и легче.

Да, я не осуждаю. По крайней мере, сильно стараюсь. Честно говоря, считаю, что в некоторых (в некоторых, не со всех!) случаях мамы реально могли бы чуть пожестче побороться за молоко, но по сути я не вправе оценивать их поступки.

Я почему не люблю именно таких тем - не должны выноситься на обсуждение "плюсы ИВ". Эти плюсы есть только тогда, когда ИВ - необходимость. Это все равно что обсудить тему "плюсы КС" (если бы у нас можно было бы выбирать способ родоразрешения). Плюсы очевидны при необходимости, но при изначальном сознательном или подсознательном настрое на КС (или ИВ) как равноценный вариант таких плюсов нет.

Да, буду с вами откровенна))
Я не осуждаю, тк не считаю себя вправе. Но когда слышу, что беременная девушка настроена скорее на ИВ или если мама пишет, что у нее "мало молока" (что, согласитесь, обычно временно и часто просто нужно пережить. Я не говорю про тот процент женщин, у которых это диагноз), стараюсь переубедить и склонить к продолжению ГВ без смеси. Но ведь это же не осуждение?
И детей на ИВ я никак не называю)) Дети как дети. Просто я считаю, что нужно придерживаться того, что для человека физиологично, если можно так сказать.

нет, это даже правильно - у меня нет таких знакомых - все кормящие, да и мне, пока врач не сказала, что сын голодает, у него обезвоживание, тургор понижен, родничок запал(я-то дура радовалась, он с выбухающим родился) - и спит он когда устанет орать от голода, в голову не приходило ИВ. когда муж привез первую коробку и бутылки - ревела. 2 месяца я кормила еще, но сыну не нравилось - он плакал и отворачивался, мне уже муж сказал - хватит!!!!и мы стали спать) но не буду же я всем это объяснять? а еще рассказывать как меня рвало от всяких фемилаков, лактамилов и количества еды, которую мама пихала "для молока".
а молока у меня было мало - я незнаю как это - пришло молоко, набухла грудь))) ушло тоже само...
хотя я зря Вам это пишу, у Вас с тактом все в порядке)

Спасибо на добром слове)
Просто мне попадались такие личности.
А для каких-либо оценок всегда нужно знать ситуацию полностью. А еще лучше - лично.

Вы прям как про меня пишете- один в один.

Подписываюсь под каждым словом! Все очень правильно написали. Прям второй день меня своими комментами радуете))))

Я только за ИВ, и своего ребенка буду кормить только смесями:
1) Ребенок реже есть, не нужно ночью каждые 2-3 часа кормить
2) Не нужно ограничивать себя в еде, а т.к. я мало что ем вообще, то для меня это смерти подобно
3) Не хочу себя чувствовать дойной коровой

))))
Реже - не факт.
Я только сладким питаюсь, а кормила достаточно долго.
Если кормящая мать - дойная корова, то беременная - инкубатор, кормящая с ложечки - аппарат для подачи еды, моющая попу - ассенизатор.
Не надо быть столь категоричной (я тоже так думала лет в 18). Заранее загадывать бессмысленно.

Вот-вот) А рожающая самостоятельно - извращенка? Которая решила удовлетворить свои мазохистические порывы)

И вообще, видать ребенок просто должен быть "удобным", иначе его такого не захотят.

Ну а если он будет не удобен, то зачем создавать себе лишние проблемы

а если не будет удобен - назад сдадите? ))))))))))))

Сделаю так, чтоб стал удобен мне - подстрою его под себя

удачи вам )))))