Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Чуть не сбила ребенка, последствия.

Лошадь Фиолетовая
Девочки, нужен ваш совет.
Чуть не сбила ребенка лет 10, ехала по городу со скоростью не более 30 км/ч в зоне с большим количеством нерегулируемых пешеходных переходов, и именно это позволило мне остановиться, когда ребенок резко выскочил из кустов прямо под колеса - я перед зебрами всегда немного притормаживаю на всякий случай, даже если никого нет в зоне видимости, мало ли. Мальчика моя машина даже не коснулась, я тут же врубила аварийку, выскочила, всего его ощупала на всякий случай. Мальчик был абсолютно цел, только испугался очень - как и я. Произошло это в зоне действия пешеходных знаков.

Отвезла мальчика домой, сдала его маме на руки, мама сказала, что счастлива от того, что все обошлось, обещала поругать ребенка, что бегает через дорогу да еще и не смотрит по сторонам, поблагодарила меня, что я медленно ехала и успела затормозить. Сказала, что в прошлом году его уже сбивала машина. Я взяла мамин телефон, чтобы вечером позвонить и узнать о здоровье ребенка. Позвонила, все было ок.

Я мысленно сто раз перекрестилась, порадовалась, что езжу медленно, перед переходами притормаживаю и что хорошая зимняя резина. Думала, что на этом приключение закончилось, ан нет.

Спустя почти три недели - звонок с незнакомого номера. Оказалось - мама того мальчика, я ее номер уже давно стерла из памяти телефона. Она сказала, что у нее ко мне претензии финансового характера. Мальчик со времени происшествия стал очень нервным, боится переходить дорогу даже по зебре, ходит только со взрослыми, что причиняет уже неудобства - по дороге в секцию ему приходится дважды переходить большой проспект. Давали ему успокоительное, пока безрезультатно. Снятся кошмары, просыпается, не может уснуть. Более того, теперь она утверждала, что наезд был и мальчик говорит, что я его стукнула бампером и даже был синяк, правда, они с ним никуда не обращались и не фотографировали, поэтому доказать его существование не могут. Я по-прежнему уверена в том, что мальчика даже не коснулась, на машине никаких следов нет, естественно. Тем не менее, мама предложила мне оплатить лекарства и услуги психолога. Я спросила, обращались ли они уже к специалисту, сказала - нет, еще не обращались, нет денег. Я договорилась с психологом, встретилась там с мальчиком и его мамой, оплатила первую консультацию. Психолог потом мне сказала, что травма у мальчика очень серьезная, что у него очень тонка ранимая психика ("подвижная", как она выразилась), что у него и без меня было полно всяких внутренних травм и конфликтов, и страхов, а та наша недо-авария только усугубила ситуацию, и теперь у него посттравматический невроз. Предположила, что понадобится 2-3 месяца, а может и больше (!) занятий. Я спросила - как же так, я же даже не коснулась его! Оказалось, что даже визга тормозов рядом было достаточно для того, чтобы он впал в шоковое состояние, из которого его теперь долго нужно постепенно выводить.

Вот такие в общем дела. В общем, оплатила я пока 1 месяц занятий с психологом (выбирала я психолога сама по рекомендациям знакомых, которые к ней уже обращались с детскими проблемами, ее очень хвалили). Мама мальчика сказала, что кроме оплаты лечения ребенка денег ей больше ни на что не нужно, она не вымогает, а действительно хочет помочь сыну справиться с проблемой. Я чувствую себя виноватой, конечно, хоть собственно аварии и (слава Богу!) не произошло.

После звонка мамы мальчика я позвонила в ГАИ на линию доверия, обрисовала ситуацию. Мне так объяснили, что я по-любому была виновата, так как уехала с места происшествия вместе с ребенком. Надо было вызвать скорую и ГАИ, зафиксировать происшествие, медики должны были засвидетельствовать тот факт, что у ребенка нет никаких травм, только тогда я имела права уезжать. И что если мама мальчика теперь захочет подать на меня в суд, то дело выиграет по-любому, так как суды всегда на стороне пешеходов, и кроме штрафа за наезд на пешехода (который никто не может подтвердить, так как наезда на самом деле не было!) мне светит лишение прав до 1,5 лет или 15 суток ареста за оставление места происшествия. Так что, сказали, платите теперь маме мальчика до пенсии. И как-то я такой постановкой вопроса ээээ недовольна. Одно дело оплатить 5-6 занятий с психологом, ладно, это святое. Но вот до конца жизни (в том случае если мальчик какой-то нервный был еще до встречи со мной) оплачивать ему еще много лет непонятно что я как бы не готова.

Подскажите пожалуйста, кто тут прав и что бы вы делали на моем месте?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
525
ТанюраВ ответ на ЧеLOVEчек
ЧеLOVEчек
а что отчеты? ну напуган ребенок, а где доказательства, что именно машина автора стала причиной?
История переписки8
Сообщение от ЧеLOVEчек, 10 февраля 2014 года в 13:30
а что отчеты? ну напуган ребенок, а где доказательства, что именно машина автора стала причиной?
Может мама таких люлей ему от вешала за это происшествие, что травма не от автомобиля, а от мамы в итоге...
ЧеLOVEчекВ ответ на Танюра
Танюра
Сообщение от ЧеLOVEчек, 10 февраля 2014 года в 13:30
а что отчеты? ну напуган ребенок, а где доказательства, что именно машина автора стала причиной?
Может мама таких люлей ему от вешала за это происшествие, что травма не от автомобиля, а от мамы в итоге...
История переписки9
может и так! тем более мама сказала, что это не первый случай!
лс, 2 ребенкаВ ответ на ЧеLOVEчек
ЧеLOVEчек
то есть любой может обратиться в суд, сказав, что на него наехали, водить скрылся, а скорую не вызывал и травмы не фиксировал?
История переписки6
получается.что так.
ЧеLOVEчекВ ответ на лс
лс
получается.что так.
История переписки7
бред какой-то:shock: неужели с этим кто-то будет разбираться, ведь никаких доказательств нет!
лс, 2 ребенкаВ ответ на ЧеLOVEчек
ЧеLOVEчек
бред какой-то:shock: неужели с этим кто-то будет разбираться, ведь никаких доказательств нет!
История переписки8
автору не надо тупить . просто морду кирпичом "ничего не знаю. подобрала ребенка,который болтался на улице без присмотра,привезла мамаше и знать ничего не знаю ни про какие аварии!" Я бы еще и припугнула маман,что напишу в органы опеки,что ее отпрыск шарахается по улице,скачет через дороги в неположенном месте.
ЧеLOVEчекВ ответ на лс
лс
автору не надо тупить . просто морду кирпичом "ничего не знаю. подобрала ребенка,который болтался на улице без присмотра,привезла мамаше и знать ничего не знаю ни про какие аварии!" Я бы еще и припугнула маман,что напишу в органы опеки,что ее отпрыск шарахается по улице,скачет через дороги в неположенном месте.
История переписки9
пусть меня закидают чем угодно, но я с вами согласна! таких наглых надо ставить на место! вопрос, уверена ли автор в своей невиновности?
лс, 2 ребенкаВ ответ на ЧеLOVEчек
ЧеLOVEчек
пусть меня закидают чем угодно, но я с вами согласна! таких наглых надо ставить на место! вопрос, уверена ли автор в своей невиновности?
История переписки10
я думаю так:автор была напугано,что в принципе ребенка могла сбить машина. не обязательно ее. и она потащила этого мальчика к мамаше. ну а теперь расхлебывает...на днях ехали в метель вечером, на улице плохое освещение,какая-то курица(по-другому не скажешь) переходила дорогу в неположенном месте,мало того,еще и санки тащила за собой,а в санках ребенок.... прямо под колеса шла.... мы ехали медленно,притормозили... хотелось выйти и стукнуть ей по лбу... пешеходный переход в десяти метрах от того места.
ЧеLOVEчекВ ответ на лс
лс
я думаю так:автор была напугано,что в принципе ребенка могла сбить машина. не обязательно ее. и она потащила этого мальчика к мамаше. ну а теперь расхлебывает...на днях ехали в метель вечером, на улице плохое освещение,какая-то курица(по-другому не скажешь) переходила дорогу в неположенном месте,мало того,еще и санки тащила за собой,а в санках ребенок.... прямо под колеса шла.... мы ехали медленно,притормозили... хотелось выйти и стукнуть ей по лбу... пешеходный переход в десяти метрах от того места.
История переписки11
таких хватает умников!:angry: у нас сегодня бабулька по кольцу тащилась перед машинами! перешла и поперлась к остановке, рядом с которой есть пешеходный!
Panna CottaВ ответ на ЧеLOVEчек
ЧеLOVEчек
то есть любой может обратиться в суд, сказав, что на него наехали, водить скрылся, а скорую не вызывал и травмы не фиксировал?
История переписки6
у моей подруги такое было, она сказала, что та на нее наехала, даму гаишники на место поставили
Хеленка, 1 ребенокВ ответ на Многорукий Шива
Многорукий Шива
Сообщение от Матвеева, 10 февраля 2014 года в 13:04
Я к тому, что автор пишет, что ее машина не дотронулась до ребенка! Нет контакта - нет происшествия! А вот контакт еще и доказать надо!
Ну так обоим придется доказывать( Или молча платить((
История переписки5
и как она собирается доказывать спустя 3 недели? тем более не первый раз его сбивают. А где была сама мама? Почему 10 летний ребенок один? да и возле проезжей части...
Многорукий ШиваВ ответ на Хеленка
Хеленка
и как она собирается доказывать спустя 3 недели? тем более не первый раз его сбивают. А где была сама мама? Почему 10 летний ребенок один? да и возле проезжей части...
История переписки6
Сообщение от Хеленка, 10 февраля 2014 года в 13:28
и как она собирается доказывать спустя 3 недели? тем более не первый раз его сбивают. А где была сама мама? Почему 10 летний ребенок один? да и возле проезжей части...
Я у Вас на допросе?
Ответы на Ваши вопросы мы выясним из следующей темы автора)
Хеленка, 1 ребенокВ ответ на Многорукий Шива
Многорукий Шива
Сообщение от Хеленка, 10 февраля 2014 года в 13:28
и как она собирается доказывать спустя 3 недели? тем более не первый раз его сбивают. А где была сама мама? Почему 10 летний ребенок один? да и возле проезжей части...
Я у Вас на допросе?
Ответы на Ваши вопросы мы выясним из следующей темы автора)
История переписки7
нет, просто разговариваем;)
Многорукий ШиваВ ответ на Хеленка
Хеленка
нет, просто разговариваем;)
История переписки8
Сообщение от Хеленка, 10 февраля 2014 года в 13:38
нет, просто разговариваем;)
Так я же не могу ответить за ту маму ;) согласитесь? А вопросы Вы мне задаете касаемо её действий) Я уже ответила, что всё  в руках группы разбора, если она инициирует прецедент. 
Девушка с персиками (Ёжикина мама), 1 ребенокВ ответ на Многорукий Шива
Многорукий Шива
Сообщение от Матвеева, 10 февраля 2014 года в 13:04
Я к тому, что автор пишет, что ее машина не дотронулась до ребенка! Нет контакта - нет происшествия! А вот контакт еще и доказать надо!
Ну так обоим придется доказывать( Или молча платить((
История переписки5
Выходит, что из-за своей порядочности (автор не бросила ребенка, а передала его матери, которая ведь сама сказала, что и раньше он чуть под колеса не попал) автор будет "страдать"? Получается так, что нужно было убедиться, что с ним все в порядке, и ехать себе дальше, не попадаясь на глаза родителям. Мне кажется, в данном случае все были в шоке, поэтому насчет вызова ГАИ и скорой никто и не подумал. Пришлось бы их ждать, а от этого "психологическая травма" ребенка ("тетя удерживает его в машине и не отпускает домой к маме";) могла бы еще больше усугубиться.    
Многорукий ШиваВ ответ на Девушка с персиками (Ёжикина мама)
Девушка с персиками (Ёжикина мама)
Выходит, что из-за своей порядочности (автор не бросила ребенка, а передала его матери, которая ведь сама сказала, что и раньше он чуть под колеса не попал) автор будет "страдать"? Получается так, что нужно было убедиться, что с ним все в порядке, и ехать себе дальше, не попадаясь на глаза родителям. Мне кажется, в данном случае все были в шоке, поэтому насчет вызова ГАИ и скорой никто и не подумал. Пришлось бы их ждать, а от этого "психологическая травма" ребенка ("тетя удерживает его в машине и не отпускает домой к маме";) могла бы еще больше усугубиться.    
История переписки6
Выходит, что из-за своей порядочности (автор не бросила ребенка, а передала его матери, которая ведь сама сказала, что и раньше он чуть под колеса не попал) автор будет "страдать"? Получается так, что нужно было убедиться, что с ним все в порядке, и ехать себе дальше, не попадаясь на глаза родителям. Мне кажется, в данном случае все были в шоке, поэтому насчет вызова ГАИ и скорой никто и не подумал. Пришлось бы их ждать, а от этого "психологическая травма" ребенка ("тетя удерживает его в машине и не отпускает домой к маме";) могла бы еще больше усугубиться.  
Так, есть четкие руководства как действовать в таких ситуациях. Не было наезда, все равно позвони в ГАИ, что они скажут (вызов у них будет зафиксирован на будущее), потом маме ребенка, стоять на проезжей части в ожидании ГАИ ) Они приедут, составят протокол, где укажут что НАЕЗДА не было, и всё - все свободны... При чем тут порядочность автора? Вся её порядочность должна быть в вызове ГАИ, а теперь свой шок расхлебывает...  Хм, именно в шоковом состоянии люди скрываются с места ДТП, но это их никак не оправдывает, а наоборот усугубляет вину...
Девушка с персиками (Ёжикина мама), 1 ребенокВ ответ на Многорукий Шива
Многорукий Шива
Выходит, что из-за своей порядочности (автор не бросила ребенка, а передала его матери, которая ведь сама сказала, что и раньше он чуть под колеса не попал) автор будет "страдать"? Получается так, что нужно было убедиться, что с ним все в порядке, и ехать себе дальше, не попадаясь на глаза родителям. Мне кажется, в данном случае все были в шоке, поэтому насчет вызова ГАИ и скорой никто и не подумал. Пришлось бы их ждать, а от этого "психологическая травма" ребенка ("тетя удерживает его в машине и не отпускает домой к маме";) могла бы еще больше усугубиться.  
Так, есть четкие руководства как действовать в таких ситуациях. Не было наезда, все равно позвони в ГАИ, что они скажут (вызов у них будет зафиксирован на будущее), потом маме ребенка, стоять на проезжей части в ожидании ГАИ ) Они приедут, составят протокол, где укажут что НАЕЗДА не было, и всё - все свободны... При чем тут порядочность автора? Вся её порядочность должна быть в вызове ГАИ, а теперь свой шок расхлебывает...  Хм, именно в шоковом состоянии люди скрываются с места ДТП, но это их никак не оправдывает, а наоборот усугубляет вину...
История переписки7
Если бы знал заранее, где упасть, как говорится... Странно, что мама активизировалась спустя несколько месяцев.
Можно теоретически развивать ситуацию бесконечно -  у мамы мальчика также нет доказательства, что вообще что-то было, ведь ни свидетелей, ни протокола ГАИ нет. Ребенка жалко безусловно, но и автора мне тоже чисто по-человечески. 
Многорукий ШиваВ ответ на Девушка с персиками (Ёжикина мама)
Девушка с персиками (Ёжикина мама)
Если бы знал заранее, где упасть, как говорится... Странно, что мама активизировалась спустя несколько месяцев.
Можно теоретически развивать ситуацию бесконечно -  у мамы мальчика также нет доказательства, что вообще что-то было, ведь ни свидетелей, ни протокола ГАИ нет. Ребенка жалко безусловно, но и автора мне тоже чисто по-человечески. 
История переписки8
Если бы знал заранее, где упасть, как говорится... Странно, что мама активизировалась спустя несколько месяцев.
Можно теоретически развивать ситуацию бесконечно -  у мамы мальчика также нет доказательства, что вообще что-то было, ведь ни свидетелей, ни протокола ГАИ нет. Ребенка жалко безусловно, но и автора мне тоже чисто по-человечески. 
Об этом и речь! Ни у мамы нет доказательств, хотя у неё больше - психолога нашла чужая тетя, мальчика подвезла чужая тетя, оплатила психолога она же.. Так что у неё возможности добиться через суд признания ДТП совершенным больше, чем у автора... Автору останется правильно выстроить защиту... ну с нашим форумом это не составит труда, только вот объективности в этом не будет, все выводы наши со слов автора, с потерпевшей стороной нам не дадут пообщаться)))
Ю-ЮВ ответ на Многорукий Шива
Многорукий Шива
Если бы знал заранее, где упасть, как говорится... Странно, что мама активизировалась спустя несколько месяцев.
Можно теоретически развивать ситуацию бесконечно -  у мамы мальчика также нет доказательства, что вообще что-то было, ведь ни свидетелей, ни протокола ГАИ нет. Ребенка жалко безусловно, но и автора мне тоже чисто по-человечески. 
Об этом и речь! Ни у мамы нет доказательств, хотя у неё больше - психолога нашла чужая тетя, мальчика подвезла чужая тетя, оплатила психолога она же.. Так что у неё возможности добиться через суд признания ДТП совершенным больше, чем у автора... Автору останется правильно выстроить защиту... ну с нашим форумом это не составит труда, только вот объективности в этом не будет, все выводы наши со слов автора, с потерпевшей стороной нам не дадут пообщаться)))
История переписки9
Ну тут ситуация с автором могла быть любая - она остановилась на переходе - ребенок перебегал улицу. Ребенок подскользнулся на переходе, повредил ногу, испугался,  расплакался - автор его подвезла до дома. А с психологом еще проще - просто пожалела ребенка.
Крысобелочка, 2 ребенкаВ ответ на Девушка с персиками (Ёжикина мама)
Девушка с персиками (Ёжикина мама)
Выходит, что из-за своей порядочности (автор не бросила ребенка, а передала его матери, которая ведь сама сказала, что и раньше он чуть под колеса не попал) автор будет "страдать"? Получается так, что нужно было убедиться, что с ним все в порядке, и ехать себе дальше, не попадаясь на глаза родителям. Мне кажется, в данном случае все были в шоке, поэтому насчет вызова ГАИ и скорой никто и не подумал. Пришлось бы их ждать, а от этого "психологическая травма" ребенка ("тетя удерживает его в машине и не отпускает домой к маме";) могла бы еще больше усугубиться.    
История переписки6
Вот, вот. Да еще бы гаишники могли навесить штраф за ложный вызов. ведь практически аварии не было.
МюмлаВ ответ на Матвеева
Матвеева
Я к тому, что автор пишет, что ее машина не дотронулась до ребенка! Нет контакта - нет происшествия! А вот контакт еще и доказать надо!
История переписки4
Сообщение от Матвеева, 10 февраля 2014 года в 13:04
Я к тому, что автор пишет, что ее машина не дотронулась до ребенка! Нет контакта - нет происшествия! А вот контакт еще и доказать надо!
Она автоматически доказала контакт тем, что вышла из машины, довезла ребенка до дома, оставила свой номер телефона, обратилась в ГИБДД после проишествия, и водила ребенка к психологу. Так ведет себя человек, чувствовавший вину. даже ВИНУ.
Я тут поспрашивала всех моих друзей, кто ездит на машине. Ни один из нас не вышел бы из машины, если бы был уверен,что ребенка он не задел. Все, и в том числе я, если на 100% уверен, что контакта не было, сидели бы в машине и ждали, когда ребенок пройдет дальше. А если б я не была уверена, то я, и любой из моих друзей, вышли бы и первым делом позвонили в скорую, потом в ГИБДД. Но точно 100% никто бы не повез ребенка домой, а скорее в травмпункт зафиксировать травмы или их отсутствие, оттуда бы звонила родителям, чтобы они сами забирали ребенка, никто бы не давал свой номер телефона непосредственно родителям, а только по требованию в ГИБДД и в травмпункте. А если бы родители все же позвонили и попросили бы что-то, то обратилась бы в полицию за вымогательство или для начала бы пригрозила бы обратиться.
А все действия автора показывают, что она виновата и пытается выкрутиться, откупается от наказания.
Магта СтродВ ответ на Мюмла
Мюмла
Сообщение от Матвеева, 10 февраля 2014 года в 13:04
Я к тому, что автор пишет, что ее машина не дотронулась до ребенка! Нет контакта - нет происшествия! А вот контакт еще и доказать надо!
Она автоматически доказала контакт тем, что вышла из машины, довезла ребенка до дома, оставила свой номер телефона, обратилась в ГИБДД после проишествия, и водила ребенка к психологу. Так ведет себя человек, чувствовавший вину. даже ВИНУ.
Я тут поспрашивала всех моих друзей, кто ездит на машине. Ни один из нас не вышел бы из машины, если бы был уверен,что ребенка он не задел. Все, и в том числе я, если на 100% уверен, что контакта не было, сидели бы в машине и ждали, когда ребенок пройдет дальше. А если б я не была уверена, то я, и любой из моих друзей, вышли бы и первым делом позвонили в скорую, потом в ГИБДД. Но точно 100% никто бы не повез ребенка домой, а скорее в травмпункт зафиксировать травмы или их отсутствие, оттуда бы звонила родителям, чтобы они сами забирали ребенка, никто бы не давал свой номер телефона непосредственно родителям, а только по требованию в ГИБДД и в травмпункте. А если бы родители все же позвонили и попросили бы что-то, то обратилась бы в полицию за вымогательство или для начала бы пригрозила бы обратиться.
А все действия автора показывают, что она виновата и пытается выкрутиться, откупается от наказания.
История переписки5
Перечисленное вами доказательство чувства вины автора, а не факта столкновения. И любой адвокат сможет найти этому объясниние, например вина автора в резком торможении, чтобы избежать наезда, что привело в сильному эмоциональному испугу ребенка. А значит автор ничего никому не должна
МюмлаВ ответ на Магта Строд
Магта Строд
Перечисленное вами доказательство чувства вины автора, а не факта столкновения. И любой адвокат сможет найти этому объясниние, например вина автора в резком торможении, чтобы избежать наезда, что привело в сильному эмоциональному испугу ребенка. А значит автор ничего никому не должна
История переписки6
Если она ехала со скоростью 30 км/ч, то ни о каком резком торможении, тем паче с визгом тормозов, которых якобы испугался мальчик, речи не идет. А испугался он получить втык от родителей, за то что перебегает дорогу.
Лошадь ФиолетоваяВ ответ на Многорукий Шива
Многорукий Шива
Кто прав??? Да Вы скрылись с места происшествия... Освежите память ПДД...
и теперь платить пожизненно?
Многорукий ШиваВ ответ на Лошадь Фиолетовая
Лошадь Фиолетовая
и теперь платить пожизненно?
История переписки2
Сообщение от Лошадь Фиолетовая, 10 февраля 2014 года в 13:02
и теперь платить пожизненно?
Вы сбили или нет? Если нет, пусть все претензии через суд - пусть доказывает, что у неё ребенок псих.проблему получил после Вашего торможения, а не ДО. Эх, правила же для всех - вызов ГАИ, они тут же к Вам посылают скорую - сразу фиксирование травм. А так, пригрозить маме, что обратитесь в полицию за вымогательство...
Ева ЛонгорияВ ответ на Лошадь Фиолетовая
Лошадь Фиолетовая
и теперь платить пожизненно?
История переписки2
Какой визг тормозов на 30 а то и меньше километров??? Вы о чем???? Я вообще не понимаю как такую ползущую машину можно испугаться?? Или все таки не так все было как вы рассказываете?