Как? Ты получила-4,гулять не пойдешь!

Ну, речь тут вообще не идет о том, учить или не учить предмет нелюбимого учителя. Учить надо полюбому! Ради себя, ради своего будущего. Вопрос просто в том, что тебе за него подлая училка пятерку не поставит. Так это дело десятое. главное, что ты его будешь знать и все будет хорошо. Вот, мой брательник в школе учился на одни тройки, ну он просто интраверт. Не мог отвечать у доски. Вот и считали его все таким-сяким. А поступил сам в высшую мореходку, и закончил ее с отличием на специальности радиоинженер. так что, все в нашей жизни относительно. И очень многие родители пытаются требовать от своих детей невозможного, чаще всего того, в чем сами не реализовались, не понимая при этом, что ребенок - это не мама, это другая личность, которая, возможно, хочет заниматься, к примеру, музыкой или искусством, а не математикой.

Согласна

Это из-за ЕГЭ нельзя сейчас с двойками поступить сейчас? У меня в школе, особенно в средних классах, было между 1 и 2, редко, когда 3 (кроме нескольких предметов, типа английского, зарубежки - где на своих знаниях выезжала, не на школьных). Но это никак не помешало мне за 2 месяца подготовиться к Университету и с легкостью туда поступить. Мне кажется, школьные отметки вообще не показатель.

Разве я сказала, что нельзя поступить?
Я просто спросила, как автор комментария собирается поступать - есть разница, согласитесь?

а меня конкретно заинтересовало - не связано ли это с ЕГЭ - у меня сестра преподает историю частным образом, в основном родители просят подготовить именно к ЕГЭ. Вот и спрашиваю, насколько это связано, может, сейчас и правда так - не доберешь баллы в школе, в институт не поступишь. Раньше-то точно совсем неважно было, что в аттестате, главное - с чем на вступительные пришел.

Как аттестат не важен? Были приоритеты у тех, у кого выше средний балл.
Ну, медалисты само собой - особый конкурс.
При одинаковом результате ЕГЭ приоритет тоже у того, у кого выше средний балл или балл по профильным предметам.

Татьяна, Вы уверены, что даёте правильную информацию по ЕГЭ?

У меня такая.
ВУЗ решает кого брать при равных условиях. И выбирает по принципу у кого лучше аттестат или что там сейчас.
Возможно, я не права.

сейчас, к сожалению, да. От ЕГЭ зависит поступление в вуз, будь это ЕГЭ неладно.

А на вузе свет клином сошелся? Сейчас более доходными являются средне-специальные профессии.

Да? Средне-специальные специалисты получают больше, чем ТОПы Газпрома?
Не знала...

А после универа все станут сразу ТОПами в Газпроме?

Нет, но с высшим образованием больше шансов занять более высокое положение в жизни.
На топовые должности с хорошей зарплатой без вышки не берут совсем.

вот с этим согласно на все 1000%- высшее образование не просто нужно, а необходимо.

порой - да. Так же как и количество ТОПов Газпрома, количество этих людей невелико, но например: шеф-повара фешенебельных ресторанов, модельеры, сварщики-подводники (редкая, и ооочень высокооплачиваемая специальность). Тем более Вы говорите о крайности, а я о среднем срезе. Мне как выпускнице самого престижного ВУЗа Ростова-на-Дону, светит зарплата максимум в 15 тыс на первых порах, тогда как сварщик спокойно может получать 40. Если я иду не по специальности, ок - 25-30, но рядом со мной на той же позиции вполне может оказаться выпускница СУЗа, (например - менеджер по продажам в фитнес-центре, там главное презентабельная внешность и имение продавать).

О, а какой в Ростове самый престижный ВУЗ?
Я как раз и говорю о среднем срезе. На всех хорошо оплачиваемых должностях люди с вышкой, как ни крути.
Если Вы придете устраиваться директором или руководителем отдела - Вас без вышки не возьмут.
Можете на спор почитать требования к руководителям на любом работном сайте.
Оставаясь со средне-специальным, человек закрывает себе карьерные возможности, как ни крути.
Итог: через 10 лет Вы - руководитель с зарплатой в 5 нулей, а он все еще сварщик на 40 000.

Бывший Ростовский Государственный, нынешний Южный Федеральный Университет. Если человек идет по своей специальности, то получить вышку после СУЗа - не сложно и не долго. Тут разговор был о детях просто, меня так растили: что ты получаешь ежедневно - не важно, главное итог четверти, но никто за 4ки не ругал. Тройки были, но родители о них не знали)) Аттестат - четверок и пятерок ровно пополам, хотя если бы заставляли могла бы и полностью на 5, но зачем? У меня жизнь не заключалась в одной учебе. Итог: ВУЗ (бюджет) - ни одной 4 за 5 лет, круглая отличница, а все потому что это моя сфера, это интересно, и бог с ней, с геометрией))) И своего ребенка насиловать не стану, все-таки школа - это детство, это должно быть интересно и в радость. Зачем заставлять, тем более когда знает на 4 и сам?

Где я писала, что надо заставлять получать пятерки?
Я просто сказала, что у мамы могут быть причины не пустить гулять за оценку 4.
Кстати, у нас общая альма матер. Какой факультет?

Отделение Регионоведение, посмотрела ваш профиль, правда он закрыт, Татьяна Семеновна?)))

Германовна я.
Филологический.

Расскажу свою историю. Меня конечно за 4 не ругали. За 2-3 да, было. В младших классах проблем не было, но в средних пошли проблемы с точными науками(алгебра, физика, химия) мне они не давались. И действительно учителя придирались! И мама им верила, а выпустился, поступил в ВУЗ учусь на одни 5. Теперь мама говорит, что я был прав про придирки и про то, что мне не сдались эти высокие оценки по точным наукам.
И еще. сейчас учась на 4 курсе, я очень жалею, что не пошел в армию. Родители бы просто не позволили. Как же. умный, а как же ВУЗ и т.д. а сейчас опять же соглашаются, что это было даже лучше. Вот и рассуждай о правильности целей ставимых родителям. Правильно, цель должна быть высокой. Но не жестко модерируемой.
И еще о высокой цели, как поступление в ВУЗ.
Кто, спорит, что ВУЗ это плохо? нет это хорошо, но все в меру.
А у нас жесткий перебор, все мои одноклассники, точнее 90% процентов теперь в ВУЗах, хотя половина из них не знала когда началась ВОВ или решения простых уравнений. Зато теперь все в ВУЗах, вес с вышкой. и что дальше? все щас с этой самой вышкой. этих "спецов" щас на рынке труда пруд пруди. КТо с экономикой знаком, должен понять, что стратовая зарплата выпускника ВУЗа из-за этого теперь 10-15 тыс. а средних спецов, просто нет! Вот и зарплаты.
Такие вот родили, которые считают, что не ВУЗы, это для быдла и убогих, засовывая своих откровенно тупых и бездарных детишек в ВУЗы, дискредитируют саму суть высшего образования.
В США поступление в ВУЗ, это реально высокое и значимое достижение, в прочем как и в Союзе, а в РФ это как в магазин зайти

Сейчас хороший профессионал рабочей специальности может зарабатывать гораздо больше, чем "белый воротничок". Так что приоритеты потихоньку смещаются...

все зависит от профессии. никогда не знала, что помощник адвоката зарабатывает больше, чем адвокат

В вуз - запросто. )))
Говорю на примере своей сестры. В классе были два медалиста-отличника, умницы-разумницы и всё такое. Наша Наталья училась на крепкую 4, часто получала пятёрки, но бывали тройки - по настроению.
ЕГЭ. Медалисты написа'ли на 65-75 баллов, у нашей - 85-90. Вот вам и не отличница. ))) Так что в вуз поступила с пол-пинка.

Ваша сестра - молодец.
Но не понимаю, какие медалисты, если сейчас их нет вообще.
Когда ввели ЕГЭ, медали, вроде отменили... или нет?