"Ручные" дети

Вот точно! Сына все пыталась отучить, хотя один фиг он был ручной. Дочка сейчас намнооого менее ручная, но я стараюсь брать её на руки чаще, т.к. до сих пор жалею, что сына мало баловала (дура была)). Когда я еще потаскаю их, если не маленькими. Сын иногда тоже просится на руки (заглянуть за высокую витрину, например), беру, никогда не отказываются.

У меня дочь ручная была потому что в первую очередь мне это было надо. Для меня важен контакт, соприкосновения. Тискать, носить её обожаю. Правда в дневное время, а не когда сплю. Выросла очень самостоятельной, социальной, с лидерскими амбициями.

Как только начинали ползать и узнали сколько интересного вокруг на руки было не затащить. "С рук" старалась не укладывать, поэтому ручной период был короткий.

Я старшую (ей 21 год) много носила, она по ряду причин капризничала и спала плохо. Вполне самостоятельная.

---

Младшую не особо носила, она была спокойная. Тоже выросла самостоятельной. Ей 16.

---

Вот соглашусь с Вами! Сама не могла поверить в такое. Даже пыталась спорить со своими детьми, что они слишком балуют свою доченьку: с рук ее с рождения не спускали, укачивали ее часами, спала она с ними в их кровати...Ох...для меня это было совсем не приемлемо...Но, как и Ваша дочь, она стала так быстро такой самостоятельной! Уже в 11 месяцев начала проситься на горшок (даже ночью), кушать сама и ложкой и вилкой. С года начала играть самостоятельно и сама однажды и навсегда (в 2 года) попросилась спать в своей кроватке, послушай сказку о трех медведях и Маше (понравилась ей идея, что у каждого там своя кроватка). Сейчас ей 2,10 она одевается сама, сама складывает свои вещички в свой рюкзак по утрам и ждет, когда родители ее отведут в садик )) Говорит: "Мне уже пора на работу"! (Садик для нее ее работа)) Нет, сын у меня таким самостоятельным в ее возрасте не был...

А по-моему, нет закономерностей. Дети рождаются со своим характером -кто-то более смелый и самостоятельный, кто-то теленком так и останется... а если ребенок орет -зачем ему пуп надрывать,если можно успокоить,приласкать, на руках покачать... От воспитания и установок в семье очень много зависит.

Рано радуетесь)))

фигня полная. я редко брала

есть возможность - носите на руках. тем более ели ребенок от этого успокаивается. значит нужно это. вообще детям до года тактильные ощущения очень нужны, развитие физическое и психическое лучше. да и когда еще детей на руках поносить, если не маленьких, не каждого годоваса уже на руки затащишь. и чем взрослее, тем меньше вероятность, что сам захочет лишний раз хотя б на коленках посидеть. подростком вообще от физического контакта дистанцируется.

У меня "ручной" ребенок, к которому бросались по первому писку, не спускали с рук, не давали плакать))) да не просто "ручной", а которого в школу из школы за ручку водили до 14 лет я или няня, вырос абсолютно самостоятельным и ответственным человеком, профессионалом, и человеком, ближе которого у меня нет, на которого я могу опереться в трудную минуту.

тааак, вы вселили в меня надежду. а то мне в четверг в саду сказали "добавить сыну мужественности"..... такой же ручной с рождения, зацелованный мальчик.

Мои обе дочки тоже были "ручные". Мне самой это было приятно. Ребенку же хочется быть на маминых руках, чувствовать материнское тепло, он успокаивается. У нас было грудное кормление ,не по часам, а по требованию. Но спали они отдельно. К году - ели-пили самостоятельно, сидели на горшке, пошли в сад в 1,1. Сейчас им 14 и 16 лет. Самостоятельные, не избалованные. Вполне обычные девочки.

Груднички не плачут без причины. Если младенец затихает только на руках - скорее всего колики, которые мамино тепло облегчает. Поэтому всякий бред про приучение к самостоятельному засыпанию с рождения- мимо. Если деть плачет - надо его успокоить, вот и весь "правильный" подход.
А вообще,самостоятельность - это скорее врождённый, чем приобретённый признак.

Не обязательно. Было так, что пару раз проигнорировал - ребенок успокаивался.

Ага, доревелся до обморока.

Ничего подобного не было. Я всегда выжидаю небольшое количество времени и только потом подхожу.

А нафига? Проверить крепость своих и ребёнкиных нервов?

Проверить реально ли ему что-то надо или это просто каприз. Я не сторонник бежать при каждом писке.

А мне деток жалко. Они же не могут сказать, что и где им не так, вот иплачут. Детдомовские только не плачут, к ним никто не бежит "по первому писку"....

Зависит от ситуации. Я же говорю, что порой это просто каприз и ребенок сам успокаивается. Я заметил, что у тех, кто под каждый писк подстраиваются - дети более капризные. А если чуть-чуть подождать, то ребенок может и сам успокоится. Вы уж с детьми из детского дома не сравнивайте. В их ситуации, они могут часами орать и всем плевать будет.

Ваши дети - Вам и воспитывать.

Я в курсе. Но жалеете-то вы всех к кому при каждом писке не бегут))

Нет, только своих. На всех меня не хватит.
Просто совсем мелкий грудничок не знает и не может предугадать, что мама к нему всё равно придёт... Представьте степень ужаса маленького беспомощного существа, когда он думает, что мама не подойдёт и не возьмёт на ручки? За что ему это терпеть?

Я ведь не женщина, поэтому, наверное, иначе отношусь к этому.
И я не говорил уж о совсем-совсем маленьком младенце. К такому, естественно, подходишь сразу. Но со временем. когда он растет, можно слегка подождать перед тем, как подойти. Возможно, что вы подумали, что я имел в виду ждать 10 минут, но нет, я не это имел в виду.

у меня была самостоятельная и послушная дочь в 5 мес... а в 2 года я от нее вешаюсь уже

---

если что-то не так, как она хочет, то дикая истерика