Ходим гулять на площадку, там очень много детей от года до 3. Все мамочки одни и теже вопросы задают «Вы идете в ясли? » «А почему нет? » Удивляются. Я хочу отдать свою ближе к 3 годам. Сейчас нам 1 г и 8 мес. Ни одной на площадке не встретила, которая бы хотела отдать хотя-бы года в три. Многие года в 1,5-2 хотят отдать. Мою позицию никто не понимает. Я считаю, что не ранее 2,5-3 лет… Сама могу посидеть с ребенком, на работу не горит. А на площадке кому-то на работу надо, а кому-то не надо. Просто не хочется им с ребенком сидеть. Считают чем раньше, тем социализации лучше пройдет, ребенок быстрее будет развиваться… На меня все смотрят круглыми глазами, почему я не отдаю в этом году (в 1 г и 8 мес). далее все спрашивают, сколько нам. Когда узнают, сколько нам, очень удивляются. Так как мой ребенок выглядит старше своего возраста, высокая и крупненькая. Еще одна меня уверяла, что все дети должны ходить на горшок в 10 месяцев, а она свою никак не приучит (ее ребенку 10 месяцев, как раз). Удивилась, когда узнала, что моя в 1 г и 8 мес еще с горшок не особо дружит. Вообщем все, разговоры только о садиках, горшках, и возрасте детей… Не получается не общаться, т. к сами начинают разговор. И такое ощущение, что все друг за другом как под копирку вопросы повторяют… У вас на площадках тоже самое? Или вы гуляете где-то в других местах? И в садик тоже все как можно раньше отдают?
А тем, кому не горит работаь,-тож не понимаю: ну не работаешь ты,откажись от сада, сиди дома с дитем.А на его место придут дети,родители которых работают, которым сад нужнее...
И знакомых парочка есть: одна мама не планирует в этом году в сад отдавать дочь 3.6 лет(там,правда,не говорит ребенок еще..), а другая в сентябре второго родит, ей тож не к спеху дочь в сад отдавать(малой будет 2 и 10мес).Причем такая забавная мама: говорит, мол, несправедливо по отнош.к младшей, типа как будто сплавили.
А тем, кому не горит работаь,-тож не понимаю: ну не работаешь ты,откажись от сада, сиди дома с дитем.А на его место придут дети,родители которых работают, которым сад нужнее...
И знакомых парочка есть: одна мама не планирует в этом году в сад отдавать дочь 3.6 лет(там,правда,не говорит ребенок еще..), а другая в сентябре второго родит, ей тож не к спеху дочь в сад отдавать(малой будет 2 и 10мес).Причем такая забавная мама: говорит, мол, несправедливо по отнош.к младшей, типа как будто сплавили.
ДА элементарно, мама не вечно в декрете будет,дите привыкнет пусть,что им ,во-первых,не только родные будут "командовать", и потом,как хрошо сказали на форуме тут ,в одной теме:"Сад-хорошая "прививка" от того,что дите-не единственная "звезда на небосклоне"
Муж и его сестр
ДА элементарно, мама не вечно в декрете будет,дите привыкнет пусть,что им ,во-первых,не только родные будут "командовать", и потом,как хрошо сказали на форуме тут ,в одной теме:"Сад-хорошая "прививка" от того,что дите-не единственная "звезда на небосклоне"
Муж и его сестр
Может, в плане питания выгоднее было им: не готовить на всех.Может, просто удобно ,-не знаю...
Правда,муж и его сестра при случае шуткой-шуткой, но укоряют родителей за ту 5-дневку.
Я б не поступ
Одни и те же разговоры про детей.
Скукота.
Я просто хожу по пятам за младшим, помогаю ему на горке, качаю на качелях.
И никто ко мне не пристает)))
, уж лучше бы про горшки и ясли говорили.
я эту мутатень вообще никогда не слушаю на площадках, слежу за дочерью
в сад пошли в 2,7
а в 2 года как то быстро все привыкли.
ну и второе-все дети разные ,кому то хорошо и дома с мамой а кому то ( моему вот точно ) нужен был коллектив,дома ему скучно.
а болеть все одинаково болели,что те что в 2 пошли в сад,что те кто в 3.
а вы поступайте так как именно вы считаете нужным, не важно что там говорят другие мамы, у каждого свой интерес.
отстанут))))
Мои обе дочки пошли в сад рано - старшая в 2 года, младшая - в 1 и 9. Я считаю это оптимальный возраст)
Знаю мам, для которых сад - зло)
Я ни в какие разговоры не ввязываюсь и свое мнение либо озвучиваю, либо нет, но никогда никому не навязываю как единственное
Так и живу))))
Представляете, сидите вы такая, к вам подсаживается молодая мама и задаёт вопрос: "У вас не вызывает неприятия образ конквистадора в творчестве Гумилёва . Совершенно очевидно, что , он использует его для того, чтобы иметь возможность развивать лиризм посредством косвенных приемов, переводя авторские рефлексии и эмоции в психологический подтекст. Но слияние образа испанского завоевателя с образом романтического средневекового рыцаря почему-то претит мне. А вы как считаете?"
Представляете, сидите вы такая, к вам подсаживается молодая мама и задаёт вопрос: "У вас не вызывает неприятия образ конквистадора в творчестве Гумилёва . Совершенно очевидно, что , он использует его для того, чтобы иметь возможность развивать лиризм посредством косвенных приемов, переводя авторские рефлексии и эмоции в психологический подтекст. Но слияние образа испанского завоевателя с образом романтического средневекового рыцаря почему-то претит мне. А вы как считаете?"
Представляете, сидите вы такая, к вам подсаживается молодая мама и задаёт вопрос: "У вас не вызывает неприятия образ конквистадора в творчестве Гумилёва . Совершенно очевидно, что , он использует его для того, чтобы иметь возможность развивать лиризм посредством косвенных приемов, переводя авторские рефлексии и эмоции в психологический подтекст. Но слияние образа испанского завоевателя с образом романтического средневекового рыцаря почему-то претит мне. А вы как считаете?"