Девчонки, такое впервые с нами, может это и не новость вовсе, но неприятненько. Сыну почти 3 года, скакал на днях как козлик, неудачно спрыгнул с дивана, плакал долго, жаловался на ножку, болит. Посмотрела, потрогала, все вроде в порядке. Наутро вылез маленький синячой и Костик чуть прихрамывает. Хотела в поликлинику сводить, позвонила, регистраторша в травму отправила. Приехали, доктор посмотрела как-то вяло, ''да нет у него перелома'' говорит. Про это я и сама знаю, думала, может вывих, ушиб... Она плечами пожала, спрашивает, ''травму фиксировать будем'', я в расспросы, она поясняет, что тогда им придется сообщить в милицию и т.п. Я, естественно отказалась, но нога-то меня волнует, и внятных советов и диагноза от доктора нет. Спрашиваю про рентген, мне с готовностью суют согласие на подпись, рентген сделали, доктор опять ничего толком не пояснила, сказала через день прийти. Слава Богу, ножка прошла и мы не пошли никуда. А сейчас звонит участковый - нужно идти в милицию и писать объяснение по поводу травмы ребенка (раз рентген делали - сообщить пришлось). Конечно, надеюсь, это формальность, но в другои раз лично я бы в травму не торопилась. Помочь не помогли, а хлопот прибавили. Кто куда вообще с такими неудачными прыжками и падениями обращался, как правильно-то, расскажите?
я с обоими в травме бывала и не раз. на днях старший сам ездил. даже вопросов не было таких. осмотр-рентген, ожидание результатов-обработка-рекоменда
И раньше ездили в травму, в 3 года была трещина кости ступни, и падения были за эти годы, ренген делали неоднократно. Я считаю в травму надо ехать обязательно при травме, чтобы избежать неприятных последствий.
И раньше ездили в травму, в 3 года была трещина кости ступни, и падения были за эти годы, ренген делали неоднократно. Я считаю в травму надо ехать обязательно при травме, чтобы избежать неприятных последствий.
Удачи вам.
Удачи вам.