Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Конфликт в д/с

Ольга Баженова
Здравствуйте! Ситуация такая,ребенок 3,5г. в дет.саду нянечке порвал золотую цепочку.Должна ли я компенсировать её в денежном эквиваленте или еще как?В открытую компенсацию не просят,но тонко намекают.Спасибо за ответ.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
207
Акуна МататаВ ответ на Катюша
Катюша
Ну если я оплачу всю цепочку, то как минимум рваную я себе заберу. А так предложила бы отремонтировать. Ее запаять дело пяти минут и невеликих денег.
Кстати да , если уж стоимость полностью хотят , то цепочку пусть отдадут . На месте нянечки , сделала -бы просто вывод , деньги не стала бы требовать .
Незабудка, 2 ребенка
Я бы оплатила ремонт.
Акк Кая
я бы заплатила за ремонт. запаять цепочку рублей 300
наблюдатель
ничего бы не платила, даже за ремонт
Кейко
Нет не стала бы.У нас в садике запрещено нянечкам украшения носить.
Иванова
Нечего носить дорогие украшения в детский сад. Я бы не оплачивала.
Alien
ничего бы не платила, с детьми работает, должна понимать, что стоит носить, а что нет...
Volter
Я бы компенсировала
*** Людмила ***
Статья 211. ГК РФ : Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Витуська, 1 ребенок
По закону - ничего не должны, по человечески - оплатить ремонт, но это максимум.
Минвалиева Ирина, 2 ребенка
не платила бы, если нянечка допустим кольцом поранит ребенка, будет оплачивать лечение ? Специфика работы с детьми, не надо надевать украшения. Цепочку просто так не порвешь, звенья стали терять спаянность вот и порвалась.
???-*Эльза*-???, 2 ребенка
ремонт цепочки
наталья, 2 ребенка
А при какой ситуации он ее порвал? Объяснили -то хоть, что произошло? Максимум- ремонт оплатить, но и то по ситуации.
Ольга БаженоваВ ответ на наталья
наталья
А при какой ситуации он ее порвал? Объяснили -то хоть, что произошло? Максимум- ремонт оплатить, но и то по ситуации.
Со слов воспитателя,плохо вел себя в обед.Нянечка стала выводить ребенка из-за стола и уж каким образом там была зацеплена цепочка мне не понятно.
наталья, 2 ребенкаВ ответ на Ольга Баженова
Ольга Баженова
Со слов воспитателя,плохо вел себя в обед.Нянечка стала выводить ребенка из-за стола и уж каким образом там была зацеплена цепочка мне не понятно.
История переписки2
Это как надо было вытаскивать ребенка из-за стола, что бы цепь порвать? Может напугали ребенка, стал вырываться и порвал. Мутно как-то и правды сейчас не дознаешься.
КалендулаВ ответ на Ольга Баженова
Ольга Баженова
Со слов воспитателя,плохо вел себя в обед.Нянечка стала выводить ребенка из-за стола и уж каким образом там была зацеплена цепочка мне не понятно.
История переписки2
вот такой расклад навел бы меня на размышления...тут верно написали о том, что неясно, как это можно было так ребенка из-за стола выводить. всё-таки, лучшая защита - это нападение.
Ольга Дьякова, 4 ребенка
Оплатила бы, если б мне компенсировали все порванные, потерянные и сломанные в детском саду вещи и игрушки. Интересно, почему за вещи своего ребёнка отвечаю только я, а за вещи воспитателя, оказывается, тоже я?
Джейн Доу, 5 детейВ ответ на Ольга Дьякова
Ольга Дьякова
Оплатила бы, если б мне компенсировали все порванные, потерянные и сломанные в детском саду вещи и игрушки. Интересно, почему за вещи своего ребёнка отвечаю только я, а за вещи воспитателя, оказывается, тоже я?
Вот именно, почему из нянечки и воспитателя за это не вычитают, и почти все на форуме хором кричат, что они за сие не отвечают и компенсировать не обязаны?
Счастливая Татьяна, 1 ребенокВ ответ на Джейн Доу
Джейн Доу
Вот именно, почему из нянечки и воспитателя за это не вычитают, и почти все на форуме хором кричат, что они за сие не отвечают и компенсировать не обязаны?
История переписки2
потому что действительно не обязаны. принес в сад -будь готов расстаться. но тут обоюдно: надела украшение в сад (или взяла планшет тот же самый) -так же будь готова расстаться. дети естьдети. а цепочка и на площадке детской порваться могла
Джейн Доу, 5 детейВ ответ на Счастливая Татьяна
Счастливая Татьяна
потому что действительно не обязаны. принес в сад -будь готов расстаться. но тут обоюдно: надела украшение в сад (или взяла планшет тот же самый) -так же будь готова расстаться. дети естьдети. а цепочка и на площадке детской порваться могла
История переписки3
Я с вами совершенно согласна. Они таки да, не должны, но и мы тоже
Злая ФейхоиЩЩа
Я бы ремонт оплатила, а с удовольствием или с кислой рожей это уже от того, какая нянечка зависит.
mrs._Leslie
Не платила бы,вы отдаете ребенка в сад и там за него отвечают воспитатели,а не вы.Главное что малыш не поранился!
БЯКА
у нас на кухне строго запрещенно вся бижутерия..пирсинг хоть где..макияж и маникюр.а так же только спецодежда и обувь.есть например в момент получения травмы на работе на тебе не было спецодежды ..обуви или ты зацепилась за кольцо кастрюлей и обварилась то комперсацию и больничный не получишь.и на продолжение рабочего контракта тоже можно не расчитывать.
Yulia-S
Ремонт оплатить куда бы еще ни шло, а стоимость цепочки - жирно будет.
Ксюша
А как он добрался до тела нянечки и схватил цепочку?