Прикорм: педагогический или обычный?

ссылки на другие сайты запрещены, уберите ее

спасибо, удалила

я вот прикорм не вводил)))но мне страшно интересно, что такое педагогический прикорм?и как выбор схемы прикорма в будущем может повлиять на психику ребенка?

мне кажется, что на психику может повлиять запихивание в ребенка пищи

запихивание - конечно.все что не делается по спец методикам ведь не есть правильный прикорм,да?это ведь запихивание?

а если бы мы не запихивали в нашу Наташу то она б вобще ничего не ела

Ах, как вы не педагогичны!))))А как же новейшие методики?Правильная последовательность?Вы что?а вдруг аллергия на капусту?)))))))

Честно говоря, выглядит как-то странно. Бредом не буду называть, поскольку не люблю поспешные выводы делать, но первое впечталение именно такое. Зачем маленькому ребенку пробовать те же блинчики? А если мама бутерброд с икрой ест, тоже отщипнуть?
Мы прикорм вводим по обычной схеме, но если ребенок не хочет есть, насильно не заставляем. Этого, по-моему, вполне достаточно.

вот и у меня те же вопросы возникали, когда вводила. Что значит "когда ребенок начнет интересоваться, тогда и вводить". А если он к бутылке пива (извиняюсь за крайность) потянется, тоже дать попробовать?!

Да ну, странная какая-то методика. Есть, условно говоря, "детская" диета. Понятно, что мама, которая кормит грудью, должна питаться правильно, но даже правильное взрослое питание отличается от детского. Может, никаких последствий от кусочка соленой рыбы или икринки не будет, но и пользы-то тоже не будет. В общем, я за стандартные продукты. Другой вопрос, что насильно кормить не надо, но, мне кажется, если ребенок не хочет есть, его особо и не накормишь.

даже от одной икринки может быть такая аллергия, что потом хлопот не оберешься! Не зря, наверное, сначала следует вводить продукты с наименьшей аллергической реакцией.

мне врач детская вообще строго-настрого запретила мне есть в новогоднюю ночь красную икру и рыбу-из-за красителей,которыми они напичканы,детей грудных потом сыпью покрывает. а уж если ребенку такое дело дать-то даже страшно подумать,что может быть

да уж.. красители наверное даже в хлебе есть...

во-во....сижу в итоге на строгой диете

я начинала вводить прикорм с 6 мес. Начала с яблочка (только потому, что на тот момент они были свои, и их оставалось совсем немного). Решили изначально предложить ребенку полностью натуральный продукт. Я соскабливала мякоть ложкой и давала. Сначала на кончике чайной ложки, потом половинку, и так прибавляла. Затем начали кабачковое пюре и гречневую кашку. Метод педагогического прикорма мне не совсем понятен.

на баночках написано с какого возраста можно вводить этот продукт. Я в 2,5 месяца ввела сливовый сок(были проблемы со стулом) и все отлично. Слишком уж не парьтесь...

я не знаю какой прикорм лучше. Я смотрела по ребенку. начали с 4.5 мес. с сока - не пошол (не понравился) попробовали фр. пюре - хорошо по чуть чуть потом овощи и так далее. Не думаю что подойдет какаято программа малышу - детки все разные

Баночки - это бизнес!
ВОЗ не рекомендует начинать прикорм ранее 6 месяцев, а также к нему присоединяются Комаровский, наш педиатр и другие врачи.
Пищевой интерес и не появится, если не сажать малыша за стол к родителям, а уж за столом, я так понимаю, не должно быть вредных продуктов

баночнй продукцикй не пользуюсь только фрукт. и то после того как все перепробовали

Я тоже сначала так заинтересовалась этим педагогическим прикормом, но потом все же решила что обычный все-таки лучше. Мы же едим разную пищу и если детине предлагать все это попробовать, то до аллергии какой-нибудь рукой подать. Вы же не отследите на какой именно продукт пошла реакция, потому что еда будет многокомпонентная, да и готовят мамочки зачастую пищу к которой желудок малыша не приспособлен (жареное и острое например). Когда вводите обычный прикорм,не обязательно же запихивать все что положено, понравится - пусть ест, не нравится так к чему насилие?

поддерживаю.

Все можно прекрасно отследить. Вводить начинают все равно с одного продукта!! А уж дозы наааамного меньше, чем в обычном питании! А вот когда опробованы продукты по отдельности, можно и многокомпонентные вводить.
Педприкорм не означает, что в первый же прием пищи дать все попробовать и сразу!
Вводится по одному продукту!
И КОНЕЧНО же родители должны пересмотреть свои пристрастия в еде!!!

Возможно конечно и так, но мне уж больно заморочным показалось. Притом как я читала, там в основном все крошечными кусочками так и подавится можно. И есть неделю подряд какое нибудь несоленое брокколи я вряд ли смогу))).

Я практически все блюда готовлю в пароварке и очень мало солю, поэтому у меня проблем не было.
В педприкорме как раз таки и говорится, что более 3 дней подряд один и тот же продукт не даем, чтоб не надоел - не надо париться и кушать неделю одно блюдо.
Кусочки... они очень маленькие и, конечно же, ребенок учась жевать и глотать некоторыми кусочками давится (ну не то чтоб прям давится, а так слегка поперхивается).
А как же еще? А вот после пюрешек разве ребенок попробовав твердую пищу не будет давиться? Ведь ему все время мягенькое давали...

По поводу методики приготовления так я так же готовлю, по поводу подавится так это от малыша зависит, некоторые давятся очень быстро это ненужный риск. Вот именно что учится жевать, вообще не рекомендуют предлагать ребенку пищу кусочками пока не появились жевательные зубы, а это уже после года. Вы правильно говорите - учится жевать, а в полгода жевать еще нечем))). А вот про прикорм не более чем три дня, как правило аллергену нужно накопится чтобы стала видна реакция, поэтому 3 дня это мало, может получится путаница.