Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Кто-то прививался перед беременностью?

Безника
Дамы, добрый день, подскажите как у вас обстояли дела с беременностью и прививкой. Извиняюсь, если тема прививок кого-то достала, меня саму тоже. 
Планирую вторую беременность. На счет прививки - сомнения, точнее не хочу. Переболела в прошлом мае, и в этом мае бессимптомно. Антител не много. Но я чувствую силы в своем организме. Не знаю как объяснить. Иммунитет всегда был прекрасный. 
Но вот в подобной ситуации растерялась и не знаю, делать ли мне прививку перед активным планированием. Кто ставил прививку? Или во время беременности кололись? Или переболели короной во время Б? Как прошло? 
В общем, если есть истории - расскажите, плз. 
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
233
ГражданкаВ ответ на Леся
Леся
Есть его видео в интернете. на 20 минут. Профессор-врач, который 50 лет занимается микробиологией с мировым именем для меня более, чем аргумент. Если он говорит, что опасно прививаться этой прививкой, я его послушаю.
История переписки11
И как зовут врача ??
ЛесяВ ответ на Гражданка
Гражданка
Среди врачей также много анти прививочников, и вот самое страшное, что личные их какие-то убеждения, отступающие даже от научной и общепринятой точки зрения, утвержденной схемы лечения, отражаются на лечении пациентов.
Ваш врач как-то аргументировал, почему прививку не советует и сам не будет? Я без подкодов, интересно просто, чем обосновывает
История переписки8
Мой врач - не антипрививочник, с чего Вы взяли? Он конкретно против этой новой неопробованной.
Комментарий удален.Почему?
Когда я стану кошкой..., 1 ребенокВ ответ на ирина
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
- Моня, ви таки маски еще шьете?
- Ви што, Сема, это же вчерашний день! Вакцину варим.
- Моня, ви еще варите вакцину?
- Вчерашний день Моня! Справки о мед.отводе продаем!
- Моня, а ковид - это эпидемия или таки политика?
- Что ви, Сема! Это религия!!!
- ???
- Ви можете верить, можете не верить, но обряды надо соблюдать.
Когда я стану кошкой...
- Моня, ви таки маски еще шьете?
- Ви што, Сема, это же вчерашний день! Вакцину варим.
- Моня, ви еще варите вакцину?
- Вчерашний день Моня! Справки о мед.отводе продаем!
- Моня, а ковид - это эпидемия или таки политика?
- Что ви, Сема! Это религия!!!
- ???
- Ви можете верить, можете не верить, но обряды надо соблюдать.
История переписки4
Так так и есть)))
Когда я стану кошкой..., 1 ребенокВ ответ на ирина
ирина
Так так и есть)))
История переписки5
Ну да
Азраэль сегодня злойВ ответ на ирина
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
1,5 года - достаточный срок для установления точных фактов по ряду вопросов. Прививке уже тоже больше года, и исследования о ее эффективности и побочках можно было бы уже провести нормально на большой тестовой группе. Но факты почему-то до сих пор друг другу противоречат, да еще вдобавок начинают противоречить тому, что я вижу вокруг себя.
И в то же время ничто не противоречит той точке зрения на ковид, которая у меня сложилась еще в мае прошлого года. Ну кроме откровенно антинаучных высказываний из разряда " привитые болеют и никого не заражают" , "иммунитет от прививки лучше иммунитета после болезни" и "сделаем прививку всем, будет коллективный иммунитет, и ковид исчезнет". И почему-то эти высказывания по всему интернету выдаются за научные.
В медицине вопросы, связанные с испытанием вакцин, новых лекарств, принятия решений в условиях вероятностного результата решены уже давно и однозначно. Но в истории с ковидом все это исчезло.
ЛетягаВ ответ на Азраэль сегодня злой
Азраэль сегодня злой
1,5 года - достаточный срок для установления точных фактов по ряду вопросов. Прививке уже тоже больше года, и исследования о ее эффективности и побочках можно было бы уже провести нормально на большой тестовой группе. Но факты почему-то до сих пор друг другу противоречат, да еще вдобавок начинают противоречить тому, что я вижу вокруг себя.
И в то же время ничто не противоречит той точке зрения на ковид, которая у меня сложилась еще в мае прошлого года. Ну кроме откровенно антинаучных высказываний из разряда " привитые болеют и никого не заражают" , "иммунитет от прививки лучше иммунитета после болезни" и "сделаем прививку всем, будет коллективный иммунитет, и ковид исчезнет". И почему-то эти высказывания по всему интернету выдаются за научные.
В медицине вопросы, связанные с испытанием вакцин, новых лекарств, принятия решений в условиях вероятностного результата решены уже давно и однозначно. Но в истории с ковидом все это исчезло.
История переписки4
Так за 1.5 года и вирус смутировал. Исследования по эффективности тогда надо по каждой мутации делать. Я правда не понимаю что это даст. Типа 90% от этой мутации, 70% от этой мутации, 50% от другой и что?
У прививки на грипп каждый год делают анализ эффективности пост фактом. И один год 80%, другой год 40% или вообще 20%.
Есть цифры, нет цифр все равно это сводится к индивидуальному решению. Где я живу, как я живу, с кем я живу и проигрыванию сценариев у себя в голове.
Азраэль сегодня злойВ ответ на Летяга
Летяга
Так за 1.5 года и вирус смутировал. Исследования по эффективности тогда надо по каждой мутации делать. Я правда не понимаю что это даст. Типа 90% от этой мутации, 70% от этой мутации, 50% от другой и что?
У прививки на грипп каждый год делают анализ эффективности пост фактом. И один год 80%, другой год 40% или вообще 20%.
Есть цифры, нет цифр все равно это сводится к индивидуальному решению. Где я живу, как я живу, с кем я живу и проигрыванию сценариев у себя в голове.
История переписки5
Хотя бы по текущей мутации сделали бы. Просто 2 контрольных группы в одном месте, и посчитать, сколько заболело одних и других.
Насчет индивидуального решения полностью согласна.
ЛетягаВ ответ на Азраэль сегодня злой
Азраэль сегодня злой
Хотя бы по текущей мутации сделали бы. Просто 2 контрольных группы в одном месте, и посчитать, сколько заболело одних и других.
Насчет индивидуального решения полностью согласна.
История переписки6
Я до сих пор не понимаю как читать такие отчеты. Стандарт выбирается две группы, одни привитые, другие нет и смотрят несколько месяцев. Посчитать просто % этих заболело больше, этих госпитализировали больше, этих под ИВЛ дольше поможет? По моему надо разбивать по возрастам. Иммунный ответ разный от возраста. Дальше по сопутствующим заболеваниям, этот привился, но хроник, а этот не привился, но всегда мало болел, хоть в космос посылай. Дальше делать поправку на социальное поведение. Этот привился и пошел везде по толпам гулять, этот не привился но провёл все лето на даче, где практически ни с кем не контактировал. Ну и как их сравнивать?
Азраэль сегодня злойВ ответ на Летяга
Летяга
Я до сих пор не понимаю как читать такие отчеты. Стандарт выбирается две группы, одни привитые, другие нет и смотрят несколько месяцев. Посчитать просто % этих заболело больше, этих госпитализировали больше, этих под ИВЛ дольше поможет? По моему надо разбивать по возрастам. Иммунный ответ разный от возраста. Дальше по сопутствующим заболеваниям, этот привился, но хроник, а этот не привился, но всегда мало болел, хоть в космос посылай. Дальше делать поправку на социальное поведение. Этот привился и пошел везде по толпам гулять, этот не привился но провёл все лето на даче, где практически ни с кем не контактировал. Ну и как их сравнивать?
История переписки7
Чем больше испытуемых и больше количество критериев, тем интереснее исследование. Желательно брать людей, работающих в одном месте. Вон мэрия Москвы ПЦР тесты в большом количестве закупила. На себе бы и использовали для эксперимента. У них как раз высокая доля привитых.
ЛесяВ ответ на Летяга
Летяга
Я до сих пор не понимаю как читать такие отчеты. Стандарт выбирается две группы, одни привитые, другие нет и смотрят несколько месяцев. Посчитать просто % этих заболело больше, этих госпитализировали больше, этих под ИВЛ дольше поможет? По моему надо разбивать по возрастам. Иммунный ответ разный от возраста. Дальше по сопутствующим заболеваниям, этот привился, но хроник, а этот не привился, но всегда мало болел, хоть в космос посылай. Дальше делать поправку на социальное поведение. Этот привился и пошел везде по толпам гулять, этот не привился но провёл все лето на даче, где практически ни с кем не контактировал. Ну и как их сравнивать?
История переписки7
"Ну и как их сравнивать?" - а нк каком основании заявляют о эффективности вакцины тогда?
ГражданкаВ ответ на Азраэль сегодня злой
Азраэль сегодня злой
1,5 года - достаточный срок для установления точных фактов по ряду вопросов. Прививке уже тоже больше года, и исследования о ее эффективности и побочках можно было бы уже провести нормально на большой тестовой группе. Но факты почему-то до сих пор друг другу противоречат, да еще вдобавок начинают противоречить тому, что я вижу вокруг себя.
И в то же время ничто не противоречит той точке зрения на ковид, которая у меня сложилась еще в мае прошлого года. Ну кроме откровенно антинаучных высказываний из разряда " привитые болеют и никого не заражают" , "иммунитет от прививки лучше иммунитета после болезни" и "сделаем прививку всем, будет коллективный иммунитет, и ковид исчезнет". И почему-то эти высказывания по всему интернету выдаются за научные.
В медицине вопросы, связанные с испытанием вакцин, новых лекарств, принятия решений в условиях вероятностного результата решены уже давно и однозначно. Но в истории с ковидом все это исчезло.
История переписки4
Зарубежные источники почитайте, если владеете языками, там все это есть.
Енотик гугенотик, 1 ребенокВ ответ на KMD
KMD
Добровольно ? Уже переболев? Зачем? Вопрос риторический,конечно.
Так переболев дважды. Значит и треиий возможен
Енотик гугенотик
Так переболев дважды. Значит и треиий возможен
История переписки2
Прививка помогает? Нет. Вредит? Часто да. Хочется участвовать в эксперименте? Каждый решает сам.
Ветеринары не прививают беременных животных даже многолетнепроверенными вакцинами, на всякий случай.
9витеэтажкаВ ответ на KMD
KMD
Прививка помогает? Нет. Вредит? Часто да. Хочется участвовать в эксперименте? Каждый решает сам.
Ветеринары не прививают беременных животных даже многолетнепроверенными вакцинами, на всякий случай.
История переписки3
Чем вредит прививка?
Азраэль сегодня злойВ ответ на 9витеэтажка
9витеэтажка
Чем вредит прививка?
История переписки4
Тут такое запрещено писать. Тема будет удалена.
9витеэтажкаВ ответ на Азраэль сегодня злой
Азраэль сегодня злой
Тут такое запрещено писать. Тема будет удалена.
История переписки5
Пока будет удалена, я успею прочитать. Правда, интересно, напишите, если это факты. Или это просто выдумки?
Азраэль сегодня злойВ ответ на 9витеэтажка
9витеэтажка
Пока будет удалена, я успею прочитать. Правда, интересно, напишите, если это факты. Или это просто выдумки?
История переписки6
Можете написать на azraelev@bk.ru. Отвечу в личку. А каким образом будете отличать, факты это или выдумки, не знаю. Потому что это будет информация из моего окружения.
ГражданкаВ ответ на 9витеэтажка
9витеэтажка
Чем вредит прививка?
История переписки4
Рога и копыта вырастут
9витеэтажкаВ ответ на Гражданка
Гражданка
Рога и копыта вырастут
История переписки5
Вот только что узнала о ещё одном родственнике, умершем от ковида.
Возраст пожилой, но мог бы ещё пожить.
Тоже не прививался.
Я не понимаю людей (((
Какое то массовое самоубийство происходит...
Енотик гугенотик, 1 ребенокВ ответ на KMD
KMD
Прививка помогает? Нет. Вредит? Часто да. Хочется участвовать в эксперименте? Каждый решает сам.
Ветеринары не прививают беременных животных даже многолетнепроверенными вакцинами, на всякий случай.
История переписки3
Я вам сказала лишь по поводу того, что переболела и может еще заболеть. Поэтому и беспокоится, а по вашим словам я поняла, типа перболели и нечего бояться. Про прививку я вообще не собиралась дискутировать не собиралась. Тем более опыт имею совершенно вашему противоположный
Енотик гугенотик
Я вам сказала лишь по поводу того, что переболела и может еще заболеть. Поэтому и беспокоится, а по вашим словам я поняла, типа перболели и нечего бояться. Про прививку я вообще не собиралась дискутировать не собиралась. Тем более опыт имею совершенно вашему противоположный
История переписки4
Нет-заболеть может и с прививкой, и без нее. Смысл рисковать и напрягать организм?
По поводу опыта. Я в теме молекулярной генетики больше 30 лет, со времен диссертации на тему "Клонирование фрагментов генома такого-то вируса". Согласитесь, что повар на кухне знает немного больше о блюде,чем гости за столами в красивом зале?
Енотик гугенотик, 1 ребенокВ ответ на KMD
KMD
Нет-заболеть может и с прививкой, и без нее. Смысл рисковать и напрягать организм?
По поводу опыта. Я в теме молекулярной генетики больше 30 лет, со времен диссертации на тему "Клонирование фрагментов генома такого-то вируса". Согласитесь, что повар на кухне знает немного больше о блюде,чем гости за столами в красивом зале?
История переписки5
Вы предлагаете прислушаться к вам и распривиться мне обратно? Не пойму зачем вы меня вовлекаете в беседу о прививке.
Енотик гугенотик
Вы предлагаете прислушаться к вам и распривиться мне обратно? Не пойму зачем вы меня вовлекаете в беседу о прививке.
История переписки6
Тема о прививке, логично, что ее и обсуждаем. Я поняла Вашу мысль, что надо привиться, потому что и третий раз может заболеть. Если не так-извините.