Диснейленд в Париже.

Тогда рожать можно только людям в списке Форбс

Ну это ваша любимая тема. Из крайности в крайность. Достойную жизнь ребенку вполне можно обеспечить, имея доход хотя бы в 100 000 на семью. И на отдых можно отложить, и ребенка обеспечить, и жить в человеческих условиях. А мало у нас людей, и на форуме в том числе, у которых доход больше 100 000? И что? Диснейлэнд для них - непозволительная роскошь?
А я вот считаю преступлением рожать только потому, что так захотелось. Абсолютно не планируя ничего, не думая, откуда взять деньги, не зная, что ты будешь есть завтра.

Я в одном месте напишу,надоело на 2 ветки писать.

В крайность начали впадать вы с фразами если Диснейленда нет каждый год, не фиг рожать. Для меня 3 дня в парке аттракционов не равнозначно отдыху на море. Поэтому да, поездка имеет место быть, в качестве излишеств. Чисто ради самого названия. Как и леголенд.

Про хотя бы 100 на семью. Посмотрите зарплаты по России. Так, чисто для информации. И тогда станет понятным, возможно, почему море в приоритете и на него копят. А некоторые далеко не каждый год ездят. И от этого их дети не становятся ущербными или обделенными. Вот об этом я. А не о том что в нищите все хорошие, у богатых все плохие.

Про все посчитать и запланировать. Опять же. Сегодня ты в шоколаде. А завтра кирпич на голову и ты овощ.

Прекрасно знаю зарплаты в России. Однако когда прилетаешь в туже Турцию, москвичей - 1,5 процента. Остальные - откуда угодно, со всей России.
Про сто тысяч - это я еще приуменьшила. На данном форуме семьи гораздо больше тратят в месяц. Судя по разным темам.
А вот позиция, что ничего нельзя запланировать - это очень удобная позиция для тех, кто не желает ни за что отвечать в этой жизни. Так можно оправдать ВСЕ. И я не про кирпич говорила. Вы когда собаку заводите, хоть о чем-то думаете? Например, кто будет с ней гулять? Нет ли у кого-то из семьи аллергии? А где она будет спать? А чем кормить? А куда девать, если надо будет на то же море поехать? А какие прививки делать? А где именно и какую покупать? И пр., и пр., и пр....... Уж наверно, подумали бы. А тут - РЕБЕНОК!!! И тут типа вообще можно расслабиться - как пойдет, так и пойдет, все равно ничего не спланируешь заранее?)) Ага...

Планировать можно сколько угодно. Вот только не стоит забывать что планы и реальность это две разные вещи.
Прикинуть тянешь или нет ребенка надо. А вот большее предугадать невозможно.

Так я про что говорю? Я что, говорю, что мы все гарантированно застрахованы от ДТП, кирпичей, болезней, и пр.? Я четко и ясно выразила свою мысль - мы должны застраховать своих детей от жизни за гранью нищеты. Если мы это сделать не можем, значит, сначала нужно добиться этого, а потом уже думать о беременности. О том, кто будет кормить во время декрета. О том, с кем оставлять ребенка, если надо будет уйти. О том, где ребенок будет спать, чем его кормить, как воспитывать, как развивать, и пр., и пр., и пр. Сколько примеров, когда рожают именно как вы советуете - абы как..все равно всего не предусмотришь. И тут же начинается - ох, а муж-то, оказывается, не работает, ох, а жить-то негде, ох, а деньги-то че-то кончились..Помогите, люди добрые!

Это в каком месте я это посоветовала? Процитируйте? Вы там чего-то додумали и упорно стоите на своем, даже не читая и не вдумываясь о чём пишу.

Вот муж богатый, сами вроде и работаете. Чего не рожать? Все хорошо. А тут бац и сажают с конфискацией имущества. Или слился, а весь доход не официальный и вообще на маму. А ребенок с ДЦП. И никак его не оставить. А мама своя в нижнезадрищенске живет. И что дальше?? Как это запланировать?? Вот о чем я. А не живу в подвале, питаюсь на помойке, хочу родить пятого.

Как это в каком? Да вы в каждом посте повторяете, что мы ничего не можем спланировать, нечего и пытаться!
Ок. Разберем ваши примеры. 1.Если мужа посадили, да еще с конфискацией, значит, он явно не в богодельне работал. Или вы думаете, что зарплата в 100 000 (о которой я писала) получается исключительно нечестным путем? Да прям.) Если мужа "посадили", значит, жена прекрасно знала, чем он занимался и что это каждую минуту может закончится плохо. Кто виноват, что при данных обстоятельствах она решила родить ребенка?
2. Если муж "слился", а все доходы "на маму", этого тоже стыдно было не знать ДО свадьбы. Какие доходы и на кого. Да и "слился" - это что, случается с любым порядочным человеком? Тоже нет! Только с подонком, который мало того, что "слился", так еще и без средств оставил жену и ребенка. А вот то, что она за подонка замуж решила выйти - опять-таки - к ней вопрос. Подонками не становятся через час после ЗАГСа. Смотреть надо!
3. Где живет мама - она тоже прекрасно знала и до беременности. Что помешало ей спланировать?

Да, да. Самадуравиновата. Тогда рожать можно исключительно бизнес ледям и ясновидящим

))) Ну вы, как обычно. Форбс только забыли.)))
Не надо быть ясновидящим, что бы адекватно оценивать свои возможности. Что бы правильно выбирать спутника жизни. (Уж явно не криминального авторитета.))) )Что бы помнить, где ж сейчас проживает родная мама-то, тут, рядом, или все-таки у муходрищенске.))))

От сумы и от тюрьмы. В тюрьме не только убийцы да авторитеты. И люди меняются. И до развода никто не даст гарантий как поведет себя мужчина. И места жительства меняются.

Форбс я исключила. Все ж там мужчины в основном.

Ну ваша позиция мне понятна. "От тюрьмы до суммы" - это значит, что можно закрыть глаза на темные делишки мужа. Подумаешь, че-то он там не то делает..со всяким же может случиться. Не будем обращать на это внимания.)) Ох.. ну надо же - посадили все-таки....тут мы и произнесем с загадочным видом..."В тюрьме не только убийцы, да авторитеты".))))
Если женщина не может распознать, что за человек ее будущий муж - способен ли он на подлость или нет - значит, проблема в ней. Есть масса способов узнать человека ДО свадьбы. А уж способен ли он бросить жену и ребенка без копейки и забыть про них - 100%. Такая "черта" характера, как подлость - не может быть не замечена. Ну, если, конечно, женщина не слабоумная. Тогда и спорить не о чем.

Ладно, посмеялась. Опять же. Вы слышите только себя. Что-то там додумали и приписали мне. Да еще и всех так обманутых/брошенных жен в слабоумных записали.

Хотите сказать, что вы этого не говорили?)))
да, обманывают тех, кто рад обмануться.) Это уж извините.)) Вы же не купите пылесос за 150 000 (как пример), а сколько идиотов купили?А потом рассказывали, как жестоко их обманули. Вам их жалко? Мне нет. Ну не жалко. А уж что касается дел амурных....там масса "разводов".)

Я не писала, что для меня норма и позволительно выйти замуж за криминального элемента. Это вы додумали. Или что я буду оправдывать вора, например.

Вы писали, что абсолютно любой человек может сесть в тюрьму с конфискацией (именно так вы сказали) имущества. И что тут не надо будет сильно удивляться.)))А это, извините, не любой человек.)) А тот, кто занимался чем-то таким, за что могут конфисковать имущество.))) Это вам не наркотики подсунуть первому встречному.

Еще раз почитайте. Нет там про абсолютно любого. Даже близко.
Про конфискацию было как пример всё есть и потерял. Можно было написать бизнес прогорел, с молотка всё ушло.

Сколько стоит поездка в дисней-лэнд? 150 000? Думаю, что гораздо меньше. Ну даже если допустить 150 000. И? Это ж просто по 10 000 откладывать в месяц. С совокупного дохода всей семьи. Это что, роскошь?! Это сколько ж надо "зарабатывать", что бы не иметь возможность даже это сделать? С хлеба на воду перебиваться, если только...и гордится этим - зато мы без айфонов живем?))))) Глупо.
И речь не о необходимости конкретных развлечений. Для кого-то, может, интереснее эту сумму потратить на что-то другое, не менее интересное для ребенка. Речь идет об ответственности, и материальной в том числе перед своим ребенком, перед своей семьей.

Ок. 100 накопили, 50 с отпускных добавили. 3 дня отдохнули. А дальше? Ах, да, дальше просто взяли и поехали еще на месяц на море. Среднестатистическая семья. С доходом больше 100.

Вроде ж говорила, что дисней - это один ИЗ вариантов отдыха. Читайте внимательнее. Повторяю - "в этом году - дисней, в след.- море". Еще в след. (как вариант) - ремонт. Это и есть ПЛАНИРОВАНИЕ. Это если мы берем доход в 100 000. Повторюсь еще раз - даже на данном форуме у большинства он гораздо выше.

Ну так я вам изначально писала, что помимо этих 3 дней надо будет решать вопрос с отпуском. Вы просто это игнорируете.
Вот это и есть планирование. Понимание на что можно потратить конкретную сумму и плюсы/минусы. А также, что после отпуска до зарплаты 1.5 месяца.

Ну так это личное дело каждого - где и как им проводить отпуск. Отпуск, как правило, дается на 2 недели. Думаю, что если три дня из них провести в Париже - это не самый плохой вариант. Остальное - можно и дома прекрасно отдохнуть. Если цель посетить именно Париж. Почему ж нет? Ребенок побывает в Париже, в Дисней-Лэнде, что тут плохого?)) Ему впечатлений хватит на оставшиеся 1,5 недели, уверяю вас.)
И про зарплату через 1,5 месяца умные люди думают ЗАРАНЕЕ. Оставляя нужную сумму.

Я всё забываю, что куча нужных сумм без проблем и лишений откладывается в среднестатистической семье.

Да не плохо побывать там. Кто спорит. Но на море лучше.

А вы уходите в отпуск и тратите ВСЕ? А потом "вспоминаете", что след. выплаты через 1,5 месяца?)
Про какую "кучу нужных сумм" вы говорите?) Планирование - вот что должно быть в каждой среднестатистической семье. Рассчитывать надо, что из общего дохода куда пойдет. Что тут сложного-то? Мне даже странно это объяснять. Чудно, ей-богу.)
И море хорошо, и Париж хорошо. Просто кто-то может это совмещать, а кто-то нет.

Да просто на всё это зарплаты не хватит у среднестатистической семьи. Туда 10, сюда, ипотека, еда, дети, отпуск. Потому что доход хотя бы 100 это не среднестатистический. Особенно, если жена в декрете. А если работает, детей помимо совместного отпуска надо куда-то определять еще на 2 месяца в среднем.