Зубы у подростка

что вредно? томография? Вы серьёзно?

я не знаю этого. Поэтому и спрашиваю на форуме.
КТ - насколько это плохо для здоровья ребенка.
И что лучше делать...

делайте, не бойтесь, тем более, что надо. Вы же не просто так

Ну как бэ... - годовая доза облучения, полученная за один раз, - то же как бы не айс. Учитывая, что человек и без этого облучается в обычной жизни, не осознавая этого, плюс еще эта доза = превышение нормы, то есть вредно. Не смертельно, но и не приятно.

но если надо, он же не будет несколько раз делать.

Добрый день! Я как человек, работающий в лаборатории радиационного контроля (наши специалисты проводит контроль эксплуатационных параметров рентгенологического оборудования стоматологий) посоветую для собственного спокойства уточнить какую дозу выдает аппарат. По большому счету, в заключении должно быть указано, какую лучевую нагрузку получил пациент.
Ну и для информации: воздействие ионизирующего излучения (то, чего вы так боитесь) в повседневной жизни: один банан - 0,1 мкЗв; сутки жизни на планете земля в зависимости от региона - примерно 10 мкЗв; 100 мкЗВ - потребление 2 л воды в день в течении года; снимок зуба (зависит от аппарата) - в среднем 30 мкЗв.
Если вы решитесь на КТ, то просто учитывайте уже полученную дозу, и например в этом году откажитесь от плановых исследований типа флюорографии и все, что связано с излучением.

Вот еще нашла инфу: конусно-лучевая (дентальная) компьютерная томография на томографе Vatex: обе челюсти и пазухи - 90, обе челюсти - 70, до 8 зубов на обеих челюстях - 60, ндо 8 зубов на одной челюсти - 40, 2-3 рядом стоящих зуба - 30. Эти цифры все в микрозивертах/час.
Еще у коллеги спросила - инженер-дозимерист - при КТ человек получает практически годовую норму облучения, опять же зависит от производителя аппарата. Европейские - меньше доза, корейские - больше. Поэтому как я писала выше, если сделаете, то в течении года желательно больше ничего такого не делать. Еще сказал, что есть такие дентальные аппараты, который обычный снимок делает более информативным, чем КТ.

У Vatech есть программы разрешения специально для эндодонтистов с большим разрешением,они все встроены уже. Просто оператор выбирает нужную и сканирует. В случае автора нужно именно кт

Ну возможно, просто на глаза попалась именно по этому аппарату и привела для примерного понимания цифр.

Вы все правильно и по делу написали

Тонкости оборудования знают только производители и представители и те, кто с ним каждый день работает, особенно нового оборудования

Дигитальная объёмная томография - это что такое ??? может быть подскажите ? это отличается от КТ ?

Дигитальная не пойму что такое.. Может дентальная

Спасибо за подробный ответ.

Делайте конечно кт и идите лечить. Зубы новые не отрастут, постарайтесь сохранить. Ничего от разовой томографии не будет.

Ну менее вредно, чем рентген. Не опасно конечно...что за бред.... Неужели вы не знаете? Люди блин...ну нельзя быть такими дремучими...

Менее вредно, чем рентген ??? мне казалось ,наоборот ..

Роспотребнадзор говорит о вреде КТ легких без показаний ,сравнивают облучение при рентгене легких и КТ легких. Вы собрались делать КТ зуба. Посмотрите по дозе облучения рентген там 4 зуба у вас будет минимум, и КТ прицельное зуба. Доза будет меньше. Ну и уж опасного точно ничего нет.

Спасибо.

И я как человек совсем без зубиков с подросткового возраста, призываю вас к борьбе за сохранение)!

Дигитальная объёмная томография - это что такое ??? может быть подскажите ? это отличается от КТ ?

дигитальная - цифровая (digital). Это и есть КТ.

Делайте КЛКТ - на конусно-лучевом томографе, там доза самая низкая, как 8 часов перед телевизором посидеть.