Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Женщина с ребенком в метро..

N Y
Девочки, добрый день! Такая история сегодня была. Ездили по делам в район Лубянки, зашли в Центральный детский мир. На выходе из него, спускаясь в переход, чтобы сесть в метро увидела женщину , просящую милостыню. С маленьким ребенком примерно 1,5 лет. Неподалеку были ее родственницы или товарки. тоже с маленькими детьми. Я очень обеспокоилась состоянием ребенка, так как она(девочка) ныла на руках у мамы. Поднявшись из перехода, вызвала милицию, потому что не знала. как еще поступить в такой ситуации. Потом решила вернуться к женщине, спросить, что случилось. Она сказала, что у них в Саратове сгорел дом, и теперь они приехали сюда "добиваться жилья". Звучит странно, мягко говоря. Я спросила, что ей нужно для ребенка, она попросила смесь, подгузники и бутылочку. Вернулась в ДМ, купила. Милиции не было. В общем, я может поступила не правильно, и нужно было "сдать" ее в какой-либо "центр помощи", приют, или что-то подобное? Как поступать в таких ситуациях? Они (три женщины и двое детей) в итоге доехали со мной до моей станции метро и я отдала им коляску и вещи для ребенка. Завтра, скорее всего, опять буду в тех краях. А что, если он там опять сидят, и это такой бизнес у них? Говорила она убедительно, рассказала ,как дом сгорел, показала паспорт. Что делать, если завтра опять их там обнаружу? Девочку малышку жалко, они весь день с ней таскаются..
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
214
1456789
Vindetta, 2 ребенкаВ ответ на Larissa Odintsova
Larissa Odintsova
Ни в коем случае нельзя поощрять попрошаек с детьми. Они детей используют, накачивают наркотиками. Это страшное дело.
да понятно, что нельзя. это все знают, просто у женщин, в большинстве своем матерей, разум засыпает и мозг выключается(((( вот идешь, видишь такую картину и думаешь - вот дашь денег - плохо, не дашь - тоже плохо. будешь себя скотиной чувствовать...
Larissa Odintsova, 1 ребенокВ ответ на Vindetta
Vindetta
да понятно, что нельзя. это все знают, просто у женщин, в большинстве своем матерей, разум засыпает и мозг выключается(((( вот идешь, видишь такую картину и думаешь - вот дашь денег - плохо, не дашь - тоже плохо. будешь себя скотиной чувствовать...
История переписки2
Сообщение от Vindetta, 7 июля 2016 года в 15:35
да понятно, что нельзя. это все знают, просто у женщин, в большинстве своем матерей, разум засыпает и мозг выключается(((( вот идешь, видишь такую картину и думаешь - вот дашь денег - плохо, не дашь - тоже плохо. будешь себя скотиной чувствовать...
Ну, да... на таких простодушных людей и рассчитано.
Игорь Каклюгин
1. Нищенство - это бизнес. Причем там крутятся нехилые такие бабки...
2. Нищенство с детьми - это эксплуатация, причем жестокая и нещадная, детей.
3. Поищите в сети сайт, куда просят выкладывать фото таких детей с указанием места их наблюдения. Многие такие дети банально похищены и перепроданы. Они рассматриваются как средство производства, потому эксплуатируются до полного износа и заменяются новыми. Куда деваются "старые" - догадаетесь сами.

4. Слово "пожарник" отсюда и появилось, когда в 19 веке у многих УЕЗДОВ! это был зимний отхожий промысел - изображать погорельцев на Москве и в иных городах. Огнеборцы именуются "пожарные", и слово "пожарник" для них обидное очень.
Игорь Каклюгин
1. Нищенство - это бизнес. Причем там крутятся нехилые такие бабки...
2. Нищенство с детьми - это эксплуатация, причем жестокая и нещадная, детей.
3. Поищите в сети сайт, куда просят выкладывать фото таких детей с указанием места их наблюдения. Многие такие дети банально похищены и перепроданы. Они рассматриваются как средство производства, потому эксплуатируются до полного износа и заменяются новыми. Куда деваются "старые" - догадаетесь сами.

4. Слово "пожарник" отсюда и появилось, когда в 19 веке у многих УЕЗДОВ! это был зимний отхожий промысел - изображать погорельцев на Москве и в иных городах. Огнеборцы именуются "пожарные", и слово "пожарник" для них обидное очень.
Какой кошмар. Но она паспорт показала, у нее четверо детей, это ее ребенок..Даже не знаю, что и думать.
Игорь КаклюгинВ ответ на N Y
N Y
Какой кошмар. Но она паспорт показала, у нее четверо детей, это ее ребенок..Даже не знаю, что и думать.
История переписки2
Сообщение от Мери Поппинс, 6 июля 2016 года в 17:16
Какой кошмар. Но она паспорт показала, у нее четверо детей, это ее ребенок..Даже не знаю, что и думать.
В паспорте есть фотографии детей? Правильно, нет. Соответственно, можно показать паспорт, не факт, что подлинный или не краденый, и ребенка. Особенно, которого опросить (что тоже не дает гарантии) невозможно.

Поймите простые вещи:
1. Если проблемы в Саратове, то решаются они тоже в Саратове.
2. Погорельцам предоставляется временное жилье из муниципального маневренного фонда.
3. Как нищенствование в Москве поможет решить проблему с жильем в Саратове?
4. "Москва" будет работать с бумагами, которые, всё равно, будут переадресовываться в Саратов. Смысл ехать в Москву, да еще и с ребенком? Причем, с одним ребенком из 4, если верить паспорту.
5. 4 ребенка - это многодетная семья, с которой вплотную работают социальные службы. Саратовские в данном случае, а не московские.

Вывод прост: вы попали на типичных пожарников. Если внимательно посмотреть окрест, то обнаружится группа прикрытия и группа эвакуации с машиной, чтобы в случае какого "ахтунга" быстро эвакуировать оборудование с точки.

В таком случае думать не надо - надо звонить в милицию и в службу Павла Астахова, снимать ребенка на фото и отправлять на сайты поиска детей.
Игорь Каклюгин
Сообщение от Мери Поппинс, 6 июля 2016 года в 17:16
Какой кошмар. Но она паспорт показала, у нее четверо детей, это ее ребенок..Даже не знаю, что и думать.
В паспорте есть фотографии детей? Правильно, нет. Соответственно, можно показать паспорт, не факт, что подлинный или не краденый, и ребенка. Особенно, которого опросить (что тоже не дает гарантии) невозможно.

Поймите простые вещи:
1. Если проблемы в Саратове, то решаются они тоже в Саратове.
2. Погорельцам предоставляется временное жилье из муниципального маневренного фонда.
3. Как нищенствование в Москве поможет решить проблему с жильем в Саратове?
4. "Москва" будет работать с бумагами, которые, всё равно, будут переадресовываться в Саратов. Смысл ехать в Москву, да еще и с ребенком? Причем, с одним ребенком из 4, если верить паспорту.
5. 4 ребенка - это многодетная семья, с которой вплотную работают социальные службы. Саратовские в данном случае, а не московские.

Вывод прост: вы попали на типичных пожарников. Если внимательно посмотреть окрест, то обнаружится группа прикрытия и группа эвакуации с машиной, чтобы в случае какого "ахтунга" быстро эвакуировать оборудование с точки.

В таком случае думать не надо - надо звонить в милицию и в службу Павла Астахова, снимать ребенка на фото и отправлять на сайты поиска детей.
История переписки3
ок, буду обращаться к Астахову, значит. Спасибо. Непонятно, только зачем они всей гурьбой ехали до моей станции (минут 25) за вещами и коляской?? оно им надо?
Когда я стану кошкой..., 1 ребенокВ ответ на N Y
N Y
ок, буду обращаться к Астахову, значит. Спасибо. Непонятно, только зачем они всей гурьбой ехали до моей станции (минут 25) за вещами и коляской?? оно им надо?
История переписки4
Астахов уже не начальник, только что ушел с этого поста добровольно-принудительно после ЧП в Карелии.
Vindetta, 2 ребенкаВ ответ на Когда я стану кошкой...
Когда я стану кошкой...
Астахов уже не начальник, только что ушел с этого поста добровольно-принудительно после ЧП в Карелии.
История переписки5
значит все-таки ушел......я думала, это очередная шумиха просто. вот двоякое у меня к нему отношение, двоякое
Когда я стану кошкой..., 1 ребенокВ ответ на Vindetta
Vindetta
значит все-таки ушел......я думала, это очередная шумиха просто. вот двоякое у меня к нему отношение, двоякое
История переписки6
Сейчас в отпуск, а потом увольняется.
Людмила БерёзинаВ ответ на N Y
N Y
ок, буду обращаться к Астахову, значит. Спасибо. Непонятно, только зачем они всей гурьбой ехали до моей станции (минут 25) за вещами и коляской?? оно им надо?
История переписки4
Астахов в отпуске.Есть Оксана Пушкина.Она то точно поможет
Кэт (радистка)В ответ на Людмила Берёзина
Людмила Берёзина
Астахов в отпуске.Есть Оксана Пушкина.Она то точно поможет
История переписки5
Сообщение от Людмила Берёзина, 6 июля 2016 года в 17:57
Астахов в отпуске.Есть Оксана Пушкина.Она то точно поможет
А Оксана Пушкина, что, вместо Астахова будет? Она же вроде журналист.
Кэт (радистка)В ответ на N Y
N Y
ок, буду обращаться к Астахову, значит. Спасибо. Непонятно, только зачем они всей гурьбой ехали до моей станции (минут 25) за вещами и коляской?? оно им надо?
История переписки4
Сообщение от Мери Поппинс, 6 июля 2016 года в 17:35
ок, буду обращаться к Астахову, значит. Спасибо. Непонятно, только зачем они всей гурьбой ехали до моей станции (минут 25) за вещами и коляской?? оно им надо?
Мне вот тоже этот момент не понятен. Если она профессиональная попрошайка, то что то не вяжется, что она Вам паспорт показала, да ещё и поехала с Вами. Зачем ей это? Вдруг Вы сотрудник полиции?
Скорее всего из "блаженных", которые верят в "доброго царя".
СЛОНяшка, 1 ребенокВ ответ на Кэт (радистка)
Кэт (радистка)
Сообщение от Мери Поппинс, 6 июля 2016 года в 17:35
ок, буду обращаться к Астахову, значит. Спасибо. Непонятно, только зачем они всей гурьбой ехали до моей станции (минут 25) за вещами и коляской?? оно им надо?
Мне вот тоже этот момент не понятен. Если она профессиональная попрошайка, то что то не вяжется, что она Вам паспорт показала, да ещё и поехала с Вами. Зачем ей это? Вдруг Вы сотрудник полиции?
Скорее всего из "блаженных", которые верят в "доброго царя".
История переписки5
да смотрят они там друг за другом и все, вдруг что, мало ли. я зуб даю, что / за ними еще ехал 1-3 горных хлопца, которые следили, кто куда пошел.
Кэт (радистка)В ответ на СЛОНяшка
СЛОНяшка
да смотрят они там друг за другом и все, вдруг что, мало ли. я зуб даю, что / за ними еще ехал 1-3 горных хлопца, которые следили, кто куда пошел.
История переписки6
Сообщение от СЛОНяшка, 6 июля 2016 года в 19:48
да смотрят они там друг за другом и все, вдруг что, мало ли. я зуб даю, что / за ними еще ехал 1-3 горных хлопца, которые следили, кто куда пошел.
А паспорт она зачем показала? Ведь если что, Автор могла и запомнить имя, фамилию, прописку.
В принципе, если это и попрошайки, то ребенка надо хотя бы попытаться отобрать.
Не место ребёнку в метро, жалко малышку.
СЛОНяшка, 1 ребенокВ ответ на Кэт (радистка)
Кэт (радистка)
Сообщение от СЛОНяшка, 6 июля 2016 года в 19:48
да смотрят они там друг за другом и все, вдруг что, мало ли. я зуб даю, что / за ними еще ехал 1-3 горных хлопца, которые следили, кто куда пошел.
А паспорт она зачем показала? Ведь если что, Автор могла и запомнить имя, фамилию, прописку.
В принципе, если это и попрошайки, то ребенка надо хотя бы попытаться отобрать.
Не место ребёнку в метро, жалко малышку.
История переписки7
Они там не простые люди все, они не такие наивные глупышки, какими пытаются казаться. Они издалека лоха видят, прекрасно понимая, что вызовут доверие, показав документы.
С огромным процентом вероятности они фальшивые, и что там запомнит автор вообще не имеет значения, а в остальном - даже если и настоящие - ну и что она с этой информацией сделает? Объявит в международный розыск?)
Кэт (радистка)В ответ на СЛОНяшка
СЛОНяшка
Они там не простые люди все, они не такие наивные глупышки, какими пытаются казаться. Они издалека лоха видят, прекрасно понимая, что вызовут доверие, показав документы.
С огромным процентом вероятности они фальшивые, и что там запомнит автор вообще не имеет значения, а в остальном - даже если и настоящие - ну и что она с этой информацией сделает? Объявит в международный розыск?)
История переписки8
Сообщение от СЛОНяшка, 6 июля 2016 года в 21:22
Они там не простые люди все, они не такие наивные глупышки, какими пытаются казаться. Они издалека лоха видят, прекрасно понимая, что вызовут доверие, показав документы.
С огромным процентом вероятности они фальшивые, и что там запомнит автор вообще не имеет значения, а в остальном - даже если и настоящие - ну и что она с этой информацией сделает? Объявит в международный розыск?)
Скорее всего Вы правы, но если Автор заявит в органы опеки или в еще какие нибудь соц. службы, то ребёнка должны будут забрать. Я не призываю кормить, поить этих людей, я призываю, попытаться не позволить им сидеть с ребенком в переходе.
СЛОНяшка, 1 ребенокВ ответ на Кэт (радистка)
Кэт (радистка)
Сообщение от СЛОНяшка, 6 июля 2016 года в 21:22
Они там не простые люди все, они не такие наивные глупышки, какими пытаются казаться. Они издалека лоха видят, прекрасно понимая, что вызовут доверие, показав документы.
С огромным процентом вероятности они фальшивые, и что там запомнит автор вообще не имеет значения, а в остальном - даже если и настоящие - ну и что она с этой информацией сделает? Объявит в международный розыск?)
Скорее всего Вы правы, но если Автор заявит в органы опеки или в еще какие нибудь соц. службы, то ребёнка должны будут забрать. Я не призываю кормить, поить этих людей, я призываю, попытаться не позволить им сидеть с ребенком в переходе.
История переписки9
Про детей всё верно, их нещадно эксплуатируют. Но со стороны автора такая наивность...
Вместо того, чтобы тащить их домо , кормить и поить, если ей реально важно, что происходит с детьми, она бы вызвала наряд и дождалась его и пристально следила за судьбой ребенка. А так, она сделала большую глупость, которая ей же может и аукнуться.
Такие люди без охраны не стоят, за ней могли проследить, её могли запомнить, и ей может рано или поздно ломиком по голове прилететь. Действовать надо с умом.
Кэт (радистка)В ответ на СЛОНяшка
СЛОНяшка
Про детей всё верно, их нещадно эксплуатируют. Но со стороны автора такая наивность...
Вместо того, чтобы тащить их домо , кормить и поить, если ей реально важно, что происходит с детьми, она бы вызвала наряд и дождалась его и пристально следила за судьбой ребенка. А так, она сделала большую глупость, которая ей же может и аукнуться.
Такие люди без охраны не стоят, за ней могли проследить, её могли запомнить, и ей может рано или поздно ломиком по голове прилететь. Действовать надо с умом.
История переписки10
Сообщение от СЛОНяшка, 7 июля 2016 года в 11:19
Про детей всё верно, их нещадно эксплуатируют. Но со стороны автора такая наивность...
Вместо того, чтобы тащить их домо , кормить и поить, если ей реально важно, что происходит с детьми, она бы вызвала наряд и дождалась его и пристально следила за судьбой ребенка. А так, она сделала большую глупость, которая ей же может и аукнуться.
Такие люди без охраны не стоят, за ней могли проследить, её могли запомнить, и ей может рано или поздно ломиком по голове прилететь. Действовать надо с умом.
Не, местный наряд тоже не надо, они могут как раз и быть их крышей. В органы опеки или в приемную Астахова, или кто там вместо него сейчас, тогда может что то и сделали бы.
N YВ ответ на СЛОНяшка
СЛОНяшка
Про детей всё верно, их нещадно эксплуатируют. Но со стороны автора такая наивность...
Вместо того, чтобы тащить их домо , кормить и поить, если ей реально важно, что происходит с детьми, она бы вызвала наряд и дождалась его и пристально следила за судьбой ребенка. А так, она сделала большую глупость, которая ей же может и аукнуться.
Такие люди без охраны не стоят, за ней могли проследить, её могли запомнить, и ей может рано или поздно ломиком по голове прилететь. Действовать надо с умом.
История переписки10
Сообщение от СЛОНяшка, 7 июля 2016 года в 11:19
Про детей всё верно, их нещадно эксплуатируют. Но со стороны автора такая наивность...
Вместо того, чтобы тащить их домо , кормить и поить, если ей реально важно, что происходит с детьми, она бы вызвала наряд и дождалась его и пристально следила за судьбой ребенка. А так, она сделала большую глупость, которая ей же может и аукнуться.
Такие люди без охраны не стоят, за ней могли проследить, её могли запомнить, и ей может рано или поздно ломиком по голове прилететь. Действовать надо с умом.
Я не тащила их домой. уже раз третий повторяю)
СЛОНяшка, 1 ребенокВ ответ на N Y
N Y
Сообщение от СЛОНяшка, 7 июля 2016 года в 11:19
Про детей всё верно, их нещадно эксплуатируют. Но со стороны автора такая наивность...
Вместо того, чтобы тащить их домо , кормить и поить, если ей реально важно, что происходит с детьми, она бы вызвала наряд и дождалась его и пристально следила за судьбой ребенка. А так, она сделала большую глупость, которая ей же может и аукнуться.
Такие люди без охраны не стоят, за ней могли проследить, её могли запомнить, и ей может рано или поздно ломиком по голове прилететь. Действовать надо с умом.
Я не тащила их домой. уже раз третий повторяю)
История переписки11
к дому Вы их привели? Проследить, где именно Вы живёте - вообще плёвое дело.
Людмила БерёзинаВ ответ на N Y
N Y
Какой кошмар. Но она паспорт показала, у нее четверо детей, это ее ребенок..Даже не знаю, что и думать.
История переписки2
При нынешнем развитии печатного дела...далее по тексту.(12 стульев)
ஐगαßሎนዙҝẮஹ
Автор, это нищенский бизнес называется. Не ведитесь.
Портняжка, 2 ребенка
автор! ну где вы живете! вы редкий наив! ставлю вам звезду, давно таких людей как вы не встречала.
Мама Мишка
Вот вам оно надо?
Мама Мишка
Вот вам оно надо?
Да мне ребенка жалко стало. Не собака же, чтоб на полу сидеть в переходе.
1456789