Всегда знала, что дети отнимают очень много времени...

Последствия "шкоды" можно убрать. Зато в туалет маме отныне можно ходить спокойно

точняком....и это правильно

ппц... я тоже довольна строгая мама, не позволяла сыну садиться к себе на шею с самого рождения, но он всё равно орет под туалетом вот что мне делать в такой ситуации?? скажу больше, у меня двое детей - небо и земля, они такие противоположности, что уже я перестаю доверять воспитанию с пеленок и различным установкам...

Да!  звезду Вам за наши  с Вами "мучения". Первых спокойных,наверно,  послали, чтобы на вторых решились другого разумного объяснения не нахожу

а если наоборот?

чтобы на первом и остановились?для того чтобы понять, что такое "горячо", надо сначала обжечься а каким мой первый в детском возрасте был  - десяток можно таких нарожать. А вот  после младшенького я бы долго насчет второго думала

я думала на первой остановлюсь, как ваша младшенькая она у меня. категорически не хотела второго...

Не остановились же и это хорошо, все-равно - они такие классные плохое забывается быстро
Как говорит моя подружка - чайлдфри, это  в нас действует -  животный инстинкт размножения для сохранения популяции
А вообще, каждый сам для себя решает.
Память штука хорошая- плохое выкинет, а радостные моменты с нами на всю жизнь

точно!

 это точно! я бы и не задумывалась о втором ребенке так быстро, если бы сын первым родился))

держитесьпрорвемсяс праздником

Согласна с Вами, не надо ставить ребенка во главу семьи и подчинять весь свой уклад ему. Конечно, первое время младенец вносит свои коррективы в привычный ритм, но в силах родителей настроить режим так, как удобно маме и папе-им  тоже необходимо иметь и личное время друг на друга и силы на работу ходить. (Дай мне Бог и после рождения ребенка не свернуть с этой позиции и не стать "сумасшедшей мамашей")

У вас один ребенок, а у автора - два. Разница есть.

да. в количестве. Но ведь автор жалуется на первого, старшего ребенка. У меня сын на год старше.  и я бы считала себя плохой матерью. если бы в 3 года мой ребенок из людей воспринимал только одного человека - мать.  ни других родственников, ни друзей, ни развлечения. 
еще раз повторюсь, я понимаю, бывают трудные дети. Но в большинстве случаев мы сами так воспитываем детей - везде с нами,  в душ с нами, в туалет - с нами к бабушке - нельзя, бабушки зло. Только вот спрашивается - как же ж так надо привязать к себе ребенка, чтобы он к родному отцу отказывался идти? 

Так все правильно. Старший ребенок привык быть единственным, привык получать внимание в одном объеме, а сейчас его задвигают на второй план из-за второго. Ребенок не понимает. видимо, а с чего это? И правильно, что не понимает. Хотя, вроде мелкий еще и должен не так реагировать на такие радикальные изменения в семье, как появление нового ребенка, но, видимо, что ребенок видит какие-то изменения, которые ему не нравится и такая реакция.
Может автор в чем-то переборщила, но кроме нескольких вещей она особо ничего такого глупого не сделала.

 это не глупые вещи. устраивать трагедии - вот это глупо. как можно не знать, что дети - это не розовые ангелочки? И априори с рождением ребенка жизнь уже не будет такой как раньше.  она будет не сложнее или легче, а другой.
как ребенок может отнимать ВСЕ свободное время? В 3 года у него должны быть друзья, можно занять ребенка игрушками, ОТЦОМ для начала. а ребенок, в 3 года висящий на матери , это жуть, конечно. 

У друга ребенку 10 месяцев - он отнимает у него все время, практически. Так что вполне себе может.
Учитывая, что многие перед тем как заводить детей думают иллюзиями, а не реальностью. Ведь о сложностях с детьми крайне редко предупреждают, а сказки рассказывать - любят.

не надо сравнивать 10 месяцев и 3 года.  в 10 мес ребенок не сможет сам сходить в туалет, не сможет попросить маму дать ему кубики и сам ими поиграть, не может контактировать со сверстниками так, как это сделал бы 3-хлетний.
 вобщем, 10 мес - малыш еще, конечно. а в 3 года, хоть и маленькая, но уже личность.

В три года тоже есть разные дети. Я соглашусь, что уж совсем, что ребенок цепляется за родителя - слегка перебор. Но, в принципе, родитель в таком возрасте тоже должен играть и общаться с ребенком. Но автору тяжело, так как и старший хочет внимание, так и младший его тоже хочет. Вот и ерунда получается.

соглашусь. родитель как никто другой должен проводить время со своим ребенком. но и маме должна быть альтернатива.
 а сейчас автору надо в срочном порядке нормализовать распорядок дня, приучать старшего к младшему и к распорядку дня, где было бы свободное время для мамы

Мне скорее больше другое не понятно. Почему отец этих детей не может по выходным ими заниматься, чтобы у другого родителя было свободное время? Вот это мне больше всего не ясно.

ну про отца вобще тишина. Так может и автор не дает свое драгоценное дитятко отцу, поэтому у них контакта и нету?

Для меня это очень странно. Чтобы отец ребенка не принимал участие в воспитании. Зачем с таким семью то создавать, если дети планируются?

опять же, ситуации могут быть разными. например:
1. отец не воспринимает детей лет так до 5-7. вот потом уже и воспитывать можно.
2. отцу это не нужно. он из тех, кто считает, что это исключительно женская обязанность
3. Мать сама не дает никому свое дитятко, т.к. все кругом во главе с отцом - враги, и уж конечно, ничего не знают о воспитании детей

Мужчина и не обязан воспринимать, но выполнять свои родительские обязанности - обязан. У нас много отцов, кто занимается своими детьми с самого раннего детства и вряд ли много голландцев бы заявлили, что до 5 лет к ребенку и не подойдут - они его не воспринимают.

Вполне возможно, но это с первым пунктом вместе идет.

А если это так, то это не семья, а одно название.