Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Виновата ли любовница?

Анита
Почему жены, когда у его мужа появляется любовница винят в этом не его, не себя, а именно ее? Ведь любовница - женщина свободная (а если не свободная, то виновата она может быть только перед своим мужем). Почему жены стараются воздействовать именно на нее - поговорить/волосы выдрать и пр.?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
810
Im not angelВ ответ на Татьяна Р.
Татьяна Р.
Не у всех есть потребность в одном партнере и это не значит что человек моральный урод или что то в этом духе

потребность в большом количестве партнеров- показатель психического неблагополучия. Да и нестандартность- это завуалированное название отклонения.
История переписки10
Харош! По вашему мнению если кто то не делает что либо как все и не живет как привыкли все озночает что человек психически не здоров????Если кто то привык жить вне стада это значить человек не здоровый???
Татьяна Р.В ответ на Im not angel
Im not angel
Харош! По вашему мнению если кто то не делает что либо как все и не живет как привыкли все озночает что человек психически не здоров????Если кто то привык жить вне стада это значить человек не здоровый???
История переписки11
Харош! По вашему мнению если кто то не делает что либо как все и не живет как привыкли все озночает что человек психически не здоров????Если кто то привык жить вне стада это значить человек не здоровый???

Увы, это мнение психиатров. А стадо, те большинство- это и есть норма. Вы модератор, так не переходите на оскорбление большинства. За это банят)))!
Im not angelВ ответ на Татьяна Р.
Татьяна Р.
Харош! По вашему мнению если кто то не делает что либо как все и не живет как привыкли все озночает что человек психически не здоров????Если кто то привык жить вне стада это значить человек не здоровый???

Увы, это мнение психиатров. А стадо, те большинство- это и есть норма. Вы модератор, так не переходите на оскорбление большинства. За это банят)))!
История переписки12
Покажите мне где я Вас оскорбила прям скопируйте и вставьте оскорбительное слово или предложение!!!!
Татьяна Р.В ответ на Im not angel
Im not angel
Покажите мне где я Вас оскорбила прям скопируйте и вставьте оскорбительное слово или предложение!!!!
История переписки13
Весь ваш предыдущий пост оскорбителен. Вы обзываете нормальное большинство людей( в противовес людям с отклонениями в области сексологии и соответственно психиатрии) стадом .
Im not angelВ ответ на Татьяна Р.
Татьяна Р.
Весь ваш предыдущий пост оскорбителен. Вы обзываете нормальное большинство людей( в противовес людям с отклонениями в области сексологии и соответственно психиатрии) стадом .
История переписки14
Во первых сексология не может быть тем же что и психиатрия!!! Это не одно и то же. И нет у нас науки которая может точно и без ошибочно утверждать что тот или иной человек нормален или не нормален. Психиатрия как наука не имеет 100 процентной точности. Это предположение но не утверждение. И нельзя назвать большинство нормальным если они что то делают одинаково, или думают похоже. Потому что есть разные люди и воспитание у каждого человека разное и самое главное философия жизни у каждого человека своя. Как же вы предлагаете назвать людей которые живут не так как хочется человеку и то как чувствует он, а то как диктует общество? Вы же не скажете что человек не пьющий чай с сахаром а пьющий с молоком не нормальный! А вот если человек причиняет вред человеку во время секса и наслаждается этим это да человек психически не нормален!!!
Вы немного выдаете желаемое за де.ствительное!
Татьяна Р.В ответ на Im not angel
Im not angel
Во первых сексология не может быть тем же что и психиатрия!!! Это не одно и то же. И нет у нас науки которая может точно и без ошибочно утверждать что тот или иной человек нормален или не нормален. Психиатрия как наука не имеет 100 процентной точности. Это предположение но не утверждение. И нельзя назвать большинство нормальным если они что то делают одинаково, или думают похоже. Потому что есть разные люди и воспитание у каждого человека разное и самое главное философия жизни у каждого человека своя. Как же вы предлагаете назвать людей которые живут не так как хочется человеку и то как чувствует он, а то как диктует общество? Вы же не скажете что человек не пьющий чай с сахаром а пьющий с молоком не нормальный! А вот если человек причиняет вред человеку во время секса и наслаждается этим это да человек психически не нормален!!!
Вы немного выдаете желаемое за де.ствительное!
История переписки15
Любые отклонения в сексуальном поведении приводят к отклонениям психики. Это аксиома.
Непонятно, почему вы оскорбляете нормальных людей, обзываете, а патологию возводите в ранг доблести.
У вас нет аргументов, поэтому вы приводите абсурдные примеры.
Если вы не понимаете отличие нормы от патологии, то почитайте хотя бы статьи в энциклопедии.
Im not angelВ ответ на Татьяна Р.
Татьяна Р.
Любые отклонения в сексуальном поведении приводят к отклонениям психики. Это аксиома.
Непонятно, почему вы оскорбляете нормальных людей, обзываете, а патологию возводите в ранг доблести.
У вас нет аргументов, поэтому вы приводите абсурдные примеры.
Если вы не понимаете отличие нормы от патологии, то почитайте хотя бы статьи в энциклопедии.
История переписки16
Вы как считаете встретились два человека и не важно удвлетворяют они друг друга или нет они неприменно должны быть вместе? А как же поиск? Вы полностью исключаете вероятность того что может человека что то неудвлетворяет в моральном или физическом смысде? Либо размер либо поведение партнера? И человек ищет и выбирает с кем ему. Будет лучше. И не факт что он найдет этого человека. Прошли те времена когда люди женились не узнав своего сексуального партнера до свадьбы и продолжали жить с ним всю жизнь. Есть люди привычки у которых устоявшаяся жизнь а есть те кому обыденность не доставляет удовольствия. Это тоже на ваш взгляд ненормальность?
И что конкретно для вас ненормальность по пунктам распишите.
Татьяна Р.В ответ на Im not angel
Im not angel
Вы как считаете встретились два человека и не важно удвлетворяют они друг друга или нет они неприменно должны быть вместе? А как же поиск? Вы полностью исключаете вероятность того что может человека что то неудвлетворяет в моральном или физическом смысде? Либо размер либо поведение партнера? И человек ищет и выбирает с кем ему. Будет лучше. И не факт что он найдет этого человека. Прошли те времена когда люди женились не узнав своего сексуального партнера до свадьбы и продолжали жить с ним всю жизнь. Есть люди привычки у которых устоявшаяся жизнь а есть те кому обыденность не доставляет удовольствия. Это тоже на ваш взгляд ненормальность?
И что конкретно для вас ненормальность по пунктам распишите.
История переписки17
Речь шла о нестандартном, извращенном сексе. А не о поиске партнера. Вы говорите совершенно о другом.
Если вам интересна тема сексуальных извращений, то почитайте любое энциклопедическое издание.
Im not angelВ ответ на Татьяна Р.
Татьяна Р.
Речь шла о нестандартном, извращенном сексе. А не о поиске партнера. Вы говорите совершенно о другом.
Если вам интересна тема сексуальных извращений, то почитайте любое энциклопедическое издание.
История переписки18
Вообщето мой первый комментарий после которого вы начали умничать и поучать меня относился совсем не к садо мазо а к коменту ленТочки - который и являлся началом ветки дискуссии!! Если процитировать мой комментарий - " не у всехесть потребность в одном партнере и это не значит что человек моральный урод или что то в этом духе". Левые отмазки какие то . Да и влезать не разобравшись по меньшей мере странно! Речь шла не о нестандартном сексе мы обсуждали поведение партнера и его непостоянство
Татьяна Р.В ответ на Im not angel
Im not angel
Вообщето мой первый комментарий после которого вы начали умничать и поучать меня относился совсем не к садо мазо а к коменту ленТочки - который и являлся началом ветки дискуссии!! Если процитировать мой комментарий - " не у всехесть потребность в одном партнере и это не значит что человек моральный урод или что то в этом духе". Левые отмазки какие то . Да и влезать не разобравшись по меньшей мере странно! Речь шла не о нестандартном сексе мы обсуждали поведение партнера и его непостоянство
История переписки19
Беспорядочные связи(отсутствие потребности в постоянном партнере), как раз и говорит о проблемах в психике.
Im not angelВ ответ на Татьяна Р.
Татьяна Р.
Беспорядочные связи(отсутствие потребности в постоянном партнере), как раз и говорит о проблемах в психике.
История переписки20
Боже!!! Пизнайте Вы понимаете что облажались, но гордость или упрямство мешают вам с этим согласится!?!
Кстати вы так и не ответили мне на вопрос как человек должен понять что это его спутник или спутница всей оставшейся жизни? Вы считаете что первый кто оюратил на тебя внимание и должен прожить с тобой всю жизнь? Или у человека есть право на ошибку?
Татьяна Р.В ответ на Im not angel
Im not angel
Боже!!! Пизнайте Вы понимаете что облажались, но гордость или упрямство мешают вам с этим согласится!?!
Кстати вы так и не ответили мне на вопрос как человек должен понять что это его спутник или спутница всей оставшейся жизни? Вы считаете что первый кто оюратил на тебя внимание и должен прожить с тобой всю жизнь? Или у человека есть право на ошибку?
История переписки21
Зачем обсуждать очевидное? выбор и поиск - совершенно другое. вы обсуждаете посторонние темы. А не свое высказывание и обзывание обычных нормальных людей стадом. Лучше бы вы извинились, а не приписывали свои мотивы и качества мне.
Im not angelВ ответ на Татьяна Р.
Татьяна Р.
Зачем обсуждать очевидное? выбор и поиск - совершенно другое. вы обсуждаете посторонние темы. А не свое высказывание и обзывание обычных нормальных людей стадом. Лучше бы вы извинились, а не приписывали свои мотивы и качества мне.
История переписки22
Затем что вы только обвиняете но никак не можете ответить на поставленные вопросы!!! Это как люди должны найти и Выбрать человека который им подходит или нет? Или секс до свадьбы под запретом? Как человек должен понять что партнер его устраивает в сексе? По интуиции? Или необходимо всю жизнь маяться с человеком который ебя не удвлетворяет и под старость понять что прожил жизнь ( сексуальную) зря? Хоть на один вопрос ответьте а потом поговорим!!!
Опишите свой взгляд на выбор и поиск как это должно происходить
Татьяна Р.В ответ на Im not angel
Im not angel
Затем что вы только обвиняете но никак не можете ответить на поставленные вопросы!!! Это как люди должны найти и Выбрать человека который им подходит или нет? Или секс до свадьбы под запретом? Как человек должен понять что партнер его устраивает в сексе? По интуиции? Или необходимо всю жизнь маяться с человеком который ебя не удвлетворяет и под старость понять что прожил жизнь ( сексуальную) зря? Хоть на один вопрос ответьте а потом поговорим!!!
Опишите свой взгляд на выбор и поиск как это должно происходить
История переписки23
в теме четко было написано: женщине не нужен постоянный партнер, запросы у нее нестандартные, она сама понимет, что извращенные. что тут обсуждать?
Im not angelВ ответ на Татьяна Р.
Татьяна Р.
в теме четко было написано: женщине не нужен постоянный партнер, запросы у нее нестандартные, она сама понимет, что извращенные. что тут обсуждать?
История переписки24
Какого художника вы пишете мне????Писали бы автору! И обсуждали бы ее ненормальность!
Im not angelВ ответ на Татьяна Р.
Татьяна Р.
Зачем обсуждать очевидное? выбор и поиск - совершенно другое. вы обсуждаете посторонние темы. А не свое высказывание и обзывание обычных нормальных людей стадом. Лучше бы вы извинились, а не приписывали свои мотивы и качества мне.
История переписки22
К слову сказать это не я вам первая написала а вы мне и вы стали навязывать свое мнение да еще и обжаетесь что я его не поддерживаю
Татьяна Р.В ответ на Im not angel
Im not angel
К слову сказать это не я вам первая написала а вы мне и вы стали навязывать свое мнение да еще и обжаетесь что я его не поддерживаю
История переписки23
я не обижаюсь, а удивляюсь зачем обзывать нормальных людей стадом и пытаться обсуждать что угодно, но только не то, что было обсуждаемо изначально. кстати, вы так и не извинились.
Im not angelВ ответ на Татьяна Р.
Татьяна Р.
я не обижаюсь, а удивляюсь зачем обзывать нормальных людей стадом и пытаться обсуждать что угодно, но только не то, что было обсуждаемо изначально. кстати, вы так и не извинились.
История переписки24
Почему я должна извиняться? Или вас задело это так сильно потому что вы считаете себя частью стада но вам не нравится это название?
Татьяна Р.В ответ на Im not angel
Im not angel
Почему я должна извиняться? Или вас задело это так сильно потому что вы считаете себя частью стада но вам не нравится это название?
История переписки25
Я считаю себя частью нормального большинства. А вас- хамкой.
Im not angelВ ответ на Татьяна Р.
Татьяна Р.
я не обижаюсь, а удивляюсь зачем обзывать нормальных людей стадом и пытаться обсуждать что угодно, но только не то, что было обсуждаемо изначально. кстати, вы так и не извинились.
История переписки24
Тетенька вы написали мне на мой комментарий где не было ни слова о садо мазе где мною обсуждался совсем другой вопрос а именно - Не у всех есть потребность в одном партнере и это не значит что человек моральный урод или что то в этом духе!!!!Вот это предложение! Вы вообще смысл понимаете или нет? Или так сложно понять что означают эти буквы которые складываются в слова и образуют предложения?
Татьяна Р.В ответ на Im not angel
Im not angel
Тетенька вы написали мне на мой комментарий где не было ни слова о садо мазе где мною обсуждался совсем другой вопрос а именно - Не у всех есть потребность в одном партнере и это не значит что человек моральный урод или что то в этом духе!!!!Вот это предложение! Вы вообще смысл понимаете или нет? Или так сложно понять что означают эти буквы которые складываются в слова и образуют предложения?
История переписки25
Тетенька вы написали мне на мой комментарий где не было ни слова о садо мазе где мною обсуждался совсем другой вопрос а именно - Не у всех есть потребность в одном партнере и это не значит что человек моральный урод или что то в этом духе!!!!Вот это предложение! Вы вообще смысл понимаете или нет? Или так сложно понять что означают эти буквы которые складываются в
слова и образуют предложения?

Вы не умеете читать? беспорядочные связи- показатель психического неблагополучия.
Im not angelВ ответ на Татьяна Р.
Татьяна Р.
Тетенька вы написали мне на мой комментарий где не было ни слова о садо мазе где мною обсуждался совсем другой вопрос а именно - Не у всех есть потребность в одном партнере и это не значит что человек моральный урод или что то в этом духе!!!!Вот это предложение! Вы вообще смысл понимаете или нет? Или так сложно понять что означают эти буквы которые складываются в
слова и образуют предложения?

Вы не умеете читать? беспорядочные связи- показатель психического неблагополучия.
История переписки26
Сколько Вам лет?
Татьяна Р.В ответ на Im not angel
Im not angel
Сколько Вам лет?
История переписки27
Сколько Вам лет?

Мой возраст вы можете посмотреть в моем мире- я его не скрываю.
Вы говорите обыкновенные здравые мысли о поиске партнера, при этом считаете это чем- то выдающимся. Хотя именно эта тема вообще не обсуждалась.
Im not angelВ ответ на Татьяна Р.
Татьяна Р.
Сколько Вам лет?

Мой возраст вы можете посмотреть в моем мире- я его не скрываю.
Вы говорите обыкновенные здравые мысли о поиске партнера, при этом считаете это чем- то выдающимся. Хотя именно эта тема вообще не обсуждалась.
История переписки28
Я отнюдь не считаю это чем то выдающимся.
Судя по вашему возрасту мне все стало понятно
Татьяна Р.В ответ на Im not angel
Im not angel
Я отнюдь не считаю это чем то выдающимся.
Судя по вашему возрасту мне все стало понятно
История переписки29
Вы не можете понять, что говорите сама с собой. Понимаю, вам кажется, что все старше 30 размножаются почкованием и в СССР секса не было, а мы старые тетки с кошелками в руках , а наше сексуальная жизнь- это просмотр телевизора с котом под мышкой ;-))))!