В РПЦ сравнили гражданских жен с «бесплатными проститутками»

Независимо от топика: все кто считает, что слова правдивы - у всех какие-то проблемы в сексе, так как эта "услуга" особенно красочно подчеркнута. Соответственно, страдать в законном браке за плюшки - им, видимо, понятно зачем, а в сожительстве, где бы их лично использовали - нет. Поэтому и мнение. Тот факт, что секс - это удовольствие для обоих партнеров, а дом. обязанности уже нередко делаются 50 на 50 - об этом не слышали. А даже если дом. обязанности не делятся 50 на 50, то обмен услугами происходит одинаковый. Поэтому, либо там проститут и проститутка, либо.... никто не проститут.

Далее. Семейные ценности, которые в России сейчас пропагандируют - это полное возвращение в какие-то отсталые времена. И понятно для чего это делается. Чем больше глупых людей, тем больше власти в правителей всех категорий, включая... Поэтому, попытки отупить будут продолжаться, включая через такие комменты в публичном пространстве.

Вот, у меня тоже возникло такое впечатление, что для некоторых секс - тяжкая обязанность или товар, за который нужно что-то потребовать взамен.

Я это уже давно подметил. У людей восприятие секса искаженное, видимо из серии доминирования и унижения. Поэтому и результаты те, что мы видим.

В принципе, исторически такую позицию можно обосновать. Когда контрацепции не было, секс приводил к зачатию, то есть, для женщины имел грандиозные последствия, соответственно, его нужно было дозировать))). Ну, или, вопрос девственности - девственница, значит точно первенец будет от мужа. Отсюда сегодняшнее отношение как к целомудрию, так и к первенцам мужского пола, особенно в выраженно патриархальных восточных странах. Но мы то не в 18 веке живём. А складывается впечатление, что, как минимум, половина населения там мозгами застряла)))))

Может исторически, чтобы контролировать демографию - это имело какой-то смысл. Но сейчас нет патриархата, есть контрацептивы, есть аборты, поэтому делать из секса какую-то неприятную и унизительную рутину - вот это странновато. Причем, гордиться, что в браке этой рутиной занимаешься... Психика человека - просто потрясающий механизм для генерирования парадоксов.

патриархата официально нет, но во многих головах он застрял, как образ мыслей в каких-то сферах. Несколько поколений должно смениться еще, чтоб как-то это заметно изменилось.

С этим не спорю.

Это какие именно из них отсталое возвращение?

С любой стороны. Сожительство - плохо. Не гетеро браки - плохо. Многодество - хорошо. И т.д. и т.п.

Это не ответ по существу. Какая именно семейная ценность - пережиток и архаизм?
Вы само слово "семейная ценность" точно правильно понимаете?

Понимаю. Поэтому вижу, что пропагандируется не семейные ценности в рамках современного общества, а средневековые правила жизни всесте с попытками вести границы вокруг слова семья.

Традиционных семейных ценностей 5:
-любовь
- доверие
- взааимоуважение
- верность
- взаиммопонимание.
Что именно из этого списка тянет вас в средневековье? И чего вы в отношениях со своим партнером не придерживаетесь?

Во-первых, зачем это пропагандировать?
Во-вторых, кто использует это словосочетание для пропаганды того, что в списке? Напомню, что для начала, традиционные семейные ценности ассоциируются с отношениями мужчины, женщины и их детей.

Что там у вас лично с чем ассоциируется не есть истина в последней инстанции.
Вы говорите, что семейные ценности тянут вас в прошлое. Но при этом не можете назвать что-то из этого списка, что выходило бы просто за рамки человеческой порядочности, кого бы вы там в партнеры не взяли. Ни в отношениях гетеро, ни в отношениях гомо в этом списке разницы нет. Но он неудобен) да и вряд ли можно предположить, что гомо-партнер не хотел бы, чтобы его любили, уважали и хранили верность. Иначе это не отношения, а собачья свадьба.

Еще раз. Пропагандируют не то, что в списке. Пропагандируют совершенно другое, что называется "семейными ценностями". Поэтому и раздражают массу людей этим, так как эти семейные ценности - регресс, а не прогресс. И не притворяйтесь, что не понимаете суть.

Понимаю. Я понимаю разницу между традиционными семейными ценностями и традиционным пониманием брака. А вы нет. Поэтому у вас теплое = мягкое.
Семейные ценности бывают в любых отношениях. Мужчин, женщин, мужчин и женщин, потому что семьи разные. Семья это женщина и ребенок, например. Мужчина и ребенок. И отношения в семье не обязательно связаны штампом, кстати.
А брак совсем иное. И не притворяйтесь, что вы этого не знаете.

---

Я ничего не путаю. Путают те, кто проституцию, сожительство, гендер и т.п. называют "нетрадиционными ценностями". Я на их языке и говорю.

Ну, до дипломированного попа вы не дотягивание, у него образование уровнем повыше, чтобы троллить)
Но, обращу ваше внимание, что "нетрадиционные ценности" - антогонист "традиционных". Слово "семейные" в этом словосочетании отсутствует. Можете осмыслить, в свете вышеразмещенного диалога.

Если вы решили поупрожняться в знаниях смысла слов - то вы пришли не в ту дискуссию. Здесь речь идет о конкретном - традиционных семейных ценностях, которые на данный момент звучат как бред. И не имеют абсолютно никакого отношения к вашим словарным выдержкам.

под традиционными семейными ценностями также принято понимать один брак на всю жизнь,что бы там не происходило. Женщина - хранительница, мужчина - добытчик. Не выноси сор из избы. Мужчина - глава семьи. Семья без детей - не семья. Семья с одним ребенком - не семья. Ну и прочая устаревшая фигня. А то, что перечисляете вы, это прекрасные общечеловеческие ценности. А противники закона о домашнем насилии, например, считают, что этот закон нарушает традиционные семейные ценности. Если их спросить - а какие ценности именно нарушает закон - они точно не будут упоминать доверие и взаимное уважение. Они начнут перечислять вот это все - мужчина добытчик, глава и тд.

мифы и легенды РПЦ?)) если честно, то они далеки от официальной позиции церкви. а дураки, глупости говорящие, в любой профессии есть, их вообще 2 % по популяции. если учесть, что этот конкретный дурак к государству не относится, то обсуждать то, что он ляпнул всерьез? личная его глупость, не более того.

ну тогда ждем заявления от РПЦ, которая не желает, чтоб всякие идиоты ее компрометировали

не хотят откреститься. Пока оправдывают. Жаль.