В РПЦ сравнили гражданских жен с «бесплатными проститутками»

Я не очень сильна в знаниях про проституток, но по-моему, проститутки оказывают сексуальные услуги, за материальное или иное вознаграждение, оговоренное перед этими самыми услугами.

Тогда о чем вы писали?

Согласна, определение проститутки не всем подходит, некоторые "строят" семью вообще бесплатно или вообще за свой счет)) "Гражданские жены" скорее всего женщины не понимающие своего места в обществе и в отношениях с мужчинами.
Особенно смешно, когда она называет себя гражданской ЖЕНОЙ, а ее "любимый мужчина" никак не называет.)))

Вы же понимаете, что описанное вам касается далеко не всех, кто живёт незарегистрировпнными?
И какое право представитель РПЦ вообще имеет разбрасывать я такими словами ми?

Так я же и написала, что не всем подходит.

Изначально вы написали, что он назвал вещи своими именами

---

Да.

Вы сами себе противоречите.

Я не противоречу. Я уточняю.))) и высказываю СВОЁ мнение, которое вам не нравится.

Так непонятно ваше мнение. Если вы согласны с ним, о чем пишете, то вы согласны, чтт все, кто ахается без брака-проститутки. Или же не все?

Я и с РПЦ согласна и имею свое личное неофициальное мнение. В чем проблема?

Эм...
В том, что у вас два разных мнения тогда.
Это как кубик зелёный,сказали в РПЦ, а я вижу, что красный, но, в принципе, с РПЦ согласна, что он и зелёный тоже

---

Где же вы увидели разные мнения?)))
Надо зацепиться?))
Это не красный и зеленый, а немного разные оттенки красного или зеленого))

Это не разные оттенки, это конкретная характеристика. Проститутка.

Какую именно характеристику вы имеете ввиду? Ту что написала я? Так это мое видение явления проституции
Из википедии:
Проститу́ция (от лат. prostitutio ← pro + statuo буквально «выставлять впереди <напоказ>; выставляю для разврата, бесчещу»[1]) — оказание сексуальных услуг за плату (надеюсь это не запрещено правилами комментирования)
В первой части в буквальном переводе и имеется ввиду "выставляю впереди "напоказ", а именно, что секс перед официальным браком... Вот именно это и хотел сказать Патриарх)))

Кто?

А если платы нет, то как?

Я ошиблась, это сказал не Патриарх а протоиерей Димитрий Смирнов))

Интересно, а мужик в гражданском браке праститут тогда? Он тоже также оказывает услуги)))

Этт РПЦ не волнует, там же мужик)))

Ха, значит мужик не может быть проституткой, раз уже мужик по определению. Да, РПЦ, как загнет так загнёт.

а замужние женщины небесплатно семью строят?

вот просто интересно. и как вообще можно строить семьи - платно или бесплатно?

Тогда про любую женщину, имеющую секс, можно так сказать, в браке она или нет.
Домохозяйка тогда =проститутка. По факту, она спит и обслуживает мужчину, ко орый потом даёт ей деньги или материальное обеспечение. Если бы она этого не делала он бы её не обеспечивал.
Работающая женщина получила от мужа материальную ценность (шубу, драгоценность, духи, ужин в ресторане) и вступила с мужем в интимную связь. Так это же настоящий обмен матблаг на интим услуги!

Ну если женщина в законном браке, вступает в половую связь со своим мужем после оговаривания денежной суммы или подарка и после получает оговоренное, то наверное она проститутка в браке.)))
Остальные материально-денежные отношения это семейный бюджет))

Нееее, если в браке, то это не семейный бюджет, это "белая зарплата", а если нет - "по-черному трудоустроена")) без документов, неофициально, так сказать))) а так как наше государство ратует за официальное трудоустройство, то и брак приравнять к нему можно...))))

Главное не оговаривать з/п, до...))).