Ушлость или защита своих финансов

несовершеннолетним детям тоже?

у несовершеннолетних детей есть родители. Если вы планируете развить тему - а если они умерли, инвалиды, пенсионеры, то не тратьте время, пожалуйста. Мне уже надоело

о чем вы? я никогда не писала подобную чушь. просто надо понимать что не все и не всегда могут рассчитывать только на себя

да я и не про вас. Но и не про детей. Очевидно же, что дети живут с родителями. И живут той жизнью, которую родители им устроили. Так устроена жизнь, родителей н выбирают

Ирин , бывают такие экземпляры , что и трусы последние заберут , лишь бы второй половине не оставлять . А жены могло и не быть дома , когда технику вывозил .
А кто виноват в данной семье , мы ж не знаем .

вот именно не знаем, но автор вектор уже задал))

---

Так всегда , личное отношение на первом месте )

Если про развод, то виноваты всегда оба по моему мнению. А по деньгам я просто офигела, я считаю, что если брачного договора не было, то попалам. Поэтому и посчитала это ушлостью, а не то что вектор задала. А по поводу детей вообще молчу, тут априори оба родителя должны участвовать.

В любой теме трудно быть объективной , личное всегда давлеет . Это моё мнение .
Всё пополам это когда люди не теряют совесть при разводе . Ну и оставлять детей без алиментов и ещё хвастаться этим , это за гранью....

Коллега мой расстался с женой, неофициально жили, вещи ей не отдавал-пальто, сапоги и тд. Она втихую вынесла, то есть проникла к нему домой. Написал заявление в полицию, что обокрала.
Я вот понять не могу, он что собирался женские сапоги носить?
Мы хохотали когда узнали, фу.
Расстались да расстались, отдай её вещи, она же не претендует на машину и квартиру.

Я вот понять не могу, он что собирался женские сапоги носить? - нет конечно . Просто видать , хоть таким образом хотел ей досадить , раз по другому не получалось .

Да, вредничал.

Один мужик не дал БЖ даже копии своего паспорта, когда сыну исполнилось 14 и должен был получить первый паспорт (нужно было подтверждать гражданство). А вы говорите сапоги )) Их хоть продать можно.. на Авито) Они это делают просто чтобы насолить посмевшей уйти от них женщине. Наполеоны хреновы )

Это дело было в посёлке, точно не продал бы. Тогда ещё сотовых у нас не было. Про авито и не знали. Если бы по соседям пошёл продавать.

Конечно, жена того стоит. И дети от этой змеи тоже. Это же только она жрет из этого холодильника и стирает с стиралке только свое барахло.

а женщина по определению святая? Я не верю в истории, где один эталонный негодяй, а второй воплощение ангела на земле.

Даже если не святая, это, конечно, повод лишать своих детей самого необходимого - стиралки и холодильника и бегать от алиментов. Дети ведь виноваты, что их родила не святая мать от подлеца отца.

а может это вообще не его дети. Да и мама такого отца сама детям выбрала. Люди либо порядочные, либо нет. Но пока его непорядочность была жене выгодна, все было норм, глазки не видели как он с другими поступает. И в любом случае, стриалка и холодильник не особо высокая цена за избавление от такого мужа и отца

Согласна с последним предложением. Если речь идет об алиментах - дети однозначно его. Все остальное - от лукавого. По такой логике, изнасилованная сама виновата, что попалась на пути насильника, а убитый - на пути убийцы.

не надо перекручивать мои слова, повышая градус трагизма. Такой логики в них нет. Речь не жертве преступления, а о женщине, которая родила детей от такого человека. Его поведение это мировоззрение и продуманная стратегия, а не просто воспользовался случайным стечением обстоятельств, тут нельзя сказать "ой, какая неожиданность". Но женщины не любят признавать правду и начинается - я же любила, у нас же дети, да как же я одна.

Да-да! У него ведь на лбу метка была что подлец, а она внимания не обратила. Как и у уголовных элементов о которых я выше написала. А то, что молоко детям хранить негде это ей справедливое наказание за неразборчивость. А насильники так и говорят - видела же, зачем шла, зачем юбку одела, свмв виновата.

да, вы знаете, по человеку видно, что он подлец. Даже, когда дело не доходит до холодильников, где хранится молоко для детей (тут я аж взрыднула). Но я вижу, вам хочется побольше слез и соплей развести вместо логики

Извините, логики нет в ваших рассуждениях. Если так очевидно что человек собой представляет, что же так много преступников и преступлений? Если речь идет об алиментах, к чему рассуждения что дети не его? Если внезапно вывезли холодильник - реально, где хранить продукты, не говоря о том, что не все могут себе позволить просто пойти и его купить. Прости, но цинизм совсем не признак здравого смысла.

Логика есть, вы ее видеть не хотите, вы на жалость давите. И где в моих рассуждениях цинизм? И причем тут преступники и преступления? Грести все под себя не преступление. Бытовую технику можно купить бушную, можно взять в рассрочку, не надо из всего трагедию делать, без холодильника не умирают. А что реально происходит в семье из темы мы можем только догадываться, поэтому вполне можно рассуждать и чьи там дети, и какая там жена

А если и правда развод на таких градусах, то и жена того стоит
Да и мама такого отца сама детям выбрала.
Ваши слова.
Остальное я выше нисала.