Ущерб

Лучше всего Вам обратиться к автоюристу. Он точно ничего не пропустит. Если бы Вы были из Питера, я могла бы поделиться контактами. 

А со мной не поделитесь?
Я из Питера, и в меня въехал чел с липовым осаго.

Неужели такие ещё есть? Или он не знал, что Осаго липовое? Вроде как в столицах Осаго камеры проверяют, какой смысл в липовом, не понимаю.

Напишите мне на verasev@mail.ru
Ребята меня не раз из очень сложных ситуаций вытаскивали. И не меня одну.

Подать в суд на ураганный ветер? Ну в добрый путь...

Читайте внимательнее. Четко написано,что речь об ограждении.

А в доках застройщика есть в любом случае оговорки о погоде и т.д. это сразу юридически закрепляется.
Катастрофа и всё. Они всё на неё спишут. А Вы ещё и за суд заплатите

Это схоже с сосульками на крыше. Они же тоже от погоды образуются. Но за них платят при ущербе

Нуу...сосульки понятнее. Он виноват потенциально тем, что вовремя не сбил их /снег с крыши не убрал. А порывы ветра как обезопасишь? Каждые раз всё увозить с объекта- не увезёшь. Присыпано должно быть? Мож и было, да сдуло насыпление/ выдернуло из него.
Ну хз. Если компания хорошо застрахована, то за счёт страховки мож и погасят.
А если кое-как /паспорта объекта нет, навеваетсомнения, то будут максимально открещиваться.

Ничего не подскажу. Юристам виднее. Знаю только, что за сосульки платили и очень неплохо вышло.
Тут, вероятно, ограждение должно было быть зафиксировано грузом. Но по халатности, например, не сделано это. Поэтому в ветер и улетело

О технике безопасности при проведении работ, о правилах проведения дорожных работ не слышали? Автор правильно предполагает, что все должно быть либо закреплено, либо убрано и т.д. и т.п. Знаю случаи, когда автомобилисты от дорожников и коммунальщиков получали компенсации. У нас на Ставрополье ветра ураганные частенько случаются.

Оговорки про погоду касаются обычно форсмажоров, то есть когда официально обьявлено ЧП. Ветер не тот случай, должны работники организации отвечать за ущерб.

Не важно ураганный или нет, ущерб причинен вещью, принадлежащей какой-то компании. Если, например, от резкого изменения температуры съехал снег с крыши и упал на Вашу машину, то ремонт оплачивать будет УК, которая отвечает за ведение этого дома.

Только в том случае если не было ограждений, например сигнальной ленты. Если было, то авто владелец будет сам восстанавливать машину от повреждения сосульками. По работе сталкивалась, когда народ сам сигнальные ленты обрывал и парковался. Ему ж так удобно.

Сигнальные ленты, наверное, на время работ по уборке снега вешаются? А то можно ленты повесить и всю зиму ничего не убирать, и типа никто не виноват) наши ук так и делают, а пока до суда доходит, они уже банкроты ..

за всех говорить не буду, у нас такой вариант не провкатывает. Штраф от жилищной инспекции не хилый словить.

не только, вывешивают если по погодам условиям не могут выйти на кровлю или альпинист не может закрепиться; особенности архитектурных выступов где могут быстро образовываться - тоже на всякий случай ограждают.

Наша жилищная инспекция мне ни разу не помогла; один раз вообще лаги недостоверную информацию по порядку начисления платежей; то есть я им пожаловаться хотела, что с нас за отопление много взяли, а там мне сказали, что все верно и неверно трактовали 354 постановление. Альпинистами у нас вообще никто не заморачивается; висят огромные шапки, ук вешает табличку мол опасно ходить, и ждут, пока само упадёт. это у родителей в доме. А так, во всем городе с ук бардак, они собирают деньги и банкротятся, потом те же люди на том же месте новую ук открывают; и жильцы никак не могут в другую перейти, администрация города их вообще «крышует» и никак решению проблемы не способствует

К сожалению это частое явление :-(. С этими ноуха в системе ЖКХ разболбали всю систему основательно. Чем дальше в лес, тем страшнее сказка.

Можете вместо суда гарантийное письмо с организации взять. " признаем свою вину в (описание дтп). Обязуемся возместить ущерб в сумме ... Подпись руководителя организации, печать. Если подписывает не руководитель - доверенность на подписанта с подписью руководителя на ней и полномочиями подписывать гарантийные письма.
Хотя вряд ли согласятся.

Обращайтесь к автоюристу.

У мужа на стройке уронили что то на припаркованное рядом авто, хотя автовладельцев были предупреждён, что нельзя здесь парковаться. Но застройщик без суда и экспертиз компенсировал ущерб автовладельцу. Поэтому всякое бывает.

Знакомому дорожники без суда компенсировали, типа досудебная претензия или что-то в этом духе; хотя тоже гос.организация.

к юристу идите. к чему спрашивать на форуме?

про последнее - правда. если гос контора, то они будут платить только по суду, так как им нужно основание для выплаты. но суд обычно на стороне пострадавшего.