Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Поговорить можно,но учитывая игнорирование автором,а также,учитывая темы раньше,в кот.тоже скандалы были описаны,то думаю,что итак понятно станет)
Еще раз: родители ребенка сами создали эту ситуацию, это именно они въехали на площадку с собакой. Это их ошибка. И им ее и исправлять, а не соседям, которые кучу лет там жили, бед не знали...
Еще раз: родители ребенка сами создали эту ситуацию, это именно они въехали на площадку с собакой. Это их ошибка. И им ее и исправлять, а не соседям, которые кучу лет там жили, бед не знали...
В посте у автора написано про игнорирование и .д.
И да: автор тоже не права и игнорированием ничего не добьется.
Так бы хоть поговорили.
А то автор толком и написать не может: что хотят соседи?
Еще раз: родители ребенка сами создали эту ситуацию, это именно они въехали на площадку с собакой. Это их ошибка. И им ее и исправлять, а не соседям, которые кучу лет там жили, бед не знали...
Собака могла и позже появиться,к примеру,если изначально ее не было бы.
Я уже писала об этом.
Это нельзя предугадать никогда.
Сегодня нет собаки,а завтра есть.
Или может в тот момент гуляли с собакой и соседи не думали,что собака есть на этаже.
Ну,а так:автор тоже не права.
Собачники не должны то,не должны это,а вот если серьезные последствия аллергии у ребенка соседей будет,тогда что будете делать?
Соседи точно это так не оставят-если что,не дай Бог,конечно.
Тут кто-то писал,что деревья срезали из-за аллергиков.
А так: ну или воевать автор продолжит или же откроет дверь и просто выслушает соседей хотя бы.
А то неуважение какое-то.
Да и ранее темы автора о скандалах были.
Что-то непонятно:почему так скандалит и не редко?
Собачники не должны то,не должны это,а вот если серьезные последствия аллергии у ребенка соседей будет,тогда что будете делать?
Соседи точно это так не оставят-если что,не дай Бог,конечно.
Соседи тоже в своем праве.
Ну,вот теперь и проблемы у автора.
Видимо,от права автора.
Приходиться даже двери не открывать и тем самым прятаться).
Автор тоже ничего не сделает)
Просто головной боли прибавиться и воевать будет,а муж разговаривать).
Соседи тоже в своем праве.
Ну,вот теперь и проблемы у автора.
Видимо,от права автора.
Приходиться даже двери не открывать и тем самым прятаться).
Автор тоже ничего не сделает)
Просто головной боли прибавиться и воевать будет,а муж разговаривать).
Ровно такие же права у соседей,как и у автора.
А где сказано,что нужно сразу автору жалобу участковому писать?)
Все равно только развел руками.
Это изначально понятно было).
Собачники не должны то,не должны это,а вот если серьезные последствия аллергии у ребенка соседей будет,тогда что будете делать?
Соседи точно это так не оставят-если что,не дай Бог,конечно.
А что автор сделает,если даже дверь не хочет открывать?
Только пафос и понты я вижу.
Воевать автору придется да головной боли прибавится.
На заявление участковому от автора,участковый разводит руками-этого и следовало ожидать.
Собачники не должны то,не должны это,а вот если серьезные последствия аллергии у ребенка соседей будет,тогда что будете делать?
Соседи точно это так не оставят-если что,не дай Бог,конечно.
А с собаками можно встретиться везде- на улице, в очереди,тут надо не от собаки ограждать, а лечиться.
А с собаками можно встретиться везде- на улице, в очереди,тут надо не от собаки ограждать, а лечиться.
Нет тут косяка.
Даже если не было собаки,то не факт,что не появилась бы через некоторое время.
Такое не предусмотришь.
Ранее уже писала об этом.
Собачники не должны то,не должны это,а вот если серьезные последствия аллергии у ребенка соседей будет,тогда что будете делать?
Соседи точно это так не оставят-если что,не дай Бог,конечно.
В очередной раз напишу:
Сегодня,к примеру,у автора нет собаки,а через месяц появится.
Так что,тут никогда не предугадать это.
И поэтому подстраиваться под этот пункт априори ошибочно.
Претензий у автора не м.б. к соседям.
Соседи закон не нарушили.
Так откуда у автора м.б. претензии к соседям и какие?
Правильно!Никаких претензий не м.б.
Также,как и не написано,вернее не смогла автор четко написать о том,какие претензии у соседей.
Да,у меня аллергия на запах краски,на рыбный запах.
Ну,у меня соседи,когда делали ремонт,ничего и не красили,а пыль была только в их кв.,а не в моп.
Двери у соседей были закрыты.
И пыль ремонтная в моп не летела).
Только в кв.соседей была.
Так что,про пыль тоже не стоит).
При ремонте в кв.двери закрывают,вообще-то).
Только не стоит путать ремонты у себя в кв. и моп,где собака шерсть оставляет.
Нет).
И тем и др.)
Одним не нравится,что приходят и говорят,у др.у ребенка аллергия.
А так: просто антиаллерген ребенку дать.
Ну,а владельцам собаки просто мыть площадку.
Либо автору выкупить весь подъезд).
Ну.чтобы собаке было вольно и удобно).
Или же автору в частный дом.
Опять из-за собаки.
Там же лучше будет с собакой и метраж больше можно взять).