Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Штамп в паспорте?нужен или нет?

Машенька Мышкина
Как вы считаете обязательно ли нужен штамп в паспорте? Становится ли больше ответственности друг за друга после свадьбы? 
От себя.Завели мы с мамой разговор,она считает что все таки лучше узаконить отношения,типа ответственности больше.Да и вообще говорит,когда поссоритесь,сто раз подумаете разводиться или нет(а если точнее-то сохранить семью или нет),а когда просто живешь вместе-поругались,сумки собрала и уехала,мол никаких обязательств. А я всегда считала что если люди не хотят жить вместе,то никакие мысли о судебных процессах и дележках имущества,и тем более дети-никого не останавливали. Люди все равно разведутся. Привела в пример мою куму,вот живут они уже 7 лет вместе,и не нужна им та свадьба и прочее,хотят расписаться,только чтоб фамилию общую носить,а то муж и ребенок на одной,она на своей девичьей.А так живут себе счастливо. А как вы считаете?Нужен штамп?нужно пышное торжество,или все таки тихо и скромно?Как было у вас?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
814
Хеленка, 1 ребенокВ ответ на lyuska
lyuska
Вот-вот! Полностью согласна с Вами! Если у меня есть своя собственная квартира, зачем мне ставить штамп - чтоб потом её делить?!
История переписки6
если у вас собственная квартира до брака, вам ее делить ни с кем не надо, даже если будет штамп
lyuskaВ ответ на Хеленка
Хеленка
если у вас собственная квартира до брака, вам ее делить ни с кем не надо, даже если будет штамп
История переписки7
А я слышала, что по закону, если ты проживаешь на территории супруга (супруги) более 3-х или 5-ти лет (не помню точно) и есть свидетели, которые могут это подтвердить, то ты можешь претендовать на часть его (её) жилплощади.
Хеленка, 1 ребенокВ ответ на lyuska
lyuska
А я слышала, что по закону, если ты проживаешь на территории супруга (супруги) более 3-х или 5-ти лет (не помню точно) и есть свидетели, которые могут это подтвердить, то ты можешь претендовать на часть его (её) жилплощади.
История переписки8
но на Украине может быть, не спорю, у нас такого нет. Если квартира куплена до брака, то муж на нее прав не имеет, за исключением, если он дополнительно вкладывал в нее (ремонт), но думаю в размере потраченном на ремонт)
Элла ДубровскаяВ ответ на Хеленка
Хеленка
но на Украине может быть, не спорю, у нас такого нет. Если квартира куплена до брака, то муж на нее прав не имеет, за исключением, если он дополнительно вкладывал в нее (ремонт), но думаю в размере потраченном на ремонт)
История переписки9
В России тоже есть этот закон, просто мало кто о нем знает. 5 лет живешь открыто в квартире и можешь претендовать на право проживания в ней.
Хеленка, 1 ребенокВ ответ на Элла Дубровская
Элла Дубровская
В России тоже есть этот закон, просто мало кто о нем знает. 5 лет живешь открыто в квартире и можешь претендовать на право проживания в ней.
История переписки10
а можно ли ссылку? сейчас только Жилищным кодексом руководствуются, но там я что-то такого не видела
Хеленка, 1 ребенокВ ответ на Элла Дубровская
Элла Дубровская
В России тоже есть этот закон, просто мало кто о нем знает. 5 лет живешь открыто в квартире и можешь претендовать на право проживания в ней.
История переписки10
Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении 
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
martinВ ответ на Элла Дубровская
Элла Дубровская
В России тоже есть этот закон, просто мало кто о нем знает. 5 лет живешь открыто в квартире и можешь претендовать на право проживания в ней.
История переписки10
Очень бы хотелось конкретный закон - не подскажете?
Любые совпадения случайныВ ответ на lyuska
lyuska
А я слышала, что по закону, если ты проживаешь на территории супруга (супруги) более 3-х или 5-ти лет (не помню точно) и есть свидетели, которые могут это подтвердить, то ты можешь претендовать на часть его (её) жилплощади.
История переписки8
Это бред какой-то. Как можно претендовать на то, что принадлежит другому человеку? Если это имущество куплено в период брака, тогда да, это совместно нажитое. А если нет, то и нет.
Любые совпадения случайны
Это бред какой-то. Как можно претендовать на то, что принадлежит другому человеку? Если это имущество куплено в период брака, тогда да, это совместно нажитое. А если нет, то и нет.
История переписки9
Согласна с Вами, но слышала такое - я просто противоположным вопросом интересовалась. И, знаете - рисковать как-то не хочется.
Любые совпадения случайныВ ответ на lyuska
lyuska
Согласна с Вами, но слышала такое - я просто противоположным вопросом интересовалась. И, знаете - рисковать как-то не хочется.
История переписки10
Нееееет, совсем вы не любите своего мужчину, если не готовы взять его в мужья и разделить с ним свою квартиру жизнь.
Если серьезно, то не расписывайтесь, если не намерены делиться совместно нажитым. Особливо, если это "совместно нажитое" нажито за ваш счет.
Любые совпадения случайны
Нееееет, совсем вы не любите своего мужчину, если не готовы взять его в мужья и разделить с ним свою квартиру жизнь.
Если серьезно, то не расписывайтесь, если не намерены делиться совместно нажитым. Особливо, если это "совместно нажитое" нажито за ваш счет.
История переписки11
Я сейчас вообще мужчин не люблю:), может быть именно поэтому так говорю. А если мужчина будет хороший, да еще у него тоже будет что делить после развода!!...:D
Хотя... была я уже целых 2 раза замужем - и просто не вижу больше в этом смысла.
Элла ДубровскаяВ ответ на lyuska
lyuska
Согласна с Вами, но слышала такое - я просто противоположным вопросом интересовалась. И, знаете - рисковать как-то не хочется.
История переписки10
Вы совершенно правы, такой закон есть.
LarisssaВ ответ на lyuska
lyuska
А я слышала, что по закону, если ты проживаешь на территории супруга (супруги) более 3-х или 5-ти лет (не помню точно) и есть свидетели, которые могут это подтвердить, то ты можешь претендовать на часть его (её) жилплощади.
История переписки8
Я вам как юрист говорю, что вы несете полную чушь...
lyuskaВ ответ на Larisssa
Larisssa
Я вам как юрист говорю, что вы несете полную чушь...
История переписки9
Не буду с вами спорить - на тот момент, когда я услышала об этом, я интересовалась другим вопросом: "можно ли выписать человека, который не проживает в квартире, без его ведома". Мне юрист ответил, что можно, если 3 мес. или полгода (точно не помню) этот человек по адресу прописки не проживает и не появляется, и если найдется 3 свидетеля среди соседей, готовые под этим подписаться. Точно так же при разводе можно добиться раздела имущества, если супруг (супруга) докажет, что он (она) проживали в квартире больше какого-то определенного срока, и опять же, если найдутся этому свидетели
lyuskaВ ответ на Larisssa
Larisssa
Я вам как юрист говорю, что вы несете полную чушь...
История переписки9
За что купила - за то и продаю.
Хеленка, 1 ребенокВ ответ на Larisssa
Larisssa
Я вам как юрист говорю, что вы несете полную чушь...
История переписки9
она риэлтор и лучше юриста знает;) Есть ЖК и руководствуются им. Этот закон был раньше, еще в совдеповские времена..
Любые совпадения случайныВ ответ на Alisa Alisa
Alisa Alisa
У  вас в стране  сожители не имеют тех прав,которые имеют законные супруги,да еще  и предрассудки....Если бы права были равны,то вы бы на вопрос смотрели по -другому.Мой дети будут брачеваться только если уж там совсем Вау!Огромные деньги на кону от жениха .Потому что у них все будет свое,заработанное,и делить ни с кем ничего не хотим.А то на форуме главный аргумент,чтоб с голой попой не остаться.Так попу надо не штампом прикрывать.:)
История переписки5
Кстати, да. Вот если представить себе такую ситуацию: женщина работает, зарабатывает, покупает квартиры-машины. И вдруг на нее сваливается "прЫнц", который зарабатывает в 10 раз меньше, жилья своего не имеет. И что, многие бы женщины на ее месте побежали бы с ним сочетаться? Или кричали бы "нечего с ним делиться, пусть свое заработает"? Так почему же в обратной ситуации все дамы мечтают урвать под прикрытием штампа (яжежена, яжеберегудомашнийочаг и проч.) и осуждают тех мужчин, кто не хочет делиться?
Конек-Горбунок(обьелся фейхоа)В ответ на Любые совпадения случайны
Любые совпадения случайны
Кстати, да. Вот если представить себе такую ситуацию: женщина работает, зарабатывает, покупает квартиры-машины. И вдруг на нее сваливается "прЫнц", который зарабатывает в 10 раз меньше, жилья своего не имеет. И что, многие бы женщины на ее месте побежали бы с ним сочетаться? Или кричали бы "нечего с ним делиться, пусть свое заработает"? Так почему же в обратной ситуации все дамы мечтают урвать под прикрытием штампа (яжежена, яжеберегудомашнийочаг и проч.) и осуждают тех мужчин, кто не хочет делиться?
История переписки6
:up:
hasta siempre, comandante, 1 ребенокВ ответ на KMD
KMD
Сообщение от Крысиный хвостик, 13 апреля 2014 года в 19:36
Мама плохого не посоветует.
-Мне тут замуж предложили выйти.
-О,и кто же?
-Родители.
История переписки2
доехали?
Элла Дубровская
Давно это не обсуждали.
Элла ДубровскаяВ ответ на Элла Дубровская
Элла Дубровская
Давно это не обсуждали.
Мне не нужен, зачем ставить государство в известность.
Женя xxxВ ответ на Элла Дубровская
Элла Дубровская
Мне не нужен, зачем ставить государство в известность.
История переписки2
Правильно, зачем соблюдать Божий закон, лучше жить в блуде и пожинать, в частности здоровье детей и успех по жизни. Так ??
Русе БолтонВ ответ на Женя xxx
Женя xxx
Правильно, зачем соблюдать Божий закон, лучше жить в блуде и пожинать, в частности здоровье детей и успех по жизни. Так ??
История переписки3
Началось:D:D:Dвчера одна такая же, с ярко выраженным ПГМ,  тут фестивалила, сегодня новые лица:D:D:D
FranchescaВ ответ на Русе Болтон
Русе Болтон
Началось:D:D:Dвчера одна такая же, с ярко выраженным ПГМ,  тут фестивалила, сегодня новые лица:D:D:D
История переписки4
Ээээ...Я не поняла ..Обсуждалась необходимость штампа в паспорте...К Божьему закону какое отношение имеет?:shock::shock:ПГМ в полном объеме, прости, Господи....:(
Русе БолтонВ ответ на Franchesca
Franchesca
Ээээ...Я не поняла ..Обсуждалась необходимость штампа в паспорте...К Божьему закону какое отношение имеет?:shock::shock:ПГМ в полном объеме, прости, Господи....:(
История переписки5
Да так, высказаться человеку захотелось))) накипело, видимо:D