Психология нищих

Каждая вещь имеет свою цену телефон это или что то другое, и цена складывается из многих факторов. Исполнение из каких материалов это сделано, внутренняя начинка, удобство исполнения, и много других факторов. К примеру автомобиль Лада прекрасно справляется с изначальной своей задачей, перевозит людей, и вещи, а начинка его не очень и исполнение, дешевый пластик, плохая шумоизоляция, греется движок и тд, а есть Мерседес с салоном алькантара, внутренней отделкой из дорогих пород дерева, качественным металлом, удобным управлением, а самое главное хорошим двигателем, и куда приятнее ездить на таком авто, чем на Ладе. Вот так и с Айфоном, все стоит своих вещей, и его куда приятнее юзать , чем другие гаджеты. И ещё у кого есть возможность не поменяет айфон на другой телефон. Если конечно нет финансовой возможности, то люди переходят на другую марку, а потом с гордостью заявляют, что она не хуже айфона

Я не знаю ни одного профессионального программиста, который бы ходил с Айфоном) и с деньгами у этих людей проблем нет)))
Зато знаю кучу гламурных барышень с этим устройством. Которые даже на простые вопросы по поводу характеристик своих аппаратов ответить не могут)))
Айфон это продукт маркетинга. Очень грамотного и классного. Вот и все.

При чем тут программисты? Вы тему читали? Автор спрашивает, как себя заставить покупать себе дорогие вещи, деньги есть, а она все равно экономит. А тут все сразу на айфоны налетели, если есть деньги надо покупать хорошие и качественные вещи, а не экономить. При чем тут гламурные барышни, которые не могут ответить на вопросы? Бред.. жизнь проста есть деньги иду и покупаю Айфон и Мерседес, нет денег, значит Ладу и Ксеоми, все просто. И не нужны никакие разглагольствования, каждый так сделает и вы в том числе, так что не надо строить из себя благородную девицу. Удобная и качественная жизнь стоит денег, есть они у автора значит пусть и покупает себе на здоровье всякие вещи.

То, о чем вы пишете , называется бездумное потребление. Программистов я сюда приплела, чтобы было понятно, что люди, которые действительно разбираются в этих вещах, делают выбор в пользу других аппаратов.
Я не говорю про экономию на себе. Но я за разумное потребление. Без перегибов. А то, о чем вы пишете, есть перегиб. Но уже в другую сторону.

Программисты не являются эталоном для того, чтобы определятся какую марку телефона покупать. Большинство из них пользуется старыми гаджетами, они вообще люди странные, как и внешний вид, так и многие другие вещи. Я не считаю, что покупка Айфона это перегиб, а уж тем более хорошего автомобиля, есть средства вещь покупается, нет средств берётся более дешёвая. Все.. и нет никаких подтекстов, не надо идею неразумного потребления подтягивать за уши под покупку айфона. Неразумное потребление, это когда платье покупаешь, один раз одел и выкинул или туфли, а айфон он берётся не на месяц, также и автомобиль хороший покупается для долговременного использования.

Хорошая машина очень сильно по комфорту и ощущениям от дешевой отличается, Рулёжка, динамика, если есть возможность, то почему нет?

Хожу с ними не помню сколько лет, каждый год не меняю, обычно через поколение, просто мне удобно, до этого были всякие разные, самсунги, нокии крутые, но вот с айфоном мне удобнее, он эстетичный, мне бы конечно в голову не пришло стоять за ним в очереди в первые дни продаж, но в целом нравится, от гламурной барышни во мне 0,

А есть люди, которым просто пофиг на чем свою тушку до дачи везти: на мерсе или на ладе. И тут вступает в игру принцип: если не видно разницы, зачем платить больше?

Не пофиг, нет таких, нет возможности. Ведь не пофиг куда в туалет ходить можно на дырку во двор, а можно на унитаз белый. Ещё ни одного принципиального не видела, у которого есть деньги на Мерседес, а он на Ладе пилит.

Моя мама в "святые 90-е" работала в банке, где замдиректора в люксовом по тем временам мерсе возил на дачу мотоблок "крот", чтобы окучивать там картошку. Зачем ему это надо было, если он имел возможность ее хоть из Израиля на дом заказать - тайна, покрытая мраком. Или не покрытая, если знать, что потребности у людей разные и отношение к вещам, соответственно, тоже.

В том то и дело в люксовом мерсе возил, не на Ладе. Если человек располагает средствами, это не значит, что ему не может нравится садоводство и тд. Но своё увлечение он сделает более комфортным, поедет на дачу на мерсе, купит инструмент хороший, поставит забор к примеру из лиственницы (она совсем не дешева), хотя можно было бы рабицу натянуть. Если есть возможность, то человек и делает свою жизнь комфортной, в том числе дорогими вещами.

Вы как-то странно зацикливаетесь на машинах. На мерсе, кстати, мотоблок возить очень неудобно: история запомнилась именно тем, что кротом этот мерс и расцарапали. Вы не понимаете одного: человек делает свою жизнь комфортной в том числе и дорогими вещами, когда дорогая вещь создает больший комфорт чем дешевая, и он это замечает. Если я не слышу разницы между синтезатором за 5000 и 500000, то зачем мне покупать второй, если меня и первый устроит выше крыши?

Вы плохо читаете комментарий, я том и говорила, что дорогие вещи приносят комфорта больше, недели дешевые. Машины это пример, потому что Вы утверждаете, что смысл платить за хорошую машину, когда тело можно и на дешевой везти. Расцарапать можно любую, есть деньги отремонтирует, что же теперь на арбе можно тогда ездить. Все просто, есть возможность, есть хорошие вещи, и ещё ни один человек имеющий финансовые возможности не пересел с Мерседеса. Вашему товарищу нравилось возить мотоблок , это его забота, а другие возят свои прибамбасы. И кстати, в чем так Мерседес плох, у них большая линейка, есть очень вместительные , но они стоят за 5 млн, так что, кто может, тот и делает жизнь комфортнее. Если, что я не на Мерседесе езжу))) но реально воспринимаю вещи и не завидую, тем кто ездит) а уж про синтезатор вообще пример неподходящий, у кого есть слух и человек в теме, дешевый синтезатор не купит. Вот у меня нет слуха, мне по барабану, но я просто так и не куплю, на не нужную вещь деньги считаю неправильно тратить, а если покупать, то хорошую.

Комфорт и требования к его уровню - это понятия субъективные. Поэтому совершенно необязательно, что дорогие вещи априори приносят комфорта больше, чем дешевые. Да, и кстати сказать, возможность не трястись над любой царапиной - это тоже про комфорт.

Над царапиной трясутся те, кому дорого оплачивать ремонт, или все деньги на авто потратил, дорогая вещь требует обслуживания. Комфорт понятие не субъективное, а вполне осязаемое, гораздо комфортнее жить в большой квартире, в хорошем районе, с помощницей по дому, чем на отшибе в старом фонде. Это к примеру.. в дорогой обуви, очень удобно ходить, хорошая колодка и натуральные материалы, в бизнес классе лететь удобнее и приятнее, так что все вполне осязаемо и ощущаемо, но не все доступно, вот в чем причина, и конечно каждый это понимает, но будет делать хорошую мину при плохой игре

Нет, это просто может быть неприятно и связано с определенным геморроем: в автосервис запишись - отгони - подожди - забери. К чему такие сложности? Что до всего остального, то и большая квартира, и домработница кому-то нафиг не упали. Кстати сказать, и на этот счет у меня есть пример: в нашем вполне себе не элитном доме в стандартной двушке на 45 метров прекрасно обитает начальник регионального филиала крупной компании. И отчего-то он совершенно не стремится купить себе роскошную двухуровневую квартиру в фешенебельном доме в центре. Может быть, потому, что он много работает и ему пофиг где ночевать и он не видит смысла вкладывать деньги в непроизводительные активы?

Нет, не по фиг, где ночевать, и не по фиг на чем ездить! И машину в сервисе взамен дают ездить, у них спец отдел есть. Вот это нищебродское мышление, чтобы не мыслить про какие то царапины и не думать, что квартира нужна только переспать, а думать, как приятно с работы ехать в хорошем авто с климат контролем, заехать на подземную парковку, с Парковки подняться на лифте, вечером выпить бокал вина за ужином в красивой столовой, из хорошей посуды и рядом с красивой и ухоженной женщиной, это образно, и в той или иной мере все люди к этому стремятся покупая себе хорошие вещи и улучшая свой быт, у кого-то получается, у кого-то не очень. Но это отрицать бессмысленно. Народ просто так поговорки не придумывает «Рыба ищет, где глубже, человек где лучше». Но не все это могут признать, сами то в душе они знают, что хочется, но перед людьми будут гордых нищих разыгрывать

Вы хотите сказать, что мой сосед топ-менеджер получает жалкие гроши? Я в этом очень сильно сомневаюсь...Просто по-настоящему богатые люди умеют соизмерять вложения и пользу от них, а не сорить деньгами направо и налево. Это как раз более свойственно нуворишам, получившим свое состояние благодаря удаче.

Я ничего сказать не хочу, потому что глупо сюда приплетать человека и приводить пример, которого никто не знает, и можно рассказать, что получая 1млн долларов, он ездит на метро. По настоящему богатые люди делают свою жизнь комфортной, красивой и приятной. Для нищебродского мышления сорить деньгами, а для другого сделать жизнь комфортнее. Прав автор мужа, зачем ходить по секондам и распродажам, если они могут себе позволить нормальные вещи.

Для других сорить деньгами, потому что он думает за стоимость этого телефона, можно 5 других взять. И эти 5 его устраивают, а другой хочет один, но качественный.

Окей, если люди по определению стремятся купить все самое дорогое, то что Вы скажете про Джобса, Гейтса или Цукерберга? По-моему, весьма известные, весьма богатые и не слишком прихотливые люди. Как минимум, в гардеробе. Им по какой-то странной причине свитера из волмарта милее, чем Дольче и Габбана.
Да, и кстати, Ваша последняя фраза мне напомнила бородатый анекдот про новых русских:

"- Гля, галстук купил! Штуку баксов отдал!
- .... ты - вон за углом такие же по полторы!"
Так и Вы...

Вы так говорите, как будто это Ваши друзья)) о их жизни Вы знаете только то, что они выдают. В одежде они как и любые мужчины просты, но это не значит, что их туфли за три копейки. Очень сомневаюсь, что они живут в ночлежках и сами драют дома унитаз. Уже ни говорю о том, что

Уже не говорю о том, какое дорогое удовольствие хобби. Гейтс собирает редкие экземпляры печатных книг, ах да это сорить деньгами !!! Вы знаете сколько стоят подобные штучки? По дороже мерса будет. Цукерберг тоже со своими тараканами, ест мясо разное, убивает животных, а Вы знаете, что нормальный стейк типа Блэк Ангус из животного, которое паслось исключительно на пастбищах Латинской Америки ( так как там лучше пастбища), стоит не меньше 2 х тысяч, ах да, он же сорит деньгами, какая разница какое мясо можно с мясной лавки ща 300 р купить, и так далее. И свои денежки они берегут и никому не отдадут, потому что знают, что они делают их жизнь лучше

А теперь еще раз читаем всю дискуссию сначала. Именно об этом я и говорила: глупо все мерить квартирами, машинами, вином, ухоженностью женщин (омг, женщина как товар - это уже отдельная тема для отвращения ну да ладно). У каждого свои приоритеты.

Никто и не мерил, это Вы к этому свели разговор. Речь шла о том, что если есть возможность надо не экономить, а брать вещи лучшего качества.