Про суррогатное материнство

Мне нравилась беременность, так что нет

Да и звезды о которых автор говорит, не на ровном месте на это идут. Обычно в возрасте или мужчины одинокие

Суррогатное материнство - это нарушение прав человека. Поэтому в Германии запрещено))

медицинский туризм тоже пытаются в Германии запретить. Но кого это остановит )))

Вы имеете в виду пластическую хирургию?

ну что вы )) Я имею в виду пересадку органов. Индия и Китай вполне себе это практикуют и немцы охотно пользуются услугами.

Да прям охотно. Я не могу себе представить немца, который рискнул бы делать пересадку органа в Индии... Да, в Германии очередь, но вполне терпимо и главное - бесплатно и гарантировано (насколько можно в этом случае, конечно) качество... Плюс это постоянный контроль после операции, за чужую операцию немецкие клиники отвечать не будут и т.д. В общем, не верю.

ну ок )))

Хотя я слышала, что делают так - в Германию приезжает донор и у него изымают орган в частной клинике, пересаживают немцу. Это все, конечно, дорого очень - для богатых, которые не хотят ждать в общей очереди на пересадку... Верить или нет - не знаю, если не запрещено законом - значит, практикуют. Орган, конечно, парный - почка в основном.

там не о парных речь. так что все очень практично. и даже не для самых богатых. Здесь, конечно, вопросы к Китаю и Индии. Но, думаю, что не только немцы, если есть возможность и необходимость поедут в такую турпоездку. Вы просто с такой гордостью сказали про немцев, что резануло. я с ними работаю и была в длительных командировках - люди, как люди и интересы свои блюдут. А в вопросах. собственной жизни и смерти и подавно не будут соблюдать принципы морали и этики.)))

Не парные органы изымаются из умерших людей, которые заранее дали на это согласие. Это донора в Германии. может, сейчас в пределах ЕУ - я не в курсе.

ну и никто не хочет ждать. Думаю причины у всех веские, а спрос рождает предложение. Индия и Китай подсуетились
В рф теперь еще хлеще - действует презумпция согласия на изъятие органов. Так что.... (

Теоретически можно представить, конечно, а практически - маловероятно. Моему близкому родственнику делали трансплантацию донорского органа в Германии, я знаю, как все это происходит. Приживаемость органа и срок его жизни напрямую зависит от множества условий. Есть несколько этапов - подготовка пациента к трансплантации, длится не один месяц. Поиск подходящего органа (он должен быть максимально идентичным генетически, иначе отторгнется сразу), сама трансплантация, период восстановления и потом постоянный контроль с кучей медикаментов против отторжения и побочек. Это все должно происходить в одном месте. Стоит это все очень дорого. Потому что задействованы высококвалифицированные специалисты, оборудование. Никакой немец не будет рисковать (тем более находясь в критическом состоянии), чтобы улететь в жопу мира, где ему вошьют неизвестно что нелегальным образом, без малейшей гарантии. Если он это может бесплатно получить у себя дома с гарантированным качеством. Это все химтрейлы, пардон. Сюжеты для сериалов. Хотя единичные случаи, естественно, могут быть - люди все разные.

ваш опыт - только ваш. В Китае тоже есть отличные клиники и европейский мед персонал )) В 2015 году ес приняла конвенцию о запрете торговли людьми. там криминализируется и использование органов. Интересно, зачем это правильным европейцам? Мне кажется, мы не придем к согласию )) вы так верите в немцев и Германию, как пионер Ленину. Можно только за порадоваться. ))

А если бы в Германии не было запрещено?

Я как бы уже ответила на вопрос... Это нарушение прав человека, этого нельзя делать, это неэтично. В крайнем случае среди близких родственников, но это тоже очень сложно.

Я почему спросила. Ваш ответ так сформулирован, что выглядит не личной позицией, а верой государству. Но государства думают по-разному.
Первый же запрос в интернете говорит, что сур.материнство не запрещено в Бельгии, Испании, Финляндии. И законодательно разрешено в США. Тоже ведь не страны третьего мира, верно? И о правах человека всерьез беспокоятся.

Не запрещено - не значит разрешено. Я ничего не могу сказать про Бельгию или Финляндию, я там не живу и не вникала в менталитет людей. Поэтому могу ориентироваться только на ситуацию в Германии, тут мне все более-менее понятно.

нет. у меня беременности были без токсикозов и на сохранении ни разу не лежала.
хотя зубы "полетели".
но даже, если и были бы проблемы, я бы задумалась о том, стоит ли вообще рожать вторых
и следующих детей.
но если стоит, то только самой. мне важно самой выносить ребенка, он же твой родной человек, ради этого можно и потерпеть.
иначе можно и дальше пойти - сначала тебе сурмама выносит и родит, потом няня воспитает, а потом можно и в школу куда подальше отправить, и вообще его не видеть, не чувствовать, не понимать,
зато - мать.

Нет. Не смотря на токсикозы, гестозы и два ЭКС, нет! Если честно, я вообще против сур.материнства.

Нет, конечно. Я за суррогатное материнство только в связи с болезнью и на безвозмездной основе. Например, я бы для сестры или подруги, наоборот, могла бы ребенка их выносить.

Нет! Мне нравилось ходить беременной, не смотря на все мои проблемы, да и роды негативных воспоминаний не вызывают.

Да.

Ни за что, хотя беременность и роды были ужасными.
Волшебное ощущение чуда внутри себя, и это кому-то отдать, да еще и деньги за это заплатить?)))

В текущей ситуации только от полной безысходности, точно не кайфа ради. Никакойправовойзащиты у сторон нет. И да, я все же за беременность нормальную, это время максимальной связи с ребёнком и отказаться от него просто так - ни за что.