Породистая внешность

а это??

А это-да)))))))))))))

Все ,девченки, пойду я от вам)))
меня эта тема уже смешит))

или давайте уже свои морды лица тогда обсуждать))))

все эти женщины многого добились, в том числе признания и положения в обществе.
чет мне как то неудобно обсуждать их скулы)))

Не вижу ничего плохого в том чтоб обсудить скулы какой-нибудь звезды)а свои фотки мы сто раз все выкладывали)

Свят, свят, свят... Вот уж урод, прости Господи... О какой породе речь!

Дворняга самого низкого пошиба

такой ребёнышь у неё милый =)

НАташа, а ты кстати тоже относишься к плеяде пордистых девушек, такая славянская красота!

Спасибо, Лена!))
да у меня нос большой и с горбинкой)))
и аристократаф нету (вроде бы..)

как говорит мой муж, твою прабабушку любил аристократ)))

))))))))
класс!)))

и про Водянову не соглашусь.
Она умеет себя подать , не спроста она ведущая признанная модель мира.

В модельном мире свои правила,там порода и аристократизм,скорее,помеха)И топовой моделью она стала не благодаря безумной красоте.скорее,её лицо идеально подошло под существующие стандарты

Ну мы же только что решили, что порода - это не красота. Это глубже.

Ну конечно,порода-это не красота!Водянова красивая...и всё))порода ни при чем.

а по мне - она совершенно некрасивая, но породистая.
и аристократы простушек замуж не берут.

Хо!Берут,ещё как берут!Сейчас никто не ратует за чистоту крови!))За исключением,разве что,королевских семей)Да и то пример принца Вильяма и Кейт Миддлтон рушит и эти каноны)У водяновой модельное лицо,но простое.Широкие скулы-уже одно это не может быть признаком породынет-нет,она просто хорошо отмытая,умеющая себя вести,ухоженная простушка.выжала максимум из своей внешности,не уродина далеко,но...

Да, в модельном мире свои правила, и это единственное, в чем я с Вами соглашусь в этом обсуждении. Кроме того, что я сама модель, я еще и модельный скаут, и на моем счету не один проведенный кастинг для таких аг-в, как Next и Wilhelmina Models. И могу Вам по собственному опыту сказать: именно необычность и породу ищем мы. Именно широкие или высокие скулы, густые брови, чистую кожу и тонкую кость. Что и есть суть порода в Вашем понимании. Поэтому не говорите, пожалуйста, о том, о чем не имеете никакого практического понятия.

Если это так как вы говорите,тогда почему на подиумах 90 % девушек-моделей абсолютно одинаковой внешности?Почти без всякой индивидуальности?Похожих друг на друга как сто капель воды?Да,я не имею такого опыта ни модельного,ни по поиску моделей и проведению кастингов,но я сделала такой вывод,исходя из своей наблюдательности,я говорю о том что вижу.Или вы будете отрицать,что все модели в основном как под копирку?))И я должна поверить не своим глазам,а вашим словам?

Топ-модели не будут похожи, как 100 капель воды. А именно такими "открытиями" занимаются указанные мной агентства. Что касается девушек на подиумах, то посмотрите внимательно хотя бы Fashion TV. И если у Вас есть глаза, Вы увидите, что ОЧЕНЬ многие модели отличаются индивидуальностью. ОТЛИЧАЮТСЯ. Да, у них может быть похожий типаж, особенно в рамках одного показа (допустим, дизайнер хочет видеть совершенно определенный типаж девушек, представляющих его коллекцию). Модели Victoria's Secret вообще уникальны, КАЖДАЯ из них - уникальна.

Согласна с Вами на 100%. А уж как достойно и сдержанно ведет себя Наташа Водянова в обществе.. Автора темы рядом с ней поставить бы - так она потом 10 тем завела о том, что Наташа - настоящая аристократка и наследная принцесса.

)))))

Порода-это однозначно не стандартный набор красивых глазок,ротика и носика))тут вы правы!

а мне нра Карла Бруни-вот есть в ней что-то такое,породистое...и ещё Мерил Стрип,а из наших Алсу ,тоже по моему отличается от всех-сдержанность,стать,стиль всё при ней