Породистая внешность

)))некоторым "звездам" они и во внешности не уступят))

у нас даже зайчиха есть)))) ну по крайней мере с заячьей губой))))))))

Кто?Маша Малиновская,что ли?Или Зверев?)

про Зверева забыла))) им стоит пожениться, такая ляля будет интересная))))

Ляля у них будет простой рабоче-крестьянской внешности,не факт даже что симпатичная)))вы их фотки до операций видели?))))))))))))))

а мне они и после операции противны, так что не хочется на них смотреть)))) хорошо, что силикон генетически не передаётся))))

породистая внешность...не люблю это словосочетание. отношу его к лошадям и кошкам. но не к женщинам))

Порода, от слова род. Принадлежность к роду.
Типичные, яркие особенности рода, которые прослеживаются во внешности человека.
Нормально все)))

Вот сколько всего интересного вы вспомнили))
У меня тоже признаки "рода" есть, "проклюнулись" на мне через несколько поколения)))
длинные ноги, узкие щиколотки, запястья и стопы (обувь купить проблема).

Хе-хе)познавательноНо я имела в виду породу нашей,европеоидной внешностидаже примеры привела)

ооооо. у меня муж породистый)))))))

вот например у китайцев признак "рода" - маленькие стопы. у японцев - кривые черные зубки. в нашей ментальности это - изъяны.а, вспомнила еще...считается. что у "породистых" мужчин при русых волосах должны быть темные брови и усы))))

это из "Героя нашего времени", причем, если не ошибаюсь, сравнение было с лошадьми

собак забыли- обидно за свою малявку)))

Любите-не любите,это понятие есть

"Порода" в человеке - это умение себя преподать, умение вести себя в обществе.

Нет,это воспитание,не более.Интеллигентность,если хотите.Порода-немного другое.

как собачек поделили...фу.еще бы по зубам смотрели,породистая или нет,как у лошадей

А что тут такого?Вы же не будете спорить,что существует понятие "породистая внешность"?а если есть породистая,то есть и беспородная-те самые "дворняжки"что плохого в таком делении?да некоторым людям сделает честь сравнение их с собаками))))))

фигня какая-то породистость-это принадлежность к роду. Я породистая, т.к. я в лице своём несу принадлежностьк соему роду- я похожа на отца и своего деда и т.к. далее! А принесса Диана-это кто? Что за порода/род?

Да ну прямо фигня!Может,по словарю породистость и есть принадлежность к роду,но я имела в виду совсем другое,и вы отлично поняли что именноПросто сумничать решили

Нет я не понимаю! Умничать мне не свойственно)
Оденьте принцессу Диану в телогрейку и дайте лопату и посмотрим её породистость,то же самое скажу про любую!
Посмотрите толкование слова "пародистость" устаревшее- принадлежность. своим словам отличие аристократа от крестьян, а что отличало? осанка, чистое лицо, цвет кожи ( у крестьян она была загорелая), манера держать себя, т.е. отсутствие резких движей и т.д и т.п. НО всё это присуще любому человеку, если его воспитать, выпрямить и прятать от солнчных лучей!
Да и ещё умыть и одеть!)
Больше мне нравится понятие аристократизма-это как раз то, что я описала, т.е. то что можно вопитать в любом человеке! а аристократические черты лица- это понятие относительное, ибо в любом уголке Земли были свои аристократы- китайцы, англичане мумбаи))

А вот Батурин и его сестра - не в телогрейках, но почему-то все время кажется, что они им очень бы пошли....

Ну они просто не очень симпатичные люди.
А что в королевских/императорских/царских семьях все были красавцы?
Вам нравится принц Чарльз? Кто скажет, что он не породистый и не аристократ?

Нееееет, умоляю, принц Чарльз - тот еще красавЕц))))) Глядя на эту жутко породистую английскую королевскую семью, понимаешь, что понятие "породистости" ими несколько дискредитировано - но что поделать, вырождаются))) Если еще вспомнить Габсбургов с их знаменитой губой - то точно не захочешь говорить о породе применительно к себе))) Но согласитесь, все же принц Чарльз в телогрейке смотрелся бы нелепо, а вот Батурин - уверена, весьма органично)))