Добрый день! Появилась идея купить квартиру под аренду за наличку. Нашли студию в новом доме с хорошим ремонтом и вещами. Хороший район, хороший этаж, хорошая цена, дом новый. Но!! Продавец (вроде как незамужняя, без детей) хочет уйти от налогов и просит в договоре указать заниженную цену (на 1,5 млн меньше, это треть стоимости, примерно) и квартира в ипотеке сбера. Долг по ипотеке 2 млн. На оставшуюся от занижения сумму предлагается заключить договор неотделимых улучшений.
Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли связываться? А если стоит, то какие доки и справки просить?
Читаю про это: пишут, что не стоит связываться, так как по суду получим только сумму основного договора.
Риэлторы опять же говорят, что сплошь и рядом такие сделки, и нормально все. И у нас на руках договоры с продавцом на всю сумму будут. Вот, например, машины с Японии у перекупов всегда по заниженной стоимости продаются, мы сами так покупали. Схема известная, а вот квартиры.....
Наверняка здесь есть риэлторы, юристы, очень интересно послушать советы и истории из реальной жизни. Интернета уже начиталась, ясности мало((
Ваша предвариловка не позволит вам наложить обременение, предусмотреть какую-то любую другую защиту, если только у продавца нет ничего другого в собственности.
Берите у Сбера ипотеку на эту квартиру - так можно будет без рисков купить. Что угодно, только не предварительный договор!
Ваша предвариловка не позволит вам наложить обременение, предусмотреть какую-то любую другую защиту, если только у продавца нет ничего другого в собственности.
Берите у Сбера ипотеку на эту квартиру - так можно будет без рисков купить. Что угодно, только не предварительный договор!
Муж, когда покупал участок нанимал очень хороших юристов, причём это были знакомые. Сейчас говорит, что смысла в этом не было.
Муж, когда покупал участок нанимал очень хороших юристов, причём это были знакомые. Сейчас говорит, что смысла в этом не было.
Муж, когда покупал участок нанимал очень хороших юристов, причём это были знакомые. Сейчас говорит, что смысла в этом не было.