ОН НЕ ХОЧЕТ НА МНЕ ЖЕНИТСЯ!! ((

Многие в темах про "гражданские браки" пишут - штамп, мол, фигня, непринципиально, неважно, есть он или нет, на отношениях не отражается... Так если это и впрямь такая ерунда - почему бы мужчине не сделать такую пустяковину ради любимой женщины, тем более беременной? Это ж и "на отношениях не отражается", и вообще "ничего не значит"... Я вот логики мужской не пойму: фактически вести семейную жизнь со своей любимой они не боятся (зарплату ей приносить, есть то, что она готовит и даже воспитывать общих детей!), а "синяк в паспорт схлопотать" почему-то "не готов"... "Ответственности боится"? Так была уже в его жизни эта "ответственность" - и ничего страшного, как оказалось: развелись благополучненько и с ребенком не общается... Ведь фактически 5 лет уже семья - почему бы юридически не закрепить? А "не хочу жениться по залету" - вообще ни в какие рамки не лезет: а почему за 5 лет без "залета" не женился?

Логика простая, и, по-моему, просто элементарная: пока не встретил Единственную, можно пожить и в имитации семьи - это взаимоприятно и взаимоудобно. Как мужчине, так и женщине. Поскольку некоторые женщины по глупости предпочитают одиночество такому вполне приятному и хорошему союзу, то им об этом и не говорят.

Кроме того, отсутствие штампа в паспорте - одно из средств воспитания женщины, дабы всегда понимала, что если зарвётся, то услышит "вот Бог, а вот порог".

Вся беда в том, что только мужчина в этом случае понимает, что "живет в имитации семьи" - женщина на полном серьезе считает себя замужней и "живущей настоящей семьей". И когда он встречает Единственную и уходит - для нее такая же трагедия, как если бы муж ушел к другой... Женщина более привязчива, особенно, если мужчина несколько лет пел в уши "люблю" - вряд ли кто-то честно озадачит женщину:"Ты хорошо готовишь и мне приятно с тобой спать, но я с тобой временно, пока не встречу Единственную" (и вряд ли женщина на это согласится - если только сама не находится в поиске Единственного и не рассматривает данное сожительство как временное)
И, судя по высказываниям некоторых наших форумчанок, отсутствие штампа в паспорте - такое же средство воспитания для мужчин, как и для женщин (особенно, если женщина приняла мужчину "на своей территории" и, "если что", будет выгонять его, а не уходить сама)

Вот непонимание женщины - и плохо.

И причём всего лишь из-за часто встречающейся позиции "доступ к телу и вообще внимание - только в обмен на любовь до гроба".

Вот и вынуждены мужчины, понимающие разумность и удобство совместной жизни, петь им сказки о "любви". В то время как зачастую очень не прочь просто договориться и стать крепкими хорошими друзьями.

Если бы женщины прекрасно понимали, что "любовь до гроба" - вещь очень редкая, и отнюдь не стоит тратить свою молодость на бессмысленное одиночество, а куда как лучше делать жизнь обоюдоприятной, то проблем бы у всех было бы куда как меньше. Но, к сожалению, дурацкие сказки и тупая гордыня портят жизнь всем.

я бы не стала настаивать на свадьбе, если вам вместе было хорошо так, то меняя сейчас его социальный статус вы можете разрушить семью. Взвесте все и решите - вы хотите быть счастливы с этим человеком? Еще ни один штамп в паспорте и ни один ребенок мужчину рядом с женщиной не удержал

А по моему нежелание мужчины, который прожил несколько лет с женщиной, теперь уже беременной от него, жениться - говорит только о том что эта женщина ему в принципе не особо то и нужна. Вы уж простите, но со стороны выглядит это так! Просто у моей подруги была похожая история, только беременной она не была, так вот её парень ей заявил: "А зачем мне на тебе жениться, ты меня и так обстирываешь, готовишь, обслуживаешь, у нас регулярный секс, меня все устраивает! Зачем мне еще и жениться на тебе?!?!" Подумайте, может вы и правда ошибались в этом человеке? Хотя искренне желаю вам чтобы он одумался и вас сложилась семья!

Да, думаю, что ошиблась. Ведь у него все есть, и тем не менее он свободен. Видимо ему его свобода важнее!

Тем не менее - хвост пистолетом! Пройдет время и все утрясется!

для меня очень важен этот официоз. если мужчина не желает идти в загс для меня это нежелание брать на себя ответственность. или жалко ему имущества своего,которое в официальном браке станет общим,а без росписи только его. не знаю,как объяснить....мне кажется,что такие мужчины еще не женившись уже думают о том какие последствия будут после развода... штамп он же ничего не меняет, от штампа не вырастают уши, человек остается таким же. есть семьи в которых оба партнера не желают связывать свои отношения юридически, якобы штамп все портит, хотя это не штамп портит, а сами люди своими предубеждениями. но если женщина хочет, а у мужчины просто тупой принцип не марать паспорт,но он любит эту женщину и готов к ответственности,что ему стоит сделать любимой приятное и отступить от принципа..непонятно

Ну вот, опять-двадцать пять. Если убрать все условности, типа штампов и фамилий - Вы счастливы с этим мужчиной? Что Вам еще надо? Не в штампе счастье. У меня вот стоят в паспорте два штампа - один "замужем", другой "разведена". Мне второй штамп больше счастья принес, чем первый.

Чего вы все сговорились? Сегодня в каждой второй теме штамп обмусоливают. Ребёнка согласен признать? Это и есть ответственность. В случае, если разбежитесь вам он ничего не должен хоть со штампом, хоть без него. А ребёнку должен платить алименты, опять же хоть со штампом, хоть без него.
Конечно, если дело у вас пошло на принцип, или ЗАГС, или я ухожу, тогда дерзайте, только давно известно, чем больше на человека давишь, тем сильней он сопротивляется. Вариант, что МЧ тоже пойдет на принцип и выберет "ну и уходи" вас устроит?

А вас сразу не насторожило что со своим ребенком он не общается? Это многое говорит о мужчине.

Видели глазки что покупали, теперь жуйте хоть повылазте. а с чего это вы решили, чт вы лучше его предыдущей жены?? Вы же видели, как он относится к своему первому ребенку. и вас это не насторожило??? Такие никогда не женяться. и вы не последняя кто будет им обманута.