Нужна совет юриста

Не, ну как, есть же и те, кто понимает, что этим вроде врачи занимаются)) Но они хронически или самолетом над тундрой полсуток, или назначили прийти через целую длинную-предлинную неделю.

та да, тут много из тундры))

вам же сказали - элементарно)) Документы смотреть это для тупых, хороший юрист сразу скажет

ну значит я тупая)

ну ладно, вы ж не юрист, че так сразу))

)))) у нас главбухи часто и юрист, и айтишник, и секретарь и кадровик в одном флаконе

У нас поселок неподалеку судится с Росавиацией, та выдала разрешение на застройку, понаставили 22 этажных человейников, продали квартиры, а через пять лет Росавиация заявила, что над этим самым местом самолеты на посадку заходят, и этот лес многоэтажный им мешает и подвергает опасности пассажиров. А тот, кто разрешение выдавал, больше не работает и вообще под следствием. Угадайте с трех раз, на чьей стороне суд. Люди ходят под окнами собственных квартир без ключей. Так что жителям подъезда идти к юристам и думать, как дело замять.

У нас торговый центр рядом с газовой станцией построили. Хороший строительный магазин, работали несколько лет, складом обросли. Причем строили с согласованиями (реальными, а не за деньги). А потом вдруг денег захотелось представителю власти, стройка-то все-таки с нарушениями вдруг оказалась. Сотрудников, якобы с нарушениями выдавшими разрешения, задним числом уволили, разрешения не отозвали (слишком много экспертиз прошли), но сделали спорными Сколько мужик владелец ТЦ судов выиграл - не сосчитать, и представитель власти тот уже сидит за взятки и растраты по другому делу, а работать так и не дают. И управы нет.

Да в том-то и дело. Дело поставят так, что не прикопаешься. Мы сами четыре года ключи от квартиры получить не могли, у нас застройщик со Сбербанком судился. Но там хоть вопрос в деньгах был. А попробуй поспорь с госструктурой, по сути вроде они и правы, пекутся о безопасности граждан.

Если нарушены нормы расстояний, то логично будет предположить, что решать это хозяину с застройщиком. Или ототдвинуть заправку за счёт застройщика если это возможно, либо найти ему другое место. Дом ломать точно не будут.
П.с. Я не юрист.

Дома построенные с нарушениями очень даже сносят

Я думаю, делают то, что дешевле. Если проблема не в самом доме, а лишь в расстоянии, то логично сохранить дом

есть практика сноса, если стороны не договорятся
как выше написали, будет зависеть от того, кто сильней за спиной застройщика и заправщика. Если там заправка - мегасетка, фиг кто ее сдвинет!

Как я поняла, есть практика выселения поподьездная.

у нас не было, но уже по теме вижу, что и такое бывает

---

Совсем не так) и

Не, думаю.. Если дом построен с нарушениями сносят дом

в нашей стране газовая отрасль в приоритете)) Миллер против какого-то застройщика имярек и несть им числа, можно даже не сомневаться в результате

В Краснодаре, в Сочи запросто сносят многоэтажные многоквартиные дома построенные с нарушениями, хозяева квартир запросто остаются на бобах

о да, мы с сочами работали недавно по этому вопросу. аж офигели - что-то около 100 домов, жилье, гостишки... Диву давались, как это на верху с такими деньжищами не договорились. Пришли у себя к выводу, был какой-то конфликт верхушек. Обычно прекрасно принимаются и стоят годами дома с нарушениями ( и да, мнение жильцов никто не учитывает зачастую застройщиков и след простыл давно

Да, вот только недавно в Сочи "поехало" несколько домов из-за оползня.. Не знаю с нарушениями они были построены или нет.. Я думаю, ни в одном городе России столько не строят и не сносят домов с нарушениями как в Краснодарском крае

Ну уж подъезд-то не снесут. Речь может идти только за весь дом.

Не снесут, но народ выселить могут. Как на Канонерском острове в Питере, когда ЗСД построили. Так я читала, по крайней мере, пусть питерцы меня поправят, если не так.

да, я читала про это. там 2 вроде подъезда расселили, а других оставили.

не читала. передачу смотрела