майка для мальчика

Мне кажется, это было необходимо в советские годы, чтобы потом пропитывались майки, а не рубашки. Тогда рубашки можно было стирать и крахмалить реже, и вещи меньше изнашивались. Опять-таки не у всех была по настоящему теплая верхняя одежда на зиму, а с майкой теплее. Сейчас можно просто делать кому как удобнее и не париться. Под одежду из шерстяной нити, конечно, надо, а то шерсть кусается. И под синтетику тоже. Лично я за мужские футболки и рубашки из хорошего хлопка на голое тело и с отправкой в стирку после дня носки. С другой стороны - я недавно стала носить трикотажные маечки под платья зимой, и у меня просто новая жизнь началась. Майку после дня носки - в стирку, а платье чистое и потом не воняет. И тепло, а то все эти платья из костюмных тканей хреново греют.

А как майка спасает от пота в подмышках?

Нет. Никогда не носил.
Но есть мальчики, которые носят.

Нет, ни муж, ни сын не носят майки. У них хорошие рубашки с хорошим составом, стирка не проблема
Пишут, что дети потеют и Майка нужна, чтобы впитывать пот
Ну конечно потеют когда одежда в два слоя при комнатной температуре. Лучше приучить ребёнка переодеваться в сухое.

дочь категорически не носила, теперь вот грудь начала образовываться, носит топы)) ВООБЩЕ правильнее носить - мужчины то под рубашки майки носят, не на голое пузо надевают. Но под футболку точно не надевают майки) Это как бы правило хорошего тона, но не думаю, что это обязательно и принуждать, наверное. не стоит, если совсем не хочется.

Нет не носят, ни мальчики, ни девочки. Майка может служить для защиты одежды от пота. Но сейчас, при наличии стиральных машин простирнуть платье, рубашку или футболку можно сколько нужно. Еще может для тепла?

Ни муж, ни сын майки не носят. Сыну жарко всегда. Если что-то зимнее активное, то от хб маек вреда больше, чем пользы. В этом случае мы все надеваем термобелье на голое тело.

Под рубашку носят и муж и сын. Под футболку/поло не носят. Майка приятнее к телу, чем рубашка, если вспотеют, на рубашке не будет мокрых пятен.

Раньше считалось неприличным, если у мужчины просвечивают соски. Поэтому носили майки под костюмные сорочки. Сейчас не знаю как

Выглядит это и сейчас очень не красиво!

Майка под рубашку носится от пота, и по правилам хорошего тона как бы

Пот в основном в подмышках, не на животе же. Как от этого спасает майка?

Носит только под водолазки и свитера. В школу в холодное время майка-водолазка-жилетка.
Под рубашку и футболку не носит.

Не носит лет с 5. Терпеть их не может. Через рубашки ничего не просвечивается; в жаркую погоду в школу надевает поло с коротким рукавом, и все ок.

Не представляю, зачем она нужна? Если только очень холодно, больше ничего в голову не приходит.

Нет, никто не носит. Ни муж, ни сыновья. Чтобы ничего не просвечивало - просто не покупаются рубашки и футболки из тонкой просвечивающей ткани, да и все. Через нормальную хлопковую рубашку и футболку ничего ни у кого не просвечивает. А потеть в майке под рубашкой хуже чем в одной рубашке, жарче, и рубашка высохнет а хб майка так и будет влажной, приятного мало.

Муж носит зимой только,
м ерзляк))) Сыну в детстве были предложены майки и футболки, выбрал футболку. Просто покупала несколько штук белых футболок и если надо он надевал.

.....мне всегда казалось, что этот предмет, под рубашку носят только совсем старенькие дедушки...

У сына одна белая тонкая рубашка туда ему майку поддеваю, из эстетических соображений, если рубашки из плотной ткани, то майку не одевает. В школу в основном в футболке поло ходит, под них ничего не одевает. Моему 8 лет, никогда не говорил удобней ему в майке или без, предложу оденет нет так сам и не вспомнит.

У меня дочери 9 скоро, не носит, так иногда под свитера одевает. А тут мальчик, зачем? Не если хочет то разговор другой, а если нет то и не надо.

Нет, не носит, лишний слой одежды. Если холодно, то кардиган или жилет на рубашку, или рубашку на водолазки меням.

По этикету мужчина как как раз майку не носит, а покупает рубашки хорошего качества (не просвечивающие) и меняет их каждый день. Причем так было всегда.

Раньше майки под рубашки носили бедные слои населения именно из-за того, что рубашку стирать и менять каждый день не было возможности, да и тонкая она была - просвечивала. Майка впитывала пот и спасала от просвечивания. Точно так же женщины носили под платья комбинации и пришивали подушечки на область подмышек.

Сейчас мы носим платья только на нижнее белье потому что можно их стирать каждый день, мыться дважды в день и пользоваться антиперспирантами. И рубашки тоже носят на голое тело. Гораздо более негигиенично носить лишний слой одежды, от которого только больше потеют.
Хотя с майкой рубашка не прилипнет к телу. Кому как нравится. У сына тоже куча маек по наследству полученные, не хочет носить.

Была такая тема, я в детстве жила за границей и была в шоке, когда сын сказал, что пара мальчиков в классе носят майки под рубашки и на физре они это обсуждали. Мои не носят, в школах жарища, рубашки стираю регулярно. Кажется мой дедушка в детстве носил

Майки под рубашки для меня тоже самое, что и пояс с чулками, панталоны и комбинашка )))

Не носит вообще.