Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
15 лет - минимум для назначения трудовой пенсии.
При отсутствии стажа назначают социальную. назначают ее на 5 лет позже, чем тем, у кого стаж есть.
И она маленькая, тысяч 5. НО: доплачивают все равно до прожиточного минимума пенсионера, т.е. до 8500 примерно.
Так и получается, что человек с 40 годами стажа и никогда не работавший могут получать одинаковую пенсию в итоге.
15 лет - минимум для назначения трудовой пенсии.
При отсутствии стажа назначают социальную. назначают ее на 5 лет позже, чем тем, у кого стаж есть.
И она маленькая, тысяч 5. НО: доплачивают все равно до прожиточного минимума пенсионера, т.е. до 8500 примерно.
Так и получается, что человек с 40 годами стажа и никогда не работавший могут получать одинаковую пенсию в итоге.
Причем, тот, кто продолжает работать, может получать еще и меньше того, кто никогда не работал!
Так как работающим пенсионерам доплата до прожиточного минимума не положена!
Представляете себе? Человек отработал 40 лет, платил государству налоги, продолжает и дальше работать и платить налоги и отчисления, и ему допустим, 7 тыс пенсии.
А тот, кто не работал и не работает, получит социальную 5 тыс+доплату до минимума (он же не работает!)=8500 тыс.
Россия...
Причем, тот, кто продолжает работать, может получать еще и меньше того, кто никогда не работал!
Так как работающим пенсионерам доплата до прожиточного минимума не положена!
Представляете себе? Человек отработал 40 лет, платил государству налоги, продолжает и дальше работать и платить налоги и отчисления, и ему допустим, 7 тыс пенсии.
А тот, кто не работал и не работает, получит социальную 5 тыс+доплату до минимума (он же не работает!)=8500 тыс.
Россия...
Вы так не считаете?
Вы так не считаете?
Расчет идет из соотношения средней зарплаты со средней по стране за те же годы. Точный алгоритм достаточно сложный, но в итоге запросто может получиться пшик.
У меня одна сестра брала расчет пенсии по 2000-01 годам, начислили 15т три года назад. Вторая в это время ушла в декрет с младшими ( в 40 лет), брала для расчета 90-е годы - в другое время не было 5 лет подряд стажа - получила минималку. Консультировалась со специалистами, доносила еще документы, добавили около 500р.
Расчет идет из соотношения средней зарплаты со средней по стране за те же годы. Точный алгоритм достаточно сложный, но в итоге запросто может получиться пшик.
У меня одна сестра брала расчет пенсии по 2000-01 годам, начислили 15т три года назад. Вторая в это время ушла в декрет с младшими ( в 40 лет), брала для расчета 90-е годы - в другое время не было 5 лет подряд стажа - получила минималку. Консультировалась со специалистами, доносила еще документы, добавили около 500р.
Человек, даже имея минимальную зарплату, сколько денег отдает государству за всю свою жизнь в виде отчислений и налогов?
А сколько отдает тот, кто не работает?
Так почему они получают в итоге одинаково?
Это же бред.
Вы так не считаете?
Вы так не считаете?
В пожилом возрасте и то, и другое часто становится невозможным.
В пожилом возрасте и то, и другое часто становится невозможным.
Есть, например, населенные пункты в России, где нет работы. Никакой. Люди живут огородами и животноводством.
Лет в 70 сил уже нет картошку сажать и навоз из-под коровы убирать. И что теперь - им умирать?
Это уже фашизм.