Как Ремешок ходил к Попе в гости.

а я могу так заморализировать и словом задавить ребенка, особенно на эмоциях, что предпочитаю шлепнуть. но только на чистую голову (не со зла и не в истерике) и только не больно.

Прочитала я кометы все,ужас тихий,первое сказочку явно не поняли,и другое воровство оказывается по многим высказыванием это хорошо и нормально)) мой совет автору темы,для такого народа надо всё разжевывать,а то малограмотный, иносказаний явно не понимают.

А вот из вашего коммента следует, что для вас ложь- хорошо, а вот за то, что ребёнок ПРАВДУ говорит- избиение??? Нашли блин чему хвастаться! вы на себя сначало посмотрите, а потом о других уже судите!!!

Воровство,лож,хвастовство - это всё должно в ребёнке искореняться,если ребёнок умненький без ремня поймёт, а если упрямый и не хочет никак слушаться родителей,только ремень- и это абсолютно нормально,всегда будет этот способ работать,сколько бы веков не прошло так будет всегда.

Если родители не умеют найти подход к ребёнку- им и ремень не поможет.
Ещё раз- и я была ребёнком, и хвасталась, и сочиняла. Но НИКОГДА меня родители пальцем не тронули. И брат похлеще меня был старший, чего он только не творил. Тем не менее- родители наказывали, но логичными наказаниями: покурил- на те пачку, кури; не хочешь спать- тогда останешься без сказки на ночь, времени нет; и т.д.
Взаимопонимание, любовь, уважение, и мудрые родители, которые имеют разговаривать и преподносить ребёнку мысль и без насилия хорошо обходятся.

Вас так воспитывали,а меня по другому.За сочинительство так скажем меня по головке не гладили,и я очень рад и благодарна своим родителям за моё воспитание.

И меня не гладили, но и не наказывали- это фантазии, т.е. работает мозг, развивается, и ничего плохого в этом нет.

И фантазиям тоже есть мера,надо очень тонко чувствовать где невинная фантазия , а где уже и лож)

Ну да, если за правду ремень, то что ребёнку от фантазий ожидать??? Естественно, замкнётся, и не будет фантазировать. да. НО! Фантазии очень важны, это нормальная деятельность мозга.

Не всегда и не со всеми, проходят такие мудрости и разговоры.

Вы просто не представляете, сколько сил мои родители на моего братца угробили. Он у нас приёмный... Очень тяжело понимал. Но тем не менее...

Так как меня обвинили уже в нездоровой фантазии, (ну не получается у меня думать о высоком и духовном читая сказку про задницу), прочитала сие произведение сыну (8 лет).
На что получила лекцию о вреде запихивания сахара в сие место и просьбу не читать это младшему. Вот и ребенок все буквально понял... (( Наверное как персонаж, Попа для притчи не совем подходящий. Может какой другой, более безобидный орган выбрать стоило бы??? Руки например.

А я маме- педагогу прочитала... Не буду говорить, что именно она на это сказала. Скажу только одно: такое сказала детям читать НЕЛЬЗЯ!!!!

Дак понятно что нельзя. Ни в одной нормальной семье ребенку в голову не придет воровать сахар. (сразу оговорюсь во избежание склок, я не имею в виду медицинские показания, когда ребенку категорически нельзя сладкого) Я имею в виду обычную семью, с обычными детьми, где сахар стоит на кухне в сахарнице в свободном употреблении.

Ну сахар я в принципе из вида упустила... А вообще, если даже и конфета, или пироженое- какая разница? ребёнок есть ребёнок!!

Согласна, разницы никакой. У нас в доме на столе стоит ваза с конфетами и печеньем. Дети берут оттуда сладости к чаю после еды и никаких проблем это никогда не вызывало. Не понимаю, зачем ограничивать ребенка настолько, чтобы он опускался до воровства, как это сказано в данной "притче"?

Я бы поняла в голодные времена, кодга конфет не было, и сахара. Но не сейчас же, когда всё есть, и в достатке. Дети должны быть детьми, и вспоминать, как им в детстве сладко было, а не как их за "кражу" конфет ремнём били.

Да при чем здесь САХАР? Это же СКАЗКА! Под сахаром может быть все что угодно, смысл-то в том, что воровать - плохо, а не про воровство сахара в семье... Ну почему это так сложно понять?

То, что воровать плохо, можно показать и на более нормальных примерах, а не сочинять творение про часть тела, которая непонятно каким местом ела сахар.

По моему наказание ремнем ничего кроме агресси в ребенке не вызовет, это я по себе помню. Один раз меня мама наказала, а потом долго перед мной извинялась, потому что я страшно на нее обиделась. А один раз она мне сказала за серьезную провинность - сделаешь еще так и ты мне не дочь - поверьте это подействовало гораздо лучше. Я сторонница того - что детям нужно объяснять а не пороть.

Меня отец один раз в жизни отлупил ремнем (хотя и заслужено, я это сейчас понимаю), но я до сих пор простить этого ему не могу, хоть и маленькая тогда была. Как он взрослый мужик мог тогда на меня руку поднять. Я до сих пор помню эти чувства. А он до сих пор чувствует вину свою за это. И свою дочь я никогда не была, даже просто по попе не шлепала. И никогда она не брала чужого без спроса. Она знает, что это плохо. А уж у себя дома сахар воровать - бред какой то. Сугубо мужское мнение. Чуть что сразу ремень. У мужиков вообще терпения мало по отношению к детям. А у некоторых священников - я вообще молчу. У меня "знакомый", батюшка. так тот вообще учил своего младшего брата- что жену надо за волосы и головой об батарею воспитывать. Благодаря таким людям и складывается отрицательное мнение о церкви.

Конкретно имя фамилия этого батюшки.

Послушайте. Говорить его имя и фамилию - это уже донос. Скажу только что он служит в Сумах (это на Украине) в церкви подчиненной Московскому патриархату. Когда священнослужители Вашей церкви его рукополагали, то они о чем то думали? И меня всегда интересовал вопрос - увлечение охотой (реально получать удовольствие от процесса убивание животных) это нормально для священника - а служители церкви? И есть сало во время великого поста - тоже нормально? Так чем вы лечше нас - обыкновенных прихожан? И кто сказал что Ваше слово - это правильно?
Мне очень жаль Ваших датей, у которых ремень очень хорошо знаком с попой.

Вы не меня не знаете не мою семью а уже столько написали. Христос говорил бойтесь волков в овечьей шкуре. А про ваш случай надо говорить индивидуально, зная детали, а так просто трепать, что в пост сало кто то ест, вы лично это видели, ну съел человек, что теперь его за это расстрелять, оскверняет человека не то, что входит в уста, а то, что выходит из уст. Мы порой только и замечаем, что другие делают, а за собой не смотрим.

Я не являюсь батюшкой в церкви. Я не исповедую людей, и я не отпускаю им грехи или причащаю их. Это сугубо дело церкви. И слова типа "трепаться" - это уже не достойно "служителя церкви". И моралисты типа Вас уже просто надоели. Я не знаю вашей семьи. Но, я не считаю нормальным взрослого человека, который пропогандирует бить детей. Это мое сугубо субъективное мнение. Поверьте, со служителями церкви общаюсь вплотную (крестный моей дочери - батюшка). И вижу - знаю многое, что происходит за стенами домов "служителей церкви".
И вообще, сначала посмотрите на себя в зеркале - идеальны ли Вы сами. А уж потом начинайте "учить жить других".