Я похожа на алкашку?

Отмените. Какие проблемы?

Вино литрами пейте! за свою сразу примут!

---

А с каких пор французы трезвенники?

Может быть они вас не за алкашку, а за тусовщицу принимают?

Может,но я ни то,ни другое.

Меняйте среду обитания. Раз уж вокруг Вас тупые, жирные русофобы, ищите себе подобных - юных, подтянутых, воспитанных, читающих Канта.
Проще некуда.

Вы значительно короче сформулировали мою мысль. Тоже задалась вопросом, почему за 17 лет в чужой стране мне только один раз встретился не очень далекий и не очень умный человек, считающий всех русскоговорящих априори вселенским злом? Почему меня окружают достойные и уважаемые мною и уважающие меня люди?

Не знаю. Мои дети приехали сюда малышами, учениками начальной школы. Выросли, выучились, работают, живут и радуются.
Мне кажется, каждый видит то, что хочет видеть.
Насчет смены среды обитания я написала вполне серьезно - ее нужно срочно менять с такими мировоззрениями. Мы сами хозяева своей жизни - зачем проводить ее, такую короткую, в мучениях?
А уж в нашем городе кого только нет - и салафисты, и нацисты, и беженцев тьма со всего свету, и русские, и евреи - мама моя! И ничего, каждый приспособился.
Легче всего винить кого-то, а не себя. Автор молодая очень, тут юношеский максимализм взбрыкивает. Конечно, проблем у всех хватает, но вот как с ними справляться - это личное дело каждого и нн у всех получается с первого раза.
Автор, без обид, хорошо?

Совершенно с вами согласна. Мы сами создаем свое окружение и строим свои отношения. Почему все такие плохие коренные и не очень укоренившиеся французы должны считать автора звездой? Она же их людьми не считает. Потому и отношение к ней такое. В себе причину надо искать. А смена окружения не принесет результатов. От себя не убежишь.

Послушайте, у меня есть друзья французы и я их люблю.НО, коллег мы не выбираем.Вот скажите,вы любите русское бы...ло?Я не люблю.И французское бы...ло я не люблю тоже.

Я не хочу вас обидеть и совершенно с вами незнакома. Сужу по вашим выбросам в этом ресурсе. Вы, по моему мнению, требуете уважения к себе и принятия вас и ваших особенностей всеми без исключения окружающими. Но сами не готовы принимать людей такими, какие они есть. И да, коллег выбирают тоже. Не нравится работать с б..Ом - получайте образование и работайте с высокообразованными людьми, они, как правило, оценивают людей по их умениям, а не по происхождению. Но вам больше нравится поливать грязью свое окружение. А оно вам отвечает тем же. Закон бумеранга.

Я прошу меня не трогать.Это много?

Не знаю. Если коллектив действительно такой, как вы описываете, то да, вы хотите много. Вы чем-то пришлись не ко двору. Чем - я не знаю. Но группа людей на уровне подсознания чувствует отношение к ней индивидуума и реагирует соответственно. Вы презираете людей, с которыми работаете, они вас травят. Менять надо или коллектив или свое к нему отношение. И то и другое непросто. Я вам желаю успеха.

У автора, видимо, в связи с прошлым негативным опытом жизненным выработалась привычка ждать везде "подвоха". Не первая же тема, и в какой-то из ранних тем я тоже автору об этом говорила. А если ждешь подвоха - то он будет, и будешь искать его даже, чтобы потом оправдать этим подвохом себя. Тут нужно над собой работать в первую очередь, так автор же не хочет.

Знаете,это как посмотреть.Не ждать подвохов это как лезть под пули без бронежилета.

И ничего подобного. Жизнь, конечно, не дорога, усыпанная розовыми лепестками и умащенная благовониями, но она и не минное поле. Я же говорю - меняйте отношение. Если я про свой негативный опыт расскажу - так похлеще вашего будет, и лет мне побольше, только я его не "пережевываю" всю жизнь, а анализирую, делаю выводы и наслаждаюсь хорошим, а Вы наслаждаетесь и смакуете плохое, и ставите его на первое место.

Не смакую.Просто не вижу никакого здравого смысла наряжаться в сарафанчик и нюхать цветочки когда надо ружье и камуфляж.Страусиную позу по жизни "ничего не заню,имейте кто хотите" не предлагать.

Перефразируя Ваши слова - Вы наряжаетесь в камуфляж даже тогда, когда нужно нюхать цветочки как раз. Людям, как это не банально звучит, нужно доверять. Да, они могут предать, могут плюнуть в лицо, могут избить. Потому что все разные. Но это не означает, что все люди на это способны и все только ждут, чтобы вложить персты Вам в язвы. И ничего общего со страусиной позой это не имеет.

"поделись улыбкою своей,и она ножом в спине тебе вернется"(с)

Проверено неоднократно.

Ну так очень показательна цитата. Как я и говорю, вы ждете, пока вам сделают пакость или гадость. Потому что из своего опыта вы вынесли, что только этим люди и занимаются. А это не так. Понятно, что не все дети цветов. Но жить в постоянном ожидании плохого - это гораздо хуж е. Вы считаете себя железобетонной, но это постоянное ожидание плохого - оно деструктивно. И я даже не удивилась Вашему недавнему фарингиту. Не бактериальному

Если я не буду начеку то меня разрушит кто нибудь другой."Я приехал не убивать...-Тогда убьют вас"(с) Вот так вот глупо и жестоко,но извините,так и есть.Можно создавать себе иллюзии о радуге и розовых пони но это может обернуться чем то похуже фарингита.
"Чтобы не разочаровываться не надо очаровываться"(с)Если все плохо-я во всеоружии, если будет что то хорошее-будет приятный бонус.Но расслаблять булки нельзя.
История показывает,стоило людям расслабить булки и их страну завоевывалии варвары,которые как раз булки не расслабляют. (Падение Китая а потом и гуннской империи которая завоевала этот Китай, Рима,Византии,Египта явно это показывают)

То есть, получается, есть только две реальности? Реальность розовых пони на радуге и реальность камуфляжа с автоматом? А варвары-завоеватели, я так понимаю, это как раз те арабы, которые "слезли с пальм"?

Кроме того, я не уловила логики между цитатой из советского фильма (комедии - раз, о диком западе - два), чем-то похожим на фразу из Твиттера и падением "расслабленных" государств античности. И как это все стыкуется с философией упомянутого неоднократно в теме Канта? Я останусь при своей точке зрения - жить в постоянном напряжении, в постоянной готовности, в агрессии - это деструктивно. И для физиологии, и для психики. И ставить себя выше других демонстративно приведет к тому, чего Вы так боитесь и к чему, как Вы считаете, Вы готовы. Не все ситуации можно упредить. Неожиданности все равно случаются. И случаются они тогда, когда их не ждешь. И под дых получаешь иногда тоже от того, от кого не ждешь. Это бывает. Как не предупреждай.

Реальность одна,остальное зависит от очков на носу.Идеальных очков нет,но желательно подобрать те которые меньше всего эту реальность деформируют.

Да отстаньте уже от Канта, я что теперь,должна перестать думать своей головой?

Я могу себя ставить как угодно, но мое поведение вряд ли повлияет на тот факт что проблема есть и выльется в гражданскую войну.Я могу надеть любые другие очки,но на цвет неба это не повлияет.
Неожиданости бывают,но если есть возможность стелить соломку то лучше стелить.Или мне басню про Стрекозу и Муравья пересказать?

Вы вообще в какие-то дебри ушли сейчас. К Канту я "привязалась", потому я, "русская жена", читала Канта, и его философия идет вразрез с Вашей, поэтому поинтересовалась. Гражданская война будет или нет - причем здесь то,с чего началась тема: русофобия и стереотипы.

Я его читаю, а не поклоняюсь.Знаете,я еще читала мифологию античности,Библию,Коран и буддистские предания,но это не значит что я со всеми этими религиями согласна.

Да напрямую связано.Мне даже лень обьяснять очевидность.Двойные стандарты правят нынче, "русские-плохие, дикари-хорошие".В итоге, Европа отделяется от России во всех смыслах и заменяет коренное население на чужеродное.И интересное наблюдение,идеологические русофобы как правило те которые идут с плакатами "белая,отдайся черному" и ратуют за вседозволенность для мигрантов.А те,кого тут считают "фашистами" как правило хотят сближения с Россией и жесткого контроля над миграцией.