Готова родить ребеночка состоятельной семье за деньги

Родить для сестры? Вы не понимаете, что это значит - что твой ребенок растет рядом и она будет так думать....А суррогатное материнство с другой чужой женщиной, это другое дело. Она родила и все и нет ее больше.

А вот я бы так не смогла! У меня 15 недель и уже так привязалась к своему крохе! а чтобы отдать его чужим людям даже в мыслях не допускаю!!!

Ты бы своей головой деньги зарабатывала,а не передним местом

она не передним местом деньги пытается заработать,а если вы такая темная поищите в интернете статьи по поводу суррогатного материнства прежде чем высказываться по теме ,в которой вообще ничегошеньки не понимаете.

ты мне еще будешь рассказывать здесь,умная какая выискалась.

а вот это уже (если бы задумалась) будет продажа младенца! Это после прочитанных всех 8-ми страниц)))

если кому то такой вариант приемлим-ради бога.я бы не смогла стать сурмамой-слишком это интимный процесс-вынашивать ребенка.я со своим разговаривала,когда он в пузике был))))и потом взять и отдать....пусть клетки не твои,но питаеться плод за счет организма сурмамы....и не хотела бы чтобы мне так ребенка вынашивали.но если ктото может стать инкубатором-ее дело,но восхищаться такими женщинами извините,не могу...я понимаю,что это делаеться чисто ради денег и както такой способ заработать не очень...

Я не нахожу ничего такого страшного в том, если она родит для кого то малыша. Может у нее со здоровьем все отлично!? Мы должны подумать о той женщине, которая очень хочет стать мамой, но не может, по каким то причинам. Иметь близость с ее мужем это тоже не обязательно, можно сделать ЭКО. Опять же девушке которая на это решилась надо отдать должное, она поможет семейной паре стать родителями и не разойтись, и даже если ей заплатят, в этом тоже ничего предосудительного нет. Мы же незнаем куда она потратит эти деньги. Может от этого зависит здоровье кого-то из членов ее семьи или еще какие-то важные причины. А вообще сколько мужиков ушло от женщин, из-за того что та родить не может? кто-нибудь задумывался об этом? Лучше пожелайте удачи ей и той паре, которая найдется!

У женщин, которые не поддерживают автора, видимо гормоны играют.Они либо беременны ,либо кормящие( моё мнение).Я нахожу только такое объяснение их пониманию ситуации.

Ну я то тоже кормящая, мне кажется что они еще не стали мамами, беременны, и незнают что такое малыш, только представляют. А может просто не хотят понимать.

Своих бабушек и дедушек я знала при их жизни, и в их поколении, соответсвенно, уверенна. А о более далёких предках могу судить только по рассказам бабушек и дедушек и моих родителей. Но ведь ведь чем дальше это поколение от меня, тем маловероятней проявление их генов у моих детей.

Мне претит идея суррогатного материнства потому, что когда оплодотворение происходит не естественным путем, а путем ЭКО (а суррогатных так и оплодотворяют в основном), то ради жизни одного ребенка идут под нож его братья и сестры, и хорошо еще, если просто под нож, а не на "эксперименты". Те, кто считают, что нерожденный - это не ребенок, а "плод", меня не поймут.

Ну вот я как раз считаю, что эмбрион - это УЖЕ ребенок.
Но я не против ЭКО.
И для таких пар, которые так считают, как мы с Вами, тоже уже всё продумано: подсаживают максимум 2 эмбриона, т.е. это такая будет беременность, которую можно выносить как обычную многоплодную, "без экстрима". Конечно, увы, уменьшается вероятность успеха с одной попытки - ну а что делать? Рука же не поднимется потом "убрать" лишних, если прижилось скажем 5.
Оставшихся эмбрионов подвергают заморозке, и если Богу будет угодно, они доживут до следующей попытки. Бог поможет паре найти средства на вторую попытку ЭКО или сур.материнства, и оставшиеся эмбриошки тоже увидят свет.
И никаких "под нож".

"Оставшихся эмбрионов подвергают заморозке". Ладно, видимо, мы все-таки по-разному смотрим на эту процедуру. Когда-то я думала как вы, теперь думаю по-другому. Дискутировать считаю бесполезным, это или осознаешь сам или ты все-таки "не против ЭКО" и иже с ним.

Ну нааадо же )
А я, честно говоря, надеялась, что Вы мне приведете факты "убийств" и "экспериментов" над эмбрионами. А тут... "осознаешь сам"... стало быть высшее знание Вам открылось? ну осознавайте дальше, воля Ваша.
Только не пытайтесь уж превзойти святостью Бога, ага? в ханжестве ничего хорошего нет.
Ну раз дискутировать бесполезно, то и не буду, как угодно. Удачи!

Не надо мне приписывать ваши домыслы. Я никого ни в чем превзойти не пытаюсь. Я привожу факты. Если вы умеете пользоваться интернетом - вы найдете подтверждение моим словам на первых же страницах гугла. Ваше дело, верить вам или не верить в то, что прочтете. Многие верят в то, во что им удобнее верить, это их право. Мне нечего стыдиться, я действительно осознала в один день, что аборт - это убийство беззащитного, а ЭКО - это целая мясная фабрика под благовидным названием. До этого я так не считала. И если вы этого еще не осознали, это не значит, что еще не осознаете. Вполне вероятно, что вам станет совестно. А может и нет. Я отвечаю только за себя и своих детей, с вами вести дискуссию сейчас не считаю целесообразным просто потому, что вы еще не дозрели в моем понимании.

Э-эх... то-то и оно, что от незнания вознкают "непонятки".
Всё-таки кесарево сечение как метод родовспможения применяется с 16 века - подзабылось всё уже. А ЭКО вроде с 70-х годов, а СМ - вообще с 80-х, всё это ещё "новинка";.
И не знаете Вы исторических фактов: что поначалу с 8 до н.э. и в течение 2000 лет!!! КС применялось только для того, чтоб похоронить отдельно умершую в родах мать и её ребенка. Потом втихую стали спасать ребенка, если он выживал, а в 1500 году спасли и женщину.
Знали бы Вы, какие гонения были на хирургов, практиковавших КС! ) Считалось, что если Бог не дает родиться этому ребенку, то человек должен покориться Его воле, ибо такой ребенок принесет в мир зло (ну и т.п.). Есть даже такая немецкая гравюра 15 в. "Рождение Антихриста" (вот здесь http:/// kruglov-s-g.livejournal.com/351530.html), и как раз там показано, что он рождаетя путем КС.
Кстати, искала Вам эту гравюру и нашла описание в блоге - http://nezhdana-rus.livejournal.com/2619... . Вот, пожалуйста, такое мнение есть и в нашем веке, недалеко ушли .

А ведь просто надо понимать, что альтернативные технологии делаются не по прихоти, а по жизненной необходимости. Понятное дело, что у кесарят выше риск нелюбви к себе и окружающим, недовольства собственным телом, аутизма, низкой способности к воспроизводству, у мамы кесаренка снижен материнский инстинкт и т.д. и т.п. Но лучше уж человек родится и будет жить!
Поверьте, Бога материальными методами обмануть нельзя , чего уж. И если Ему неугодно, чтобы какая-то пара воспитывала детей, то Он и усыновлению воспрепятствует, не то что родам. Другое дело, если человек осознанно отрекается от Бога, идет к колдунам-бабкам и т.п., но это уже совсееем другая история