Всем доброго времени суток. Мы с мужем купили участок в старой, обжитой деревне. Но участок 10 лет стоял заброшенный, по факту там сейчас тополя, молодые клены и несколько недорушенных стен от веранды. Теперь вопрос: соседи с двух сторон уже давно живут и заборы у них конечно давно стоят. Т.е. нам чтобы огородить участок надо поставить забор только на заднюю его часть (поле) и на выход к дороге. Это правильно с нашей стороны? Кто сталкивался с такой ситуаций? Могут ли соседи потребовать от меня ставить забор по всему периметру или возмещать им часть затрат на их забор?
У меня есть желание жить со всеми мирно и действовать по закону. В интернете ничего толкового не нашла, не понимаю, как надо.
Я моей точки зрения, если бы все участки только обустраивались, то конечно это разумно скинуться на общую часть забора, но у нас ситуация другая. Или скажем, у одних соседей забор очень старый и домик весьма бедный - если они со временем будут менять забор - мы конечно поучаствуем. Но у других соседей шикарный новый дом и новый добротный забор, что я по закону им должна?
Девочки, как правильно? Если у вас были подобные ситуации, то на какие законы опирались?
а мы от других отгородились )
Его вы строите, ремонтируете и так далее)). Правый - не ваш))))))))
у моего дяди у соседа вообще даже не забор, а решетка кованная. бешеных денег стоила. и никто ни у кого никакого возмещения не требовал.
У нас вообще все смежные участки без заборов были.
Его вы строите, ремонтируете и так далее)). Правый - не ваш))))))))
И соседа, который с одной стороны уже целую китайскую стену из кирпича выстроил, пошлю подальше, если вдруг чего-то требовать вздумает. Я его не заставляла такую крепость строить.
С двух сторон забора вообще нет, с третьей придется просить согласия соседей, заменить еле живой штакетник на рабицу. Деньги с них за это просить не собираемся.