Детские сказки и книги

Немного не по теме, но очень рекомендую на этот возраст "про Машу и Ойку" Прокофьевой и "Саша и Маша" анни шмидт. Никаких зверств, короткие, милые, детям нравится.

Саша и Маша нравится вам? Сколько ребёнку, не видно с телефона?

Была настольной книгой с 2,5 до 5 лет. Первые две книги, кажется, наизусть знали. Сейчас дочери уже 10. И все-равно может иногда любые моменты сама читать или друзьям зачитывать.
А вот "маша и ойка" перерастаются гораздо быстрее, но на определенном этапе нравятся почти всем. И еще у крюковой есть классная книга "сказки для почемучки" вроде, если я ничего не путаю

Спасибо)) Прокофьеву читаем, спасибо. Крюкову не люблю, но это лично мои загоны, после "Бипа" с его бензиновыми фантазиями не воспринимаю этого автора.
Сашу с Машей из-за иллюстраций боюсь не пойдёт, сын привык к ярким, то положу в корзину, то выложу. Нужно взять попробовать, спасибо))

они от более детских к более старшим идут. Первая года на 2-3, а вторая на 5-6 наверное. "Бензиновые фантазии" это сильно))) Наша крюкову любит. Сейчас "дом вверх дном" перечитывает. Это и моя любимая была в детстве книжка. А "разноцветные зверята" читали?

Ну там типа "напьюсь бензина и становлюсь ого - го", экивоки такие в сторону взрослых)) Зверят посмотрю, спасибо.

Все сказки такие. Вы тоже на них росли, ничего , выросли нормальной))) Дети по другому воспринимают такие страшилки, читайте все подряд, сами потом увидите что больше нравится. А такие "ужасы" тоже нужны для воспитания детей)

Я и своей 4,5 годовалой фильтрую. Она очень впечатлительная и ей всех жалко. Кот в сапогах нравится.

Как беспринципный аферист и мошенник произвёл рейдерский захват собственности крепкого хозяйственника, а потом ещё и физически его уничтожил))

До таких мыслей она не до росла.

Кот в сапогах нормальная позитивная сказка. О ловкости и смекалке.

Согласна.

Кстати "жил был Серёжа" хорошие книжки

Точно. В сказке, которую купила я, бабка на первой же странице хотела слдрать с кота шкуру за съеденную сметану.
Но психологи говорят, что эмпатия на пустом месте не рождается, надо воспитывать, в том числе и такими сказками. И еще они приучают к реальной жизни, где тоже не все гладко.
Мой товарищ по пояс деревянный((( вчера кот прикончил хомяка, я рыдала весь день, а этот кричит «ну на4онец-то купим собаку». Но тут я, наверное, сама виновата, сказала, что слишком много животных в доме.

А у вас ребенок впечатлительный или вы?
Не вижу проблемы в криминале в сказках. Детское восприятие отличается от взрослого и делает именно те выводы, какие заложены в сказках. Что в лес ходить нельзя, что вежливым надо быть, что хочешь помощи - помоги и сам, что нельзя младших без присмотра бросать, чужим дверь открывать. Ребенок ни кровь ни кишки не представляет при распарывании живота волку.
У нас большая книга сказок народов мира и авторских сказок. Читаю все подряд. И даже "девочку со спичками".

И как у вас дочка реагирует на Андерсена? Я данного писателя за километр обхожу, уж больно у него в книгах много смертей, горя и слез.

В её три года умер обожаемый её дедушка, перед этим больше полугода тяжело болел. Поэтому темы смерти для неё не нова.
В сказках со смертью она не видит ужаса с 2,5 лет, когда я ей объяснила, что смерть - естественное явление. Да, нам грустно, что кто-то уходит в другой мир, грустно, что нельзя с ним увидеться, но это важный момент нашего существования. С 3 х лет она смотрит полноценные мультики, а уж извините каждая вторая принцесса частично или полностью сирота, у Бемби мать погибает, у Хиро (любимый Город героев) - брат. С 4х лет я показываю ей мультики Миядзаки и мы их обсуждаем.
Извините, но не надо считать детей дебилами. Они в 3 года способны понять простые объяснения сложных вещей. И чем дальше, тем больше понимают, если взрослые не боятся им взять и объяснить.

Ой, про Бемби разговор отдельный. У меня как муж увидел, что она смотрит, вопил на всю квартиру. Мульт подвергся монтажу.
Как раз дочка достаточно развита и многое понимает. Вот и не хочется, её травмировать. Она фильм "Красавица и Чудовище" смотрит и в конце вопросы очень неудобные задает: почему Чудовище лежит и не встает и куда Гастон делся.
А на похороны брали дочку?

На похороны детей не брали по двум причинам: я не смогла бы следить за ними (мою и племянников) - полностью сосредоточилась на маме и брате и их состоянии. И вторая - отец сам не хотел, чтобы внуки запомнили его таким.... Для детей он остался любимым дедом, который щекотил их усами и играл с ними. Кстати, его родная дочь тоже не приехала из-за этого. Не все могут помнить важное, а не последнее.
Детей на самом деле сложно травмировать смертью. Их логика устроена иначе. Моя спрашивала. Ответы были простые - Чудовище сильно ранен, он не может встать. Про Гастона я тоже говорила прямо. Еще и окна добавив. Гастон сорвался в пропасть и погиб, потому что упал с большой высоты. Это был хороший повод объяснить дочери, что надо думать что делаешь, а не следовать злобе. И что если выпасть из окна тоже можно погибнуть. А окно может также сломаться, как мост под Гастоном. Дочка сделала выводы и к окнам подходит с аккуратностью.

Понятно, спасибо. А то мы все дружно ахинею плетем, что Гастон в деревню ушел и с ним никто больше не дружит.
Единственное, что как бы на примере сказали, почему нельзя следовать злобе, драться и обижать других. Но в нас версия была, что дружить на будут.
Наверное, я сама морально к таким разговорам не готова.

Тут палка о двух концах. С одной стороны да, хорошо, что ребенок понимает недопустимость злобы. Но нет понимания, что другие могут быть и добрыми, и злыми, и завистливыми, и трусливыми. Так будет казаться, что злого и эгоистичного можно "перевоспитать" или исправить. И будет непонимание, почему при старании дружить,другой всё равно обижает.
Нам такое не "обеление" злодеев в садике помогло. Есть Миша, который на ровном месте может с самого начала укусить, ударить, плюнуть. С Мишей моя даже не пыталась дружить - он получал хорошо, нападая на неё. Сейчас он уже хочет дружить с ней и поэтому не обижает. Детей, которые пытались быть с ним добрыми, продолжает терроризировать.

Тоже верно. У нас дочка тихая и безобидная. Хотя стала говорить, что с этим мальчиком дружить не хочет, он ее обижает, а он все равно к ней лезет. Но здесь мой косяк: это я ей начала первой говорить, что от тех, кто обижает надо отходить и не связываться.

В садике от обидчика никуда не уйдешь. Достанет везде. В нашей группе к Мише только звукового сопровождения из фильма "Челюсти" не хватало. Мальчишка от него в раздевалку - он за ним, тот в группу и Миша следом...вот прям и слышишь "Тун-Тун-тун-тун-тун-тун" А "по башке" раз куклой получил и кусаться перестал, ибо со злом надо бороться .

---

Но я вообще просто к этому отношусь, потому что они 5 минут назад передрались - эмоции спустили, а 10 минут спустя уже "Симка, ты ведь моя подруга?!"

Вот надо своей начать объяснять, что хоть раз но сдачу надо сдать обидчику. Мы не в РФ. Ситуэйшен был. К свекрови прилетели, она с внучеой гулять пошла. Моей 2,8 было, а мальчику около 5 лет. Дочка на качели села и свекровь ее качала. Этот мальчик начал голосить, что тоже хочет на эти качели. И были свободные другие. Нет, на эти, блин, надо. Дочка спокойно подвинулась и он рядом пристроился. Потом стал мою толкать, свекровь ему сказала, что не надо девочку толкать, место ведь есть. И он, маленький монстр, укусил мою так, что получился синяк с кровоподтеком. Моя рыдать естемтвенно, свекровь ее жалеет. Зато бабка этого говорит, ну а чё такова, он же маленький.

---

 Моя хоть бы стукнула его в ответ. Нет же, плакала, потом паре жаловалась, когда мы с мужем на площадке появились. Бабка с этим мальчишкой, правда сразу ретировалась, не стала мкжу пояснять, ачетакова.

Я с возрастом стала впечатлительной. Дочка забияка